Надо кое-что у нему докупить и проделать тесты еще с этим аппаратом.
Вы зря усмехаетесь, потому как старье 86 года годится только на злом, достойной музыки на сегодня, с него не вытащить.
Откуда знаю ? Сравнивал не так давно топовый СД Макинтош 1985г с ритайлом около 4 к$ и свой еще тогда, топовый Адком 750. 1996г ритайлом 1 250$. Так вот Мак, каким бы я не был приверженцем этого бренда, просто сдулся и звучал никак на фоне моего Адкома.
Все познается в сравнении. А Вам рекомендую быстренько распрощаться с этим "раритетом"
КАК !!! Офигеть, у вас же тема про усилитель что NEC накрылся же ?! А вы уже побежали по сидюкам теперь ? А куда окаянного дели ? Не уж то 109 лучше вашего окаянного 9000 ???
Касаемо Ямахи даже если он не плох как ресивер и может потягаться с некотор. усилителями то с ямахой 2000 А точно нет. Слишком разный класс. В общем я так вас понял вы начали уже слушать и экспереминтировать с тем что вам видимо попадается в городе послушать ? Что же будем ждать отзыв в ваших тестах, интересно всё ж таки !
Еще раз, Nec A-11 у меня ломался несколько раз, в последний починить не смогли. Продал человеку…
Но…он его сумел восстановить. Данный Nec+усилок+мощник других производителей должны протестировать в мае на моей системе..
Касательно Акая-пока работает, но начинает выпендриваться…Так как вариантов на возможную замену очень мало, подвернулся Люксман D-109.
Вы зря усмехаетесь, потому как старье 86 года годится только на злом, достойной музыки на сегодня, с него не вытащить.
Откуда знаю ? Сравнивал не так давно топовый СД Макинтош 1985г с ритайлом около 4 к$ и свой еще тогда, топовый Адком 750. 1996г ритайлом 1 250$. Так вот Мак, каким бы я не был приверженцем этого бренда, просто сдулся и звучал никак на фоне моего Адкома.
Все познается в сравнении. А Вам рекомендую быстренько распрощаться с этим "раритетом"
Данный CD Люксман я слушал в свое время на системе:
Люксман С-05+М-05, акустика- Sony SS G7. Общее звучание было мягкое, приятное, детальное..Лично мне -понравилось.
Откуда знаю ? Сравнивал не так давно топовый СД Макинтош 1985г с ритайлом около 4 к$ и свой еще тогда, топовый Адком 750. 1996г ритайлом 1 250$. Так вот Мак, каким бы я не был приверженцем этого бренда, просто сдулся и звучал никак на фоне моего Адкома.
Да, все нужно сравнивать, желательно и особенно на системе пользователя.
Как ваш Адком будет звучать на моих АС-я не знаю.
Самое печальное, это когда заплатил немалые деньги, слушаешь, и , типа, все Ок. Но затем понимаешь, что аппарат имеет акцент…И чем больше слушаешь, тем чаще хочется от данного аппарата избавится, так как это акцент просто выносит мозг…
Откуда знаю ? Сравнивал не так давно топовый СД Макинтош 1985г с ритайлом около 4 к$ и свой еще тогда, топовый Адком 750. 1996г ритайлом 1 250$. Так вот Мак, каким бы я не был приверженцем этого бренда, просто сдулся и звучал никак на фоне моего Адкома.
Уже точно не помню 7000 или 7005. Но он еще играет у друга, если важно то могу выяснить.
Это я к тому, что разница в разработке ЦАПа в 10 лет. И как изменилось качество самого ЦАПа. Не стои гоняться в наше время за старыми моделями СД, оно тог не стоит.
В 1985 вышел их первый сидюк: MCD-7000, ритейл примерно $1400. Фактически это был Филипс 304 первой инкарнации на 1540, но в другом макинтоше… 🙂
17 часов назад, Vasiles сказал:
Адком 750
Тоже компромиссное изделие. Транспорт на порядок хуже (дешёвый Панасоник) филипсовского CDM-1, но на “выхлопе” уже четыре 1702Р-К (вероятно по паре в балансном включении) и дискретный выходной каскад.
Даже без учёта вкусов Василеса (исходя из состава системы и нежной любви к Тику), выбор из двух очевиден.
Даже без учёта вкусов Василеса (исходя из состава системы и нежной любви к Тику), выбор из двух очевиден.
Вадим, все относительно в этом мире.
И любая система на дорогих компонентах может звучать значительно хуже системы ниже по классу, если эту дорогую систему не правильно комплектовать проводами и дать “плохую” электрику. Это я наблюдал неединажды, Вы вот смеетесь😊 , но я и слушал такое неединажды. Когда система ритайлом 40-60к$ совсем не издавала достойного " звука")))
Теперь Тиак ) Вы его какбы слушали, но на мою просьбу описать как все было подключенно, молчек ! А это говорит об одном, что Вы не знаете как он звучит в реале и собственно в моей системе. Но опять же все относительно.
P.S. я еще не потерял надежду услышить от Вас описание , как Вы тестили Тиак😊
PS.PS. И однозначно Тиак от всего этого старья " “мокрого” места не оставил )))
И любая система на дорогих компонентах может звучать значительно хуже системы ниже по классу, если эту дорогую систему не правильно комплектовать проводами и дать “плохую” электрику. Это я наблюдал неединажды, Вы вот смеетесь😊 , но я и слушал такое неединажды. Когда система ритайлом 40-60к$ совсем не издавала достойного " звука")))
Пожалуйста, не надо бесконечно повторять банальности - это пошло.
7 минут назад, Vasiles сказал:
как все было подключенно
Разве? Очень просто: iMac/FireWire/Weiss INT202/SPDIF(Cello)/UD-505 и DP90(и DP800)/SPDIF(Cello)/UD-505. Слушал только “редбук”: типичный однобитник, без чудес (что ожидаемо в сравнении с DC91, DC801 и 1000p).
Все, это зависит от уровня и класса апарата, а также условий эксплуатации и сколько там внутри побывало “спициалистов”
С ЦАП блоками, я считаю ситуация совсем другая. Но это мое личное мнение, проверенное на не таком уже и большом количестве техники, но тенденция однозначно есть.
Знаю людей , которые предпочли Тиак 505 ЦАПу Маранс с ритайлом 5к$
ритайлом 40-60к$ совсем не издавала достойного " звука")))
Василес оочень многое зависит от помещения, прямо вот сильно реально !!! Я честно напишу что не слышал просто в живую систем за миллион руб и более - ну не доводилось просто. Но бывает придёш в гости и не звучит хотя и по 2-3000 $ АС столько же усилитель и т.п. и в то же время меня впечатляло звучание буквально по 500 $ за компонент ! И да конечно и провода и электрика тоже влияет и видимо согласование о котор. тут писал и Леонов и некотор. возможно тоже, НО, но самое БОЛЬШОЕ ЗЛО = это наши неприспособ. квартиры когда как ни ставь хрен максимум выжмешь просто !
11 минут назад, Vasiles сказал:
С ЦАП блоками, я считаю ситуация совсем другая.
Я вот на майские праздники наверное тему хочу открыть о старой технике и новой и как вообще сопоставлять и о преимущ. и недостатках и той и другой ! Так что загляните если что обязательно, потолкуем. У меня у самого куча вопросов на эту тему есть, а также своих наблюдений. Не смотря на то что действительно прогресс движется - микросхемы и туда сюда всё компактней и меньше и вроде всё должно просто круче звучать в разы просто ( сравните старые телефоны и смартфоны к примеру ), анн нет почему то в этой области как с легков. автомобилями в некотор. смысле = тоже не всё просто. Но это не в рамках этой темы конечно, я свою хочу создать и обсудить многие моменты.
Уже точно не помню 7000 или 7005. Но он еще играет у друга, если важно то могу выяснить.
Это я к тому, что разница в разработке ЦАПа в 10 лет. И как изменилось качество самого ЦАПа. Не стои гоняться в наше время за старыми моделями СД, оно тог не стоит.
Другое дело ампы и преампы.
А меня наоборот тянет в сторону первых TDA. Нравился мне звук Филипса 303 на 1540 и ЦАПа Кирилла Остапова на 1541, бывшие у меня в прошлом. Хотя были аппараты и поновее Филипса и более топовые и внушительнее и солиднее. Но как-то не по нраву пришлись. Сейчас пользую ЦАП Victor XP-DA 999. Вроде всем хорош, но чувствую не моё это. Филипс хоть и попроще, но поживее звук у него и естественнее на мой слух. В последнее время как раз присматриваюсь к Маку 7007. Уж больно он красив и с TDA 1541 на борту. Вообщем, охота попробовать.
Вот Вадим, что-то злой с понедельника ). Хотя я его уважаю и не преуменьшаю его общего знания в аудио.
Но человеку свойственно не всегда все знать, а иногда дажы (и о ужос)) ошибаться.
Мне приходилось слушать и не единажды в спец подготовленных комнатах не одни дорогущие составы. Были что играли оч хорошо, а были что просто ужасно , как на меня. Но люди платили деньги, орендовали комнаты и залы, присылали надеюсь не последних спецов по наладке всего этого. А эффек оказываля отрицательный и это на серьйозных выставках, где целью является заполучить покупателя.
Так что мнение, что апарат не породистый, еще ни о чем еще не говорит. Нужно уметь все это правильно укомплектовать, а жизнь и практика показывает, что это не всегда так.)
Хотя да, бывает, что есть не удачные блоки и что ты с ними не делай не вписываются в систему и не играют. Но что тут большего, не “вписываются” или не “играют” трудно сказать.)))
А меня наоборот тянет в сторону первых TDA. Нравился мне звук Филипса 303 на 1540 и ЦАПа Кирилла Остапова на 1541, бывшие у меня в прошлом. Хотя были аппараты и поновее Филипса и более топовые и внушительнее и солиднее. Но как-то не по нраву пришлись. Сейчас пользую ЦАП Victor XP-DA 999. Вроде всем хорош, но чувствую не моё это. Филипс хоть и попроще, но поживее звук у него и естественнее на мой слух. В последнее время как раз присматриваюсь к Маку 7007. Уж больно он красив и с TDA 1541 на борту. Вообщем, охота попробовать.
А мне дак очень нравится AD 1862 за какую то офигенную музыкальность, хотя наверное конечно по детальности он и не лучший далеко.
