Выбор шелла и катриджа

Отсюда видно, что 60к там с большой кепкой… 

Значительный резонанс на 25к и сильный спад до 60 …

И это то получилось потому - что сильно уменьшили и резистивное и индуктивное сопротивление - обычно резистивное сопротивление около 1к - а здесь - 500 Ом.

Но так-то - для ММ - она очень хорошая голова, никто не спорит.

 

10 часов назад, Владимир Староверов сказал:

Вот  ММ  бошка ,я  около  года  использовал : Шикарная бошка_(у Деточкина  целка  дома  лежит,никак  не попробует)

JVC 4MD-20X 

Stylus: Shibata 4DT-20X

Output: 2.0mV

Channel balance: 0.5dB

Frequency response: 20 to 60,000Hz

Stylus pressure: 1.5 to 2.0g

Что в ней шикарного.?))

Просто диванными экпердами считается, будто бы шибата чего-то там играет. Но вся её прелесть в хорошей отработке крайних ВЧ, которые пенсам даром не нужны, :grin:, потому как не слышимы в таком возрасте, а комбинаторные гармоники раздражают слух.)) 

Прижим требует большой (не менее. 1.7гр.Магнитная система одиночного типа (тоись широченную стереобазу как у верхних АТехник - не получить) 

Микрогрувы же отпечатанные где нить в Британии или в Европе, опасно таким прижимом пилить.. 

Выхлоп при этом слабый.. 

Помоему даже меньше чем у емпайра 4000.  Мне 4000 не понравился, как ни старался его полюбить,  не смог… 

Из-за низкого выхлопа, сигнал будет зашумленный. Кристально чистый звук на пенк хлойте не получить.)) 

По всем признакам Странная голова..)) 

Редкая и все.. 

3 часа назад, dualsupply сказал:

Прижим требует большой (не менее. 1.7гр

 

3 часа назад, dualsupply сказал:

Микрогрувы же отпечатанные где нить в Британии или в Европе, опасно таким прижимом пилить.. 

А какие мысли про SPU  с прижимом от 3х до 5 грамм?  На помойку?

Выпускаются с 60-х годов по настоящее время.

https://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/ortofon/ortofon_spu_1_s.html?gclid=Cj0KCQiAkZKNBhDiARIsAPsk0Wia-G5lvWK4sw5EXp87n01GVW0qK1P30pmVSR5CQ4nG5VV9k8zKbMsaAuZvEALw_wcB#44226?utm_source=gmerchant&utm_medium=cpc&utm_campaign=g_merchant_smart-shoping_vse_rus_n20&utm_content=|gc:1665645794|gb:321649061457|gad:63175162926|gk:pla-298434507721|gst:u|gf:|gs:|gp:&utm_term=

1 лайк

22 часа назад, Вадим Шлемский сказал:

 

Дешёвый снобизм. Вертак простенький, но разницу в головках вполне покажет, и позволит наслаждаться любимой музыкой.

 

Стоит послушать этот вертак  один раз ,  чтобы пришло озарение- зачем корове седло ) Разницу он покажет немного - но сама подача звука  не та  чтобы ззгоняться  подбором к нему Мс головы

1 лайк

5 часов назад, dualsupply сказал:

Мне 4000 не понравился, как ни старался его полюбить,  не смог… 

Гендос, ты на каком тонарме ее любил? С какой эффективной массой?

5 часов назад, dualsupply сказал:

Редкая и все..

Вопрос  простой   ..Сколько  времени  и на  каком  вертаке  она  стояла  у  тебя  в  хозяйстве..

Если нет! Тогда  разговор  пустой.Ничего редкого в  ней нет.до последнего  времени была  в  свободном  доступе. А бошка  играет отлично.

12 минут назад, Владимир Староверов сказал:

Если нет!

А чо, есть сомнения?

Конечно - нет.

17 часов назад, Владимир Староверов сказал:

вполне профессионально неофиту подмахиваете

Пожалуйста, воздержитесь от своего профессионального сленга, а то Вас трудно понимать. 😄

17 часов назад, Владимир Староверов сказал:

Был  там  совсем недавно,с  “заботой” партии там  все  хорошо.Плохо  с  непривитыми  долбоящерами, коих  там  немеряно.:frowning:

На работе или как пациент? Про “непривитых долбоящеров”: от 10% до 25% госпитализируемых - привитые обеими дозами (данные по отчётам дежурных врачей на пятиминутках в нашей клинике).

1 лайк

16 часов назад, herzen сказал:

Некоторые топовые MI с легкими кантилеверами уделают не одну MC в значительно большем ценовом диапазоне.

Ключевое слово “некоторые”. Есть замечательные ММ-головки, однако, при сравнении топовых реализаций обеих технологий, МС - абсолютный лидер. Критерий цена/качество весьма субъективен; но при ограниченном бюджете я бы выбрал ММ.

2 лайка

57 минут назад, Андрей ФФФФФ сказал:

Разницу он покажет немного - но сама подача звука  не та  чтобы ззгоняться  подбором к нему Мс головы

С позиции рационального подхода Вы совершенно правы. Но любое хобби - по определению затратное удовольствие. Если человека тянет на опыты - почему бы и нет?

3 лайка

18 минут назад, Вадим Шлемский сказал:

(данные по отчётам дежурных врачей на пятиминутках в нашей клинике).

Добрая  половина (по  моим  скромным  оченкам,в  реале гораздо больше) мед персонала - воинствующие Антиваксеры :disappointed_face:

4 минуты назад, Вадим Шлемский сказал:

Если человека тянет на опыты - почему бы и нет?

Иногда именно не рациональный подход позволяет заметно поднять звуковой уровень системы.

 

1 лайк

11 минут назад, Вадим Шлемский сказал:

Ключевое слово “некоторые”.

А нам много и не надо. Там еще есть где разгуляться )

13 минут назад, Вадим Шлемский сказал:

но при ограниченном бюджете я бы выбрал ММ.

Жаба, конечно, имеет место быть, но она далеко не на первом месте при выборе. За себя, естественно, говорю.

1 лайк

12 минут назад, Вадим Шлемский сказал:

Если человека тянет на опыты - почему бы и нет?

Совершенно верно! Но, тогда логично с вертушки начать, а не с картриджа. Или покупать вертушку под понравившуюся головку.

13 минут назад, okok сказал:

Иногда именно не рациональный подход позволяет заметно поднять звуковой уровень системы.

 

Ну , это  исключительно,…ИНОГДА!..

А так  это все  базируется  на неудержимом  желании клиента  и на его неограниченных(по  возможности)  мат возможнастях:)

22 минуты назад, Владимир Староверов сказал:

Добрая  половина (по  моим  скромным  оченкам,в  реале гораздо больше) мед персонала - воинствующие Антиваксеры :disappointed_face:

Разумеется, есть и “свидетели плоской Земли”, но настоящих буйных мало… Не стоит навешивать пропагандистский ярлык на всех, кто не согласен с властью, не имеющей решения проблемы, но при этом не перестающей радостно и с удвоенной энергией пилить бюджет, и нагнетать истерию, чтобы легче контролировать население (это касается любой власти в большинстве стран). Прививки позволяют профилактировать некоторые инфекционные заболевания, но при этом не являются средством борьбы с эпидемией. Любая медицинская технология эффективна лишь в определённых рамках своих показаний.

P.S. Сам привился ещё год назад; не против прививок в принципе, но любые биомедицинские исследования на людях ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНЫМИ.

4 лайка

25 минут назад, herzen сказал:

Но, тогда логично с вертушки начать, а не с картриджа.

Не соглашусь. Замена головки (при очевидном условии её соответствия тонарму) даст больший эффект, и дешевле, чем замена стола.

2 лайка

6 минут назад, Вадим Шлемский сказал:

на людях ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНЫМИ.

это  верно…


Вадим,по месту  проживания вы должны  были заканчивать школу №12?

Тут  как-то было обсуждеение на эту тему.

№6

Понято,голубая  кроф.:wink: