10 minutes ago, Podsh said:
Око видит, да зуб неймёт.
Это точно Павел.
Просто послушать то, что что никогда не будешь иметь. В этой жизни точно, но в следующей …
13 часов назад, Vasiles сказал:
Очень интересная акустика и звук не плохой, но в комплекте саб🙂
А почему “но” поставил? Если такую двойку правильно приготовить, то с головой накроет.)
5 минут назад, Podsh сказал:
Эт точно…хороший саб борозды не испортит.
С тобой не поспоришь.))
Не так давно многие небольшие европейские компании по производству Hi-Fi аппаратуры не выдержали натиск дешевого китайского ширпотреба и продались азиатскому другу. Рынок… В результате мы получили дешевый китайский ширпотреб с европейскими названиями, а где-то фигурируют даже государственные флаги. Но пару лет назад холдинг IAG в лице Wharfedale выпустил продукт, который пришёлся по душе даже самим европейским коллегам. Многие западные форумы засыпаны восторженными постами про Wharfedale Linton 85th, которые уже успели назвать Харбетами для бедных. Тут китайцы не прогадали и сделали упор на классический английский дизайн - то, на что у многих сейчас купить новым средств не хватит. Благодаря продуманному внешнему виду, как мне кажется, аудиофилы готовы простить недостатки в звучании. Мужчины любят глазами. За свою цену очень привлекательная игрушка 😍
1 лайк
1 минуту назад, ***Деточкин сказал:
Озвучьте цену.
С подставками в магазине сейчас за 100 тр видел, но если знать места, то думаю до 80 можно уложиться. К слову, я их не продаю 😃
В IAG, кстати, поступили мудро - скупив кучу классических британских брэндов, оставили дизайн бюро на исторической родине.
8 часов назад, Jason Creek сказал:
не выдержали натиск дешевого китайского ширпотреба и продались азиатскому другу. Рынок…китайцы не прогадали и сделали упор на классический английский дизайн - то, на что у многих сейчас купить новым средств не хватит.
Антон, будь другом, - не дави из меня слезу.)) В реальности мы сегодня имеем последовательно-мягкое оболванивание потребителя : дурачкам с большим запасом махорки можно впарить инкрустированный брюликами аудиопродукт, в своей сущности имеющий почти те же технические показатели, как и дешевый продукт без брюликов и обтянутый вместо экзотик-шпона эконом-клеенкой. Ведь если у тех же англичан (сужу по их передачам из Энималз, География..еще каких то каналов) на лечение любимого хомячка находится по 5-6 тысяч фунтов, то уж на АС за 1-2 тысячи наверняка заначка найдется.
Причем это оболвание сегодня идет не только по уровню Ютуб-каналов и официальных сайтов производителей и обозревателей, но и прямо тут, на форумах - “война в окопах”. Ближайший пример : форумчанин А.Г. выложил на одном из форумов фото своей АС и обнародовал цену в 100 тысяч , сразу пошла “ответная реакция” - штэээ??? Да это же цена помойки с двумя мусорными контейнерами!!!
30.06.2020 в 20:13, Jason Creek сказал:
За свою цену очень привлекательная игрушка 😍
Вряд ли это даже бледная тень 3-полосных Харбетов и Спендеров, т.к. головки и материалы совсем другие.
ИМХО, гораздо более привлекательным вариантом будут работы от местного форумчанина А.Г., столярку только подтянуть, так вообще без вариантов будет.
П.С. сам ничего не продаю, ни китайские АС в салонах, ни АС от А.Г., мой текущий выбор - JBL C34.
1 час назад, bugleman сказал:
JBL C34
У Вас хорший вкус 🙂
01.07.2020 в 00:24, ***Деточкин сказал:
По сравнению с Хербертами действительно гуманно.
Не, Юра, Хербеты еще гуманнее.
1 лайк
21 час назад, bugleman сказал:
местного форумчанина А.Г.
А.Г. - это новая марка АС? 
01.07.2020 в 05:11, Анатолий Гаврилов сказал:
форумчанин А.Г.
Что же это за форумчанин такой?)
22 часа назад, bugleman сказал:
Вряд ли это даже бледная тень 3-полосных Харбетов и Спендеров, т.к. головки и материалы совсем другие.
Как бы не логично это не звучало, но сравнивают Линтоны не с мониторами сороковками, истинными трехполосниками, а с Харбетами пятёрками, у которых по сути их две с половиной (пищ и супер пищ). А причина сравнения проста - с грилями по размеру и внешнему виду очень схожи.
Насчет материала корпуса, динамиков и пр. никто не спорит - совершенно разные концепции.
1 лайк
2 минуты назад, ***Деточкин сказал:
Внешность бывает обманчива, сказал ёжик слезая с одёжной щетки. )))
За что купил, за то продал)) Я слушал и то и то 
Конечно - это два совершенно разных звука. Тут и говорить не о чем.
20 часов назад, Jason Creek сказал:
Что же это за форумчанин такой?) А.Г. - это новая марка АС?
Без понятия - зашифрованный какой то.
19 часов назад, Jason Creek сказал:
Насчет материала корпуса никто не спорит - совершенно разные концепции.
С одной из них бесполезно спорить - ну кто возьмется извазюкать гудроном все внутренние стенки корпуса, чтобы доказать преимущества тонкой фанеры?
1 час назад, Анатолий Гаврилов сказал:
С одной из них бесполезно спорить - ну кто возьмется извазюкать гудроном все внутренние стенки корпуса, чтобы доказать преимущества тонкой фанеры?
Я тут недавно один учебник 60 года, дай Бог памяти, открыл. Там рубероид рекомендовали, как материал с высоким декрементом затухания. А в Харбетах как раз на задней панели кусок какого-то битума лепят.
Так что, все как завещали деды)
2 лайка
12 минут назад, Jason Creek сказал:
Там рубероид рекомендовали,
Уууу, так технологии уже далеко убежали - сейчас на внутренние стенки ставят (и Троелс тоже) STP - виброизоляцию. Но с виброгашением точно такая же ситуация как и с шумопоглощением - сначала надо разобраться с тем, что собираешься глушить. Вполне возможно что и гасить то нечего - небольшая подводимая мощность к АС + достаточно увязаны между собой недостаточно толстые стенки.))
1 лайк
8 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:
Уууу, так технологии уже далеко убежали - сейчас на внутренние стенки ставят (и Троелс тоже) STP - виброизоляцию. Но с виброгашением точно такая же ситуация как и с шумопоглощением - сначала надо разобраться с тем, что собираешься глушить. Вполне возможно что и гасить то нечего - небольшая подводимая мощность к АС + достаточно увязаны между собой недостаточно толстые стенки.))
Бесконечно интересная для меня тема Харбетов не дает мне промолчать). Тут концепция. Каждый производитель ищет собственную фишку дабы заинтересовать клиента. Фишка Харбетов - неизменность традициям. Они свой модельный ряд с 70-х почти не изменили, собственно как и технологии. Это своего рода фетиш. Но этот фетиш никак не завязан на современные инженерные подходы. Ну у них так работает маркетинг, у кого-то наоборот - передовые технологии на первом месте. Харбеты - это прежде всего продукт, который продают и покупают, а потом только грамотно (или нет) построенные АС.
2 лайка
15 минут назад, Jason Creek сказал:
Бесконечно интересная для меня тема Харбетов не дает мне промолчать)
Я их не буду запиливать - сразу предупреждаю.
17 минут назад, Jason Creek сказал:
Фишка Харбетов - неизменность традициям. Они свой модельный ряд с 70-х почти не изменили, собственно как и технологии
Золотая эра, золотые разработчики, тогда же не снимали АЧХ компом - все групповым прослушиванием, и сколько у них в печку проектов ушло - “знает только ветер”. Динамические головки - также, в основе своей, из 70х. Сегодняшние ровнее на измерениях стали, более высокие тех.показатели, но рама, магнитная система, бумага диффузора, его каучук подвеса и центрирующая шайба - заслуга тех Времен. Молодцы!
1 лайк
2 минуты назад, Анатолий Гаврилов сказал:
все групповым прослушиванием
Вы в курсе) Так по словам Алана Шоу и было. Делали запись голоса одного из членов команды, потом всех собирали и попеременно слушали запись и живую речь этого человека.
P.S. Для Харбетов ориентир точности звука - точность воспроизведения человеческого голоса. Как и все остальное семейство ВВС они изначально затачивались для контроля записи речи.
2 лайка