Вывод звука через телевизор или usb звуковую карту

Добрый день, долгое время для вывода звука с ноутбука на систему Yamaha Rx-v657+Dali Zensor пользовался USB картой creative soundblaster x-fi pro. Но недавно приобрел телевизор LG OLED55CXRLA (на старом оптического выхода вроде бы не было) и задался вопросом, есть ли смысл в дополнительном девайсе, если на телевизоре есть такой же оптический выход как и на карте? Может проще по hdmi с ноута пустить звук в телик а с него на ресивер? Или звуковая карта дает лучше звук?

P.S. Надеюсь тема не 100 тысячный повтор. Беглый поиск по форуму ответа не дал.

2 hours ago, abscent said:

Может проще по hdmi с ноута пустить звук в телик а с него на ресивер? Или звуковая карта дает лучше звук?

 Самый оптимальный вариант , это тот как вы написали . Но есть нюансы. 

Первое :  качество звука сильно зависит от самого качества провода hdmi, тут вам могу посоветовать hdmi Аудио Квест “водка”   

.2.. Оптический  с телика не так критично влияет на звук.

  1. Звук, это уровень ЦАПа в самом ресивере.

Ну и 4й вариант, это вывод с карты аналогом, если такова возможность у карты есть, если карта на уровне, а рес не очень, то звук будет лучше . Но это уже только экспериментировать 

1 лайк

Как вариант исключения звуковой карты, вполне.

Отвечу предыдущему оратору.

  1. качество звука ни в коей мере не зависит от качества кабеля HDMI. Если кабель исправный и соответствует техническим требованиям по передаче сигнала HDMI, то звук будет ровно таким, каким он уходит на кабель. Цифра - есть цифра. Если она передаётся, значит кабель работает. Если звук идёт со сбоями, значит можно считать, что кабель не исправный.

  2. по оптическому то же самое. Либо кабель работает нормально, либо не работает.

  3. с этим согласен.

4. в идеале передавать звук с ЦАП (отдельного или встроенного в качественную звуковую карту) на стерео усилитель. Но это если нужен именно качественный звук для прослушивания музыки.

1 лайк

24 minutes ago, Вадим Анохин said:

Если кабель исправный и соответствует техническим требованиям по передаче сигнала HDMI, то звук будет ровно таким, каким он уходит на кабель. Цифра - есть цифра.

Слюшай Вадим, зачем Вы пишете о том, о чем не то что не заете, Вы даже представить себе не можете, как влияет на качество заука и картинки качественный/дорогой провод HDMI. 

По предмету 1 с минусом, идите учитесь и не позортесь здесь🤣

:rofl:P.S. были тут у на “знатоки” цифирей “Громушка” и касманаут Валодя Леонов, может Вы ихняя инкарнация )))

 

11.05.2021 в 17:23, Vasiles сказал:

Первое :  качество звука сильно зависит от самого качества провода hdmi, тут вам могу посоветовать hdmi Аудио Квест “водка”   

Поддерживаю, играет, как хороший Усби.

11.05.2021 в 15:00, abscent сказал:

Yamaha Rx-v657+Dali

Ресивер без хдмая? Вы его где откопали?  По правильному лучше цифру пускать на ресивер, а с ресивера на телик, но у вас древний, поэтому хдмай к телу и оптика на рес, даже думать особо не надо…

18 часов назад, Vasiles сказал:

Слюшай Вадим, зачем Вы пишете о том, о чем не то что не заете, Вы даже представить себе не можете, как влияет на качество заука и картинки качественный/дорогой провод HDMI. 

По предмету 1 с минусом, идите учитесь и не позортесь здесь🤣

 

Думаю, это как раз вы из тех, кто может на слух отличить полярность подключения медных кабелей, заточенных на “правильное” движение электронов.  :rofl::rofl::rofl:

Я же не из тех, которые думают о том, как кабель для передачи “цифры” влияет на качество “аналога”, получаемого на выходе преобразователей. Для начала хотя бы институт, что ли, закончите не гуманитарный.

1 лайк

24 minutes ago, Вадим Анохин said:

которые думают о том

ДУмание и реальность, разные весчи.

  Вы хоть определитесь вначале , влияет или не влияет цифровой кабель, на конечный продукт. )))  А то как то не складно получается,  здесь  не влияет, а здесь уже и влияет)),

Потом можно что-то с Вами говорить.

1 лайк

19 hours ago, Вадим Анохин said:

качество звука ни в коей мере не зависит от качества кабеля HDMI.

 

31 minutes ago, Вадим Анохин said:

Я же не из тех, которые думают о том, как кабель для передачи “цифры” влияет на качество “аналога”, получаемого на выходе преобразователей

:rofl::rofl::rofl:

1 лайк

29 минут назад, Вадим Анохин сказал:

Для начала хотя бы институт, что ли, закончите не гуманитарный.

Им бесполезно объяснять. Я с Васей и его компанией не первый год уже спорю, еще со старого форума. Люди уникально-непробиваемые, слышат всё - переворот предохранителя, материал винтиков в розетках, процент свинца в припое, разницу в звуке при включении CD и повторном его включении после паузы. Некоторые гении делали десять копий одного и того же файла на компе и слышали отличия каждого. Поэтому, не тратьте время попусту. Одних я понимаю, им продавать нужно, но вот интузизизьм Васи мне непонятен до сих пор. Хотя, парень он неплохой, но фантазер зачетный ))

2 лайка

Закон Ома никто не отменял. И наука о контактах тоже есть. Да и в конце концов визуальная составляющая  толстого красивого кабеля с красивыми вилками папа-мама положительно влияет на восприятие муз. контента.

40 minutes ago, herzen said:

но вот интузизизьм Васи мне непонятен до сих пор.

Саша, всё очень просто и понятно.  Лично я убедился какое  ОГРОМНОЕ влияние имеют кабели на конечный продукт -ЗВУК.

Ты что тоже думаешь/знаешь, что любой кабель HDMI  только  передаёт циферь без потерь и его качество ни на что не вличет ?)))

13 минут назад, Vasiles сказал:

Лично я убедился какое  ОГРОМНОЕ влияние имеют кабели на конечный продукт -ЗВУК.

Если тебе включать кабели не называя их цену, разницу ты не услышишь )) потому, что у тебя стрим )))

2 лайка

36 minutes ago, herzen said:

Если тебе включать кабели не называя их цену, разницу ты не услышишь )) потому, что у тебя стрим )))

Саш, ты не знаешь о чем тыговоришь. Поверь)

20 минут назад, Vasiles сказал:

Поверь)

Вась, если бы ты был не проктолог, а психиатр, я бы тебе поверил ))

3 лайка

До кабелей еще не добрался толком (ну в плане постоянных проб и замен в поисках, какой же из них зазвучит. Или не зазвучит.), За исключением одной пробы со сменой оптики на значительно более дорогой вариант, который в итоге не привнес ничего, даже в нюансах. НО: изменения в “геометрии” комнаты слышу очень хорошо (задернуты-раскрыты шторы, внесен и поставлен лист ДВП у боковой стены, чуть дальше диван подвинуть итд). Благо, сейчас ремонт ( будь он неладен!), двигается многое туда-сюда.

 Равно, как и небольшие повороты колонок или незначительные изменения расстояния между ними способны достаточно заметно изменить звук. Правда, не до состояния “неузнаваемости” и “небо и земля”, но это реально слышно 

1 лайк

10 minutes ago, Dmitry1988 said:

который в итоге не привнес ничего, даже в нюансах.

Я уже писал, не нужно начинать с оптик . Тем более на таком уровне системы. 

HDMI , за определённые деньги,  очень бросается и вглазаи в уши, на любой системе , даже  при выводе сигнала из компа на телик и дальшена рес.

 

 

1 лайк

Василий, вас бы надо было устроить поработать в подобное место:

https://www.youtube.com/watch?v=2wUNcti-GO8

Вы там много чего нового для себя бы открыли.

Лично я там не работаю, но связан по роду своей деятельностью с компьютерами и телевидением.

55 minutes ago, Вадим Анохин said:

но связан по роду своей деятельностью с компьютерами и телевидением.

  1. И что Вы никогда не пробовали поставить улучшенный цифровой кабель ?

2.Или неудалось ничего увидеть/услышать ?

3.Или все познания в сей области только теоретические рассуждения?

Что из трех вариантов ? Чесслово, интересно.

6 часов назад, Vasiles сказал:

2.Или неудалось ничего увидеть/услышать ?

Подключил такими и наконец-то увидел и услышал. Звук взлетел на недосягаемую высоту, а картинка выскочила из экрана.:+1:

удд3_.jpg

1 лайк

4 hours ago, Alex 65 said:

и наконец-то

Ну вот чего бы выставлять свою некомпетентность (это мягко сказано), на всеобщее обозрение ?:grin:

И к стати, рекомендую купить очки с большой кривизной линз, так как это межблок и отношения к картинке не имеет. За одно купить и слух аппарат, тоже думаю что не помешает🤣