С 28 минуты, собственно, продемонстрирована объективная разница между двумя различными USB кабелями. Методика не нова, я так межблоки сравнивал в 2015 но эффективна и объективна. И очень приятно, что работники студий звукозаписи тоже ищут способы инструментального контроля кабелей. И пользуют хорошие кабели!
Методика не нова, я так межблоки сравнивал в 2015 но эффективна и объективна.
Константин, а в чём объективность методики? Если я правильно понял(но могу ошибаться), то методика не объясняет какой кабель “лучше”, а какой “хуже”. Тест показывает, что при использовании разных проводов в сигнале появляются разные искажения. Правильно?
Константин, а в чём объективность методики? Если я правильно понял(но могу ошибаться), то методика не объясняет какой кабель “лучше”, а какой “хуже”. Тест показывает, что при использовании разных проводов в сигнале появляются разные искажения. Правильно?
Замечание справедливо. Я подумаю, как проработать методику меньших потерь кабеля. Точнее, я уже ее придумал и продемонстрирую. Она будет показывать, какой кабель бОльше потёр несёт на борту.
И даже подобным образом решил усилители тестировать. Попросил мне для этого дела даже кабель спаять с резисторами. Но усилитель элемент активный, потому там получится вычленять не только потери, но и окрас. Что немного сделает непонятным, окрасил он или недодал
Они всего лишь исполняют приказ. За деньги. А мне интересна суть, о которой рассказывает звукорежиссёр.
а суть очень простая: показывает, сколько клоунов на форумах обитает, пишущих, что ЮСБ кабели не влияют. Банально объективно подобных персонажей поставили на место.
Намного меньше. Не слышащих (а чаще всего, и не видевших) разницу между кабелями - меньшИнство. Либо отсутствие возможности сравнить, либо слабая по разрешению система. Либо глухота. Третьего не дано.
Одни больше не доносят исходного сигнала, другие меньше.
Если USB-кабель не донесет исходного сигнала, в тракте будет выпадание звуковых фрагментов, треск и щелчки - такова природа цифровой передачи. Если же вы подразумеваете, что USB-кабель влияет на частотный баланс, глубину сцены, макро и микро динамики, кантилены и прочие бриллиансы, то это классическое мракобесие. В этом случае у человека явные провалы в элементарных знаниях.
Если USB-кабель не донесет исходного сигнала, в тракте будет выпадание звуковых фрагментов, треск и щелчки - такова природа цифровой передачи. Если же вы подразумеваете, что USB-кабель влияет на частотный баланс, глубину сцены, макро и микро динамики, кантилены и прочие бриллиансы, то это классическое мракобесие. В этом случае у человека явные провалы в элементарных знаниях.
нет, такое мнение может обосновано только глухотой
не услышать влияние усб-кабеля в нормальном сетапе невозможно, проверял раз 30 - каждый раз знакомые с аналогичным мнением уходили с отвалившейся челюстью
но конечно проще теоретизировать ни разу не послушав
нет, такое мнение может обосновано только глухотой
Ну почему же? Иногда просто серьёзные проблемы с мозговыми связями. Ведь не только утверждают некоторые, что кабели «не звучат», хотя это прекрасно слышно и даже уже понятно, как подтверждать эту разницу. Бывает, что подобные заявления потом перерастают в ветки о плоской Земле, например. Тому был живой пример… Ну видят, что земля круглая, но все равно прикрываются незнаниями и лжезнаниями, утверждают, что плоская. А начиналось все с того, что «все кабели одинаково звучат». И все цапы, транспорты, усилители… люди в иной реальности живут. Тут только псих-больница в помощь.