Озадачен подбором ЦАПа. На какие экземпляры следует обратить внимание? Бюджет 200т.р.- из б\у. Предпочтение к музыкальным материалам - металл, тяжёлый рок, классика. ЦАП будет работать в паре с СД-транспортом. Возможности воспроизведения хай-резов приветствуются, но акцент всё-же на СД. Для стриминга и просмотра концертов можно в будущем подобрать отдельный ЦАП. Но если будет всё в одном - ещё лучше.
Стоит ли обратить внимание на старые мультибитники из 90-х? Или же лучше выбирать из современных?
Дай описание системы, чтобы выбор был гармоничным.
П.с.: К хорошим изделиям русских умельцев какое отношение? А то, на заказ можно бомбическое железо приобресть.
АС - ЖБЛ 4343
Усиление - пушпул на КТ88 от Кирилла Остапова(пред и моноблоки)
От умельцев уже были аппараты. Первый Линкс 27 на ПСМ63, готовую плату заказывал у Андронникова, обвязку делал мой товарищ. Второй - вегалабовский проект от СергиоТ на ПСМ 63(собирал полностью мой товарищ). Андрониковский аппарат определённо лучше, но что-то не хватало, давненько это было. Второй так себе, средненький, хотя и распиаренный в узких кругах. Оба были подключены по I2S. Был так же клон ЦАПа Андронникова на AD 1865, этот вообще ни чем не запомнился. Так же имеется ЦАП от Кирилла Остапова на 1541, не плохая реализация 1541, но хочется другого.
Тогда, у тебя выбор только из Эзотерик и Акуфейс. Они всегда умели работать с цифрой. Ну, и ликвидность именно их ЦАПов выше остальных. Отдельно ЦАП много сложнее продать.
Озадачен подбором ЦАПа. На какие экземпляры следует обратить внимание? Бюджет 200т.р.- из б\у. Предпочтение к музыкальным материалам - металл, тяжёлый рок, классика. ЦАП будет работать в паре с СД-транспортом.
Стоит ли обратить внимание на старые мультибитники из 90-х? Или же лучше выбирать из современных?
Добрый день. Только современные. Забудьте про старье. Разница в звуке колоссальная.
Рекомендуем обратить внимание на ЦАПы c топ моделями процессоров от Asahi Kesai: AKM (449… Velvet Sound) и, конечно, ESS Technology Sabre серии: ESS 9028 Pro и 9038Pro.
Как вариант, в пределах озвученной суммы есть такая модель на Sabre ESS9028Pro с комфортным звучанием для рока и классики:
Тогда, у тебя выбор только из Эзотерик и Акуфейс. Они всегда умели работать с цифрой. Ну, и ликвидность именно их ЦАПов выше остальных. Отдельно ЦАП много сложнее продать.
Из Эзотерики пробовал только старый D30. Высокий уровень ЦАПа, конечно, чувствуется явно. Там и воздух, и детальность, и порода. Но мягковат он на металле, сваливает в кашу, да и плюшки от тёти Сони, как говорит Вадим Шлемский, на рупорке у ЖБЛ бросаются в уши.
Так же сравнивал его вскользь с АКУ 61. Аку бледновато выглядел в сравнении с Эзотериком.
Добрый день. Только современные. Забудьте про старье. Разница в звуке колоссальная.
Да что-то мне подсказывает, что из современных выбор-то не густ. Более менее стоящее уже от полу ляма начинается. С нынешнем курсом рубля не разгуляешься.
Да что-то мне подсказывает, что из современных выбор-то не густ. Более менее стоящее уже от полу ляма начинается. С нынешнем курсом рубля не разгуляешься.
Выбор есть, но лучше слушать. Что-то может показаться очень сухим по звучанию.
Однако, на самом топе не стоит зацикливаться, в среднем сегменте очень приятные для слуха процессоры есть. Один из таких и рекомендовали.
У Line Magnetic LM-32DAC есть приятная особенность, в зависимости от типа музыки можно использовать с ламповым буфером, а можно брать сигнал напрямую с процессора.
Первый вариант хорош для классической, вокальной, инструментальной музыки (джаза). Второй нравится любителям харда, прогрессивного рока и пр.
Давай так договоримся - если хочешь хороший ЦАП с заделом на будущее, забудь про древнюю рухлядь. Не трать время и буквы попусту.
Тут прозвучала мысль, которую поддерживаю полностью: - только современные удачные ЦАПы на чипах Асахи (АКМ) и ESS. Тчк. Всё остальное - в пользу бедных.
Поскольку у нас с тобой вкусы близкие, то поищи на толкучках Эзотерики на этих камнях. Вот тебе навскидку только с первой страницы поиска: