Озадачен подбором ЦАПа. На какие экземпляры следует обратить внимание? Бюджет 200т.р.- из б\у. Предпочтение к музыкальным материалам - металл, тяжёлый рок, классика. ЦАП будет работать в паре с СД-транспортом. Возможности воспроизведения хай-резов приветствуются, но акцент всё-же на СД. Для стриминга и просмотра концертов можно в будущем подобрать отдельный ЦАП. Но если будет всё в одном - ещё лучше. Стоит ли обратить внимание на старые мультибитники из 90-х? Или же лучше выбирать из современных?
Не в качестве рекомендаций, а так - мысли вслух…
Если основа коллекции - CD, то современные ЦАПы среднего ценового диапазона (да и большинство дорогих) для воспроизведения именно CD-формата не имеют преимуществ перед “классикой”. Из последних выбор не так богат, как кажется на первый взгляд: это ML или Акку; а для любителей 1541 - 1000-я Нака, Сонька R1 или Маранц D1. Про однобитники не скажу: старые определённо не люблю, а сегодняшние… в целом тоже не люблю. 😊
Брать современный ЦАП с прицелом “на вырост” под “хайрез” - плохая идея; технологии развиваются очень быстро, и скоро нам в очередной раз начнут продавать тот же самый контент, но отороченный “гораздо лучшим мехом” в формате 32/368 и т.д.
для воспроизведения именно CD-формата не имеют преимуществ перед “классикой”.
Древние мамонты имеют стриковсеий усталый звук, их или обновлять надо, типа, рекаппинг, с непредсказуемым результатом, либо обходить стороной.
18 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Брать современный ЦАП с прицелом “на вырост” под “хайрез” - плохая идея; технологии развиваются очень быстро,
Технологии развиваются в тупик… суперхайрезов не будет - нечего писать, современная музыка в глубокой п0пе - молодежь слушает битлз и квин…
Будут только оцифрованные старые мастер ленты, но это уже давно делают - ремастируют в 24/192, и звучит неплохо. А такой формат все современные ЦАПы не напрягаясь берут.
Кому тяжело воспринимать на слух, краткое резюме: Шит хорош и очень детальный, но слегка “суховат”, D1 почти такой же детальный и даёт “эйфорию”; при прослушивании классики и джаза автор постоянно переключался на Маранц и слушал именно его.
В ответ топикстартеру что могу посоветовать… Зачем колхозить под СД привод ЦАП? Я думаю, сейчас, бу, можно найти СД аппарат с достойным цапом, а если колхозить так уже какой то современный цап с параметрами лучшими нежели в СД,тем более что их сейчас достаточно.
А как вы платнируете “стыковать” какой либо цап с своим приводом???
Я попал сюда случайно, так как ищу ответ на следующий вопрос: есть куча цапов в корпусах и платами для колхозинга на любой кошелёк… а как пристроить ЮСБ проигриватель к цапу не могу найти. Есть куча дешёвых ЮСБ плееров и приставок для модернизации старых магнитол, на али например, а вот так чтоб ЮСБ плеер с нормальным цапом… так буквально парочку плат на том же али… Может читатели подскажут чего?
Недавно купил чисто китайский ЦАП - усилитель для наушников Audio-GD R-28 ревизии 2020 (с 2-я трансформаторами). Он на R2R модулях преобразования. Покупал его, чтобы с компа по USB HI-Res файлы слушать. Так каково мое было удивление, что он вдохнул жизнь в мой старенький проигрыватель SONY XB-720, (покупал в далеком 98-м году) который я ради эксперимента соединил по коаксиалу. Наконец то компакт-диски могу слушать на равне с пластинками. Да, слушаю в NOS режиме без оверсемплинга, чтобы звук был как он есть. По-моему мнению, современный ЦАП можно смело брать к старым проигрывателям или транспортам, чтобы дать им вторую жизнь.
