38 минут назад, K_K сказал:
СД имеет отрыв
Именно СД, а не САКД?
Просто слышал отзывы, что в таких универсальных аппаратах USB вход сделан неважно, хуже, чем у отдельных ЦАПов, поэтому дисковый накопитель может иметь преимущество.
Только что, okok сказал:
Именно СД, а не САКД?
Просто слышал отзывы, что в таких универсальных аппаратах USB вход сделан неважно, хуже, чем у отдельных ЦАПов, поэтому дисковый накопитель может иметь преимущество.
Оба варианта. Я в своём подмосковном тракте даже ролики писал.
https://www.youtube.com/watch?v=vUsPnAobq5Y
https://www.youtube.com/watch?v=6CAaDL1MKj0
1 лайк
https://www.youtube.com/watch?v=\_wKPYgf-JA4
https://www.youtube.com/watch?v=SBaDzn1yakY
здесь именно адекватное сравнение, без всяких SPdif против встроенного стримера и тд. Встроен и стриммер, и СД-транспорт.
5 минут назад, K_K сказал:
Оба варианта. Я в своём подмосковном тракте даже ролики писал.
Капец, цифра вообще муть какая то, может исходник не совсем хорошего качества? Там же тоже качество исходника зависит от подписки?
6 минут назад, K_K сказал:
даже ролики писал
Ну, я твои ролики не слушаю. По тебе понятным причинам. ))))
2 минуты назад, SERG_1 сказал:
Капец, цифра вообще муть какая то, может исходник не совсем хорошего качества? Там же тоже качество исходника зависит от подписки?
Это не подписка, а сграбленный файл с данного диска посредством Melco или Plextor. Подробностей не помню
Только что, K_K сказал:
Это не подписка, а сграбленный файл с данного диска посредством Melco или Plextor. Подробностей не помню
Так надо было сравнить с интернет ресурсами, дизер, спотифи… здесь скорее качество записи паршивое (типа переноса)…
Только что, SERG_1 сказал:
Так надо было сравнить с интернет ресурсами, дизер, спотифи… здесь скорее качество записи паршивое (типа переноса)…
Там вообще отрыв у CD дикий. Даже писать не стал. Да и качественно реализован пока только Qobuz. Единственный стримминг, который я не отличил от файла, сграбленного с СD в слепом тесте. Tidal постоянно браковал
12 минут назад, K_K сказал:
Qobuz
У люмина есть?
16 минут назад, SERG_1 сказал:
У люмина есть?
Есть
5 часов назад, K_K сказал:
всегда СД победит
Из за чего же, в чем причина?
Контент высокого разрешения требует в несколько раз больших вычислительных возможностей, что вызывает гораздо большее потребление тока от источника питания.
Поэтому на обычных СД получается динамика лучше, чем на хайрезе.
Еще влияет “транспорт” - в обычном СД процессор занимается только звуком (для индикатора и управления обычно отдельный процессор), а в компьютере процессор выполняет множество функций, и звук не на первом месте. Это вызывает микрозадержки в передаче данных, что по итогу и слышно.
1 лайк
3 минуты назад, okok сказал:
Контент высокого разрешения требует в несколько раз больших вычислительных возможностей, что вызывает гораздо большее потребление тока от источника питания.
Поэтому на обычных СД получается динамика лучше, чем на хайрезе.
Еще влияет “транспорт” - в обычном СД процессор занимается только звуком (для индикатора и управления обычно отдельный процессор), а в компьютере процессор выполняет множество функций, и звук не на первом месте. Это вызывает микрозадержки в передаче данных, что по итогу и слышно.
-
Старенький i5 третьего поколения справляется с любыми SACD без проблем. Смотрим загрузку ЦП
-
Нет не получается в силу ограничений Red Book
-
Смотрим загрузку ЦП и видим что не влияет
Единственное что может как то повлиять, кривая реализация USB на внешнем ЦАП.
Естественно, что все это справедливо для компов предназначенных только для воспроизведения звука.
2 минуты назад, CrusaderNO сказал:
справляется
Речь не о том, “справляется” или нет.
Да, конечно справляется.
Вопрос в том, как справляется.
Например, многие ДВД читают хайрез и САКД и ДВД-аудио и т.д.
Т.е. формально они “справляются”.
Однако звук хороший не получается.
4 минуты назад, CrusaderNO сказал:
справедливо для компов предназначенных только для воспроизведения звука.
Любой компьютер имеет операционную систему, которая выполняет кучу функций, которые отключить просто невозможно, как не старайся.
9 минут назад, okok сказал:
Любой компьютер имеет операционную систему, которая выполняет кучу функций, которые отключить просто невозможно, как не старайся.
Если система не грузит шину данных фоновыми задачами, то будет все в порядке. Проблема там в другом может возникнуть - обход системного микшера (Windows 7 или 10) Гарантированно это делается только родным ASIO драйвером внешнего ЦАП. Так что покупайте хорошие ЦАПы, пейте вкусный кофе! 
1 час назад, El Staso сказал:
Слушал у Бурцева его топовый ЦАП Триумф прототип, которым он рвал на части аудиомир 1,5 года назад. Приезжал к нему со своими меблоками, наушниками и усем для них. В общем с даже со среднего, но неплохого сиди транспорта звук был весьма лучше, чем с компа.
Не знаю, кого он рвал. Но к владельцу я как то привёз MSB Preimer (предмладший в линейке) и он в слепом тесте убил этот триумф. Но ладно я, потом сам Бурцев его регулярно выбирал в слепом тесте, как рассказывал владелец.
итог истории: Триумф выброшен. Щас там MSB Select II.
1 час назад, El Staso сказал:
Тот топовый ЦАП прототип Триумф - именно тот был очень неплох по звуку.
Да, на уровне тысяч 300-400руб.
9 часов назад, CrusaderNO сказал:
Из за чего же, в чем причина?
Олег уже немало перечислил. Основная причина - это шумы и грязь интерфейсов USB и Ethernet.
одна из основных проблем в том же Ethernet - корректор ошибок. И чем их больше, тем больше он фонит на остальные схемы. Отсюда, кстати, и влияние Ethernet кабелей, которые имеют именно промышленные стандарты качества (не традиционные и привычные Cat 5-7). И, например, в космической отрасли, спутниковой навигации и тд обвяз играет серьезное значение и его качество. Оч важно иметь наименьшее количество пришедших ошибок, которые приходится исправлять.
с одной стороны стандарты гарантируют целостность данных, а с другой это сделано за счёт шумящих микросхем, которые при загрузке банально дают грязь на остальные схемы ЦАПа. И костылем становится все, вплоть до качества Ethernet или USB кабеля. Это не критично для принтера, но критично для Audio и других областей.
с СД-транспортом этих проблем нет, особенно у дорогих безбуферных. Есть буфер на 16килобайт для сервисной информации с СД (номер трека и тд). И все.
Если у кого-то есть комбайн с СД и Ethernet входом (или USB),да хороший АЦП, я бы просто предложил прогнать тестовые сигналы с СД и файла. Сами все увидите на выходах Устройства.