9 минут назад, Young fermer сказал:
А эти аттенюаторы лучше, чем программные методы эквализации
Всё лучше.
1 лайк
1 hour ago, Young fermer said:
Пиндосы придумали целую схему «улучшений» АЧХ.
Прикольная схемка! Забавно
12 часов назад, Young fermer сказал:
А эти аттенюаторы лучше, чем программные методы эквализации
Нет, не лучше.
Акустика - должна быть линейной.
Как можно более линейной.
Сделайте все возможное для этого.
Звукорежиссеры - делают свою нелегкую работу,
сводят отдельные треки, разных музыкантов,
записанных в разное время.
В такой работе - нужна эквализация,
подсолить - добавить ритмики, подсластить - девочек-подпевочек выделить.
А слушают - на линейной акустике.
Не пилите зря корпуса,
не тратьте время и деньги.
1 лайк
8 минут назад, ***Деточкин сказал:
Начнём с того …
Продолжайте.
По теме -
Конструирование и изготовление акустических систем.
Может сайты есть с уже готовыми чертежами и тестами собранных систем?
1 час назад, Grigor. сказал:
у 95% АС он неадекватен задаче воспроизведения музыки.
Лучшее - враг хорошего!
2 часа назад, Гаджетоман сказал:
Может сайты есть с уже готовыми чертежами
Да, есть.
Вот, по ссылке, много фото, подробно описано -
4 минуты назад, Grigor. сказал:
???
Ты переоцениваешь значение слова “неадекватен”. Если твой гормональный баланс в порядке, то и музыка с динамика смартфона порадует. Молодежь это прекрасно осознаёт. И лишь старые нездоровые перечники страдают.
2 лайка
2 часа назад, Uptrend сказал:
Если твой гормональный баланс в порядке, то и музыка с динамика смартфона порадует. Молодежь это прекрасно осознаёт. И лишь старые нездоровые перечники страдают.
Слушают музыку ушами. И молодые и старые.
Просто у кого то есть слух, и адекватное восприятие, а у кого то нет.
Если какого то сосунка “ломает” под скрежет мобилы, это не от большого ума.
20 минут назад, Иван555 сказал:
Когда ты наслаждаешься качеством, а не простым набором трыньканий
Ты полагаешь, что 14-я соната Моцарта, звучащая через динамик смартфона, менее значимая музыка, чем, Supermax/DeepPurple, звучащий на системе за $10.000?
Нафиг сонаты все эти! На чем бы они не звучали
2 лайка
09.11.2020 в 21:53, Иван555 сказал:
09.11.2020 в 21:14, Алексей 1973 сказал:
Катуху - мотанем проводом потоньше,
получим 1 Ом, или 1,5 Ом.
Лишить басовик электрического демпфирования? И получить еще и гул в добавок?
Иван, ты опять ококщины в интернетах начитался? ))
Тогда давай смотреть. Это SEAS 22RNX в 51 литре, ЗЯ, добротность ровно в 0.707, АЧХ в линеечку с пиком в 0.04 дБ и точно на 100 дБ положил ее :
Это его импульсный отклик, образцово-показательный :
А это кривая импеданса, его максимум в 28 Ом :
Затем добавляю ему в цепь резистор в 4 Ома и получаю АЧХ с горбом в 1.3 дБ :
Смотрим на импеданс и его горб на резонансе - стоит ровно на 28 Ом и на той же частоте :
Импульсный отклик увеличился с 0.03 до 0.04 - на измерении это можно будет определить, на слух - бесполезно :
1 лайк
Дальше интереснее. Из ЗЯ=51 литр перевожу басовик в 15 литров - добротность подскакивает до 1.1 а горб на АЧХ в 2 дБ. Импульс не изменился, горб импеданса снизился до 26 Ом, резонанс подскочил, само собой :
1 лайк
И попутно - из ЗЯ=51 литр делаю ФИ=51 литр и сразу же вырастает горб ниже сотни герц :
Затем в цепь добавляю резистор в 4 Ома и горб с 1.63 дБ увеличивается до 4.48 дБ : 
Кривые импедансов не изменились :
Импульсный отклик увеличился с 0.045 сек. до 0.06. Как это будет определяться на слух - без понятия и меня будет больше беспокоить такой пацанский бум-бум в + 4.5 дБ :
Сказать этими расчетами хочу то, что и раньше говорил : форумные троли и всепропальщики - слева, правильно приготовленные АС - справа.
1 лайк
10.11.2020 в 01:54, Andr039 сказал:
Раз тут пошла такая пьянка. Может, кто подскажет правильные настройки того же спектраплюса?
Вот у меня снятая ачх с 4,5 метров,
Так ведь для этого и тема,)
График по амплитуде должен быть размахом в 50 дБ,
измерение стандартное идет в 1/3 октавы; техническое, для ловли “блох” - хоть до 1/96,
измерение во всю полосу лучше делать на розовом шуме и временнОе усреднение (average) - в “бесконечность”. Остальные настройки правильные.
1 лайк
09.11.2020 в 22:19, Young fermer сказал:
Ну почему сразу созреют. Пиндосы придумали целую схему «улучшений» АЧХ. И из всех напастей подъем от 100 до 200 Гц и пологий спад на 3 кГц по их мнению воспринимаются как тёплые и мягкие добавки.
Анатолий, что думаете насчёт этой схемы?
И испортят ли аттенюаторы звук?
35 минут назад, Young fermer сказал:
насчёт этой схемы?
1 лайк
Анатолий, и ни слова про синтепон 
Я почему то уверен, даже небольшой мат этой вспушеной ваты за басовиком, уронит горб. Главное не переборщить.
Синтепон, ксати, не такой хреновый звукопоглотитель.
Лучше всего, конечно - минеральная вата.
Если бы она не сыпалась и не кололась - было бы здорово, но - нет, нафиг такое чудо.
Для СЧ очень хорош тварон, хоть и дорогой, но очень приятный.
2 минуты назад, okok сказал:
Синтепон, ксати, не такой хреновый звукопоглотитель.
Синтепон кстати офигенный звукопоглотитель! )))
Тварон вообще первый раз слышу. Пошел поглазею че за фишня.