Если нет ровной АЧХ в квартире, то рядовому пользователю ровная АЧХ в безэховой камере должна быть фиолетова.
2 минуты назад, ***Деточкин сказал:
Разруха не в квартирах а в головах разработчиков.
Вот и я о том же. Ну померил дядя у себя где-то ровную АЧХ, а мне то что с этого если у меня будет криво.
Надо либо крутилки добавлять, либо искать типовые искажения АЧХ в российских квартирах и их заранее эквализовать фильтрами.
40 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:
А выше 90-95 дБ (в пиках)
Значит, есть надежда,
что возможностей CA18RLY хватит.
Это при значительно меньшем размере корпуса.
3 часа назад, Анатолий Гаврилов сказал:
Начинаю командовать и ставлю в левой колонке ФИ-объем в 46 литров - это вполне себе нормально для такого басовика и такого расклада в две полосы :
Получаю горб в 1.3 дБ ниже 100 Гц, 30 ватт максималки, 103 дБ штормового давления на метре и 36.7 Гц по -3 дБ. Смотрю еще ширше :
Трубу делаю минимальным диаметром, иначе потеряю КПД ФИ-оформления и получу завывания.
Смотрю дальше :
- чреваты частоты ниже 23 Гц, в остальном все нормально - можно встречать старость под негромкий бум-цык.))
Анатолий, в общем для 46 литров это самая оптимальная конфигурация фазика?
Ваша прога ничего там не говорит больше? Как полочку растянуть до 30Гц например?
Или как горбик выровнять? Откуда он кстати?
6 минут назад, Иван555 сказал:
Или как горбик выровнять?
Как - легко.
Размером корпуса.
7 минут назад, Иван555 сказал:
Откуда он кстати?
Вату положили.
11 минут назад, Иван555 сказал:
Как полочку растянуть до 30Гц например?
Можно растянуть до 10 Гц,
можно до 5 Гц.
Для этого нужно - отнести колонку в автомобиль,
и закрыть двери.
Передаточная функция салона - 12 Дб/октава,
размер салона автомобиля подберете,
по частоте , где начинается подъем.
5 минут назад, Алексей 1973 сказал:
Размером корпуса.
А если размер уже не изменить
Алексей, если можно вопрос к вам, Анатолий пошёл отдыхать. Насколько эффективен встроенный эквалайзер в акустике? Насколько он удорожит пару?
имею ввиду крутилки как в с90
12 минут назад, Алексей 1973 сказал:
Вату положили.
Программа Анатолия вату положила?
Да, от этого и горбик…)
1 час назад, Young fermer сказал:
имею ввиду крутилки как в с90
Известные мне крутилки,
меняют добротность фильтра,
кроме изменения тональности.
Получаете - другую АС, другое сведение полос.
Вообще, эквалайзер, как по мне,
лучше советский - желательно десятиполосный.
Там на каждую полосу - обычно отдельная микросхема.
Их можно выдрать, сдать в приему радиодеталей.
Еще если определенные конденсаторы бывают попадаются,
то может сразу хватить на бутылку пива.
Корпус у них не рассчитан на размещение в нем мощного блока питания,
трансформатор малюсенький, не годен никуда…
А, еще шнур сетевой, если вилка цельнолитая, может пригодиться.
Все.
12 минут назад, Алексей 1973 сказал:
Вообще, эквалайзер, как по мне,
лучше советский - желательно десятиполосный.
Там на каждую полосу - обычно отдельная микросхема.
Их можно выдрать, сдать в приему радиодеталей.
Еще если определенные конденсаторы бывают попадаются,
то может сразу хватить на бутылку пива.
Корпус у них не рассчитан на размещение в нем мощного блока питания,
трансформатор малюсенький, не годен никуда…
А, еще шнур сетевой, если вилка цельнолитая, может пригодиться.
Все.
Я имел ввиду, если делать АС назаказ насколько удорожает проект с подобными крутилками и насколько подобная эквализация портит звук.
Young fermer - эквалайзер, я считаю, у Вас есть.
Это Ваши крепкие руки, и выносливая спина.
Передвижением АС - можно делать эквализацию.
Хотите БАСА - на пол, еще больше - в угол.
Хотите ВЧ - прицел на себя, уменьшить ВЧ - чуть отвернуть,
к стенам. От задней стенки тоже нужно найти оптимум.
S-90 - это полочная акустика.
На полу - горбик снизу…)
И убедительно Вас прошу - не нужно молиться на АЧХ.
Музыка и речь - эти ИМПУЛЬСНЫЙ сигнал.
На витринах при продаже - АЧХ будет в лучшем случае,
и это почти нечего.
Вот одна из действительно самых лучших АС -
4 минуты назад, Алексей 1973 сказал:
И убедительно Вас прошу - не нужно молиться на АЧХ.
Музыка и речь - эти ИМПУЛЬСНЫЙ сигнал.
На витринах при продаже - АЧХ будет в лучшем случае,
и это почти нечего.
Вот одна из действительно самых лучших АС -
Пологий завал на 3 кГц многим по душе. Вообще я так понял, что есть способы приукрашать звук, делая его более приятным. Некоторые конторы знают это и делают АЧХ поприятнее.
А что это за АС если не секрет? Кажется импеданс низко стелется, но ровненько так.
Это трехполосная (??!!??) акустика,
на ровных Скан-Спиках.
Динамики эти уже не выпускают,
прогресс требует идти дальше.
Размером немного больше Радиотехники S-50.
Чувствительность ниже среднего, это не их сильная сторона.
Звучат - очень близко к двухполосной Dynaudio Confidence,
но с запасом по динамике.
Тогда возникает логичный вопрос, раз АЧХ не главное? А что тогда главное при построении АС? ФЧХ, импеданс, прослушка собственными ушами?
