Только что, Анатолий Гаврилов сказал:
А, тогда я Дом-2 пошел смотреть.))
Это еще зачем? Чем тут хуже
Так Собчиха все посимпотнее будет Ивана100500.
1 час назад, Иван555 сказал:
но уж легкой тряпочной пищалке то что мешает быстренько отрабатывать?
сам же себе и возразил…
1 час назад, Иван555 сказал:
тряпочной
Бериллиевая или боровая, с алмазным напылением, вот там “быстренько”, а тряпка, она и есть тряпка.
1 лайк
2 часа назад, Иван555 сказал:
Но есть мнение что все эти цепочки, как и высокие порядки фильтров, убивают звук.
Хотите верить - верьте 
Повышение импеданса с частотой большинства динамиков поднимает частоту раздела с тем же фильтром при удалении цепи Цобеля, что изменяет АЧХ и делает подъем на частоте раздела и выше. Отсюда ложное впечатления лучшей детальности без Цобеля.
39 минут назад, okok сказал:
Бериллиевая или боровая, с алмазным напылением, вот там “быстренько”, а тряпка, она и есть тряпка.
Соглашусь.
46 минут назад, Археолог сказал:
“Грязь” подаётся плавно, поэтому меньше бросается в…ухо.
Да, да, да… А может лучше без “грязи”?
9 часов назад, Константин Мусатов сказал:
Повышение импеданса с частотой большинства динамиков поднимает частоту раздела с тем же фильтром при удалении цепи Цобеля, что изменяет АЧХ и делает подъем на частоте раздела и выше. Отсюда ложное впечатления лучшей детальности без Цобеля.
У меня нет причин сомневаться в вашей компетенции, пожалуй надо будет
заюзать этого Цобеля. По крайней мере попробую. Если софтина рассчитает
нормально.
http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html
А на ВЧ вообще ставят Цобеля? Или на ВЧ не надо?
Если я поставлю цобеля, то мне фильтр на 8 Ом тогда считать?
Сопротивление вводить которое Voice Coil Resistance 6.1 Ohms ?
Ого, а что Voice Coil Inductance так сильно разнится?
У выше приведенных мной динамиков от 1 до 3.47 mH
Это нормально, для однотипных динамиков?
11 часов назад, Константин Мусатов сказал:
Да, да, да… А может лучше без “грязи”?
Совсем без “грязи” - разве что ионофон, но там свои, другие, заморочки (которые на мой вкус перевешивают достоинства, в результате отказался…). Хотя по “звуку” - это лучшее из возможного.
13 минут назад, Grigor. сказал:
Иван, качество советов на форуме, напрямую зависит от качества Ваших вопросов.
Для того, чтобы задать правильный вопрос - надо знать большую часть ответа. 😊
14 минут назад, Grigor. сказал:
Не надо её в закладки.
Конечно не надо - в сети есть первоисточники. Зачем изучать бредни самозваных “докторов”?
6 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Для того, чтобы задать правильный вопрос - надо знать большую часть ответа. 😊
Эт точно!
7 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
в сети есть первоисточники
Знать бы еще, кто из них первоисточник.
Начните с RDH IV.
Григорий, я очень давно знаком и с “экспертом”, и с его “удачными проектами”. Не по интернету. Он грамотный инженер, но ещё более грамотный бизнесмен.
7 минут назад, Grigor. сказал:
Может, кто то из российских производителей сделал больше, чем этот “самозванный доктор”?
Из “интернет-производителей”? Или из настоящих? Не смешите мои тапочки… Впрочем, это к теме не относится.
Не, Клячин в аудиомире человек известный, даже я о нем слышу регулярно.
55 минут назад, Grigor. сказал:
Вадим, я Вас умоляю . . .
О чём? Почитать Вашу ветку? 😊
50 минут назад, Grigor. сказал:
Каталог продукции (повторно, лично для Вас)
Григорий, Вы же вроде как не мент, но в виде исключения лично для Вас второй раз:
“Григорий, я очень давно знаком и с “экспертом”, и с его “удачными проектами”. Не по интернету. Он грамотный инженер, но ещё более грамотный бизнесмен.”
14 часов назад, Иван555 сказал:
А на ВЧ вообще ставят Цобеля? Или на ВЧ не надо?
Не, не надо. Если только усилитель не токовый.
14 часов назад, Иван555 сказал:
Сопротивление вводить которое Voice Coil Resistance 6.1 Ohms ?
Нет. Лучше посмотреть импеданс в середине диапазона, скорее всего около 8 Ом
14 часов назад, Иван555 сказал:
У выше приведенных мной динамиков от 1 до 3.47 mH
Да, это нормально
10 часов назад, Вадим Шлемский сказал:
Совсем без “грязи” - разве что ионофон, но там свои, другие, заморочки (которые на мой вкус перевешивают достоинства, в результате отказался…). Хотя по “звуку” - это лучшее из возможного.
Да, против лома нет приема. Но этот лом так в фильтр не включить
1 лайк
Все изучаю АС построенные на H1288, спецы пишут что выше 600Гц его вообще задирать
не стоит, типа диффузор ломается и прут искажения. Как бы не новость конечно,
что тяжелый дифф не сможет высоко работать, но тем не менее натолкнуло меня
на мысль, может вместо ВЧ применить небольшой быстрый ширик? И порезать
тогда низко, как в трехполоске.
Скажем Fostex. От 100 до 125мм.
Буду благодарен если подскажете еще какие нибудь стоящие мелкие ширики.
Только без ВЧ визера. Нафиг он не нужен, больше проблем от него.
5 часов назад, Иван555 сказал:
может вместо ВЧ применить небольшой быстрый ширик? И порезать
тогда низко,
Иван, вот вы посмотрите, что так никто не делает.
А я вам попробую объяснить, почему.
В многополоске - главное, чтобы динамики по характеру, тембру, окраске - подходили друг к другу.
Иначе вот будет так: поет певица на низких нотах одним голосом - а на высоких уже совершенно другим, с другими нюансами.
Это называется - звук развалился. По частоте раздела динамиков.
Есть рекомендованные сочетания, многократно опробованные, как ваш первый вариант - бумажный басовик и мягкий купол.
Или металлический НЧ и металлический купол.
А ширик - он действительно, быстрый, с высокой отдачей, звук светлый - совершенно не сочетается со стандартным бумажным басовиком.
Это так, из опыта.
Но вы можете пробовать, у вас может получиться, или просто не услышите косяков - и слава б\гу. ))))
36 минут назад, okok сказал:
так никто не делает
Што это, Ватсон?
ЗЫ. Я понял, это проект для Ивана.
Иван, хотите такой колонка?