… В том смысле, что легкий джазок/сакс, аудиофильские барабаны и пр. очень любят ставить «продавцы воздуха» … От достойного производителя/изделия хотелось бы что-нить более внятное, как говорит Чатем, музыкальное))
А может я просто ворчу не по делу и на всех нас не угодишь
Ококок помянул Хоральную от Караяна в моно. Я в ответ уточнил про запись 63г. Цитируя мой ответ ему, Вы спросили: а можно ли слушать Аллегри. Логику ссылки на мой пост мне проследить не удается и поныне)))
кажется сработала моя “образованность”)) Хоральная от Караяна была принята от слова хор. вот и задал вопрос о возможности проследить фазовую слитность на мужском хоре, а уменя имеется очень даже диск… сейчас наверное понимаю - для оценки фазовой согласованности звука акустики нужна сложная многоплановая музыкальная программа с динамическим характером. симфония Нр.9 от Караяна отвечает этим требованиям. и да, согласен с вами - такое произведение не только на любителя, но и на ценителя. попытаюсь его оценить на небольшой громкости, послушав поздно вечером. когда все звуки стихли, дом заснул. так-как ложусь позднее, именно от такого прослушивания получаю больше эмоций.
Ладно… Скинем все на банальное недопонимание, свойственное эпистолярному общению, и ответим на вопрос со всей сурьезностью и _имхостью:_другие два - 2й СВР с Вайсенбергом и 10я ДДШ… (Это ежели про Караяна, тк личные пристрастия несколько иные)))
ps. Сорри у автора за офф
благодарю за информацию. здесь меня зацепило больше. откровенно, не было в моей жизни пристрастий к классической музыке. художественная школа, театральный кружок не изменили инженерного склада ума. да и музыку слушал долгое время не весть какую. отношение к класике стало меняться после случайного, можно сказать насильственного, посещения мюзикла “Отверженные” в Балтиморе. несколько лет назад, случайно, услышал у столичного товарища звук системы который удивил. дорого. поинтересовался в салоне. тоже продемонстрировали звук который, как говорится застрял. с того времени веду планомерную подготовку получить что-нить достойное у себя))
Н-да-с-с, народ желает знать, - “щ-що цэ за такэ”? ?
о, дак вы розумиетэ на вкрайшнский мови? мы також щэ можемо)).
я украинец по рождению. в школе преподавание на украинском, кроме русского языка и литературы. окончил в 80-ом. придя в университет первый семестр было сложно по математике и физике. после выпуска распределился на Урал. по-сей день обитаю здесь.
о, дак вы розумиетэ на вкрайшнский мови? мы також щэ можемо)).
я украинец по рождению. в школе преподавание на украинском, кроме русского языка и литературы. окончил в 86-ом. придя в университет первый семестр было сложно по математике и физике. после выпуска распределился на Урал. по-сей день обитаю здесь.
К сожалению, вынужден Вас разочаровать, - “украинцем” я не являюсь, от слова “совсем”. Я, по роду-племени, - донской казак, ростовчанин. Правда и там, после окончания ВУЗ-а, с 23 лет, не живу, а приезжаю на Родину только в отпуск. Но, так-как Украина всегда была и есть рядом с Ростовской областью, то "мови"наслушался. Да и сейчас её регулярно транслируют на различных ток-шоу в связи с известными событиями. Против мови ничего не имею против, кроме тех случаев, когда её пытаются упорно и не по делу навязывать. Она мне легко ложится на слух. Я её легко “схватываю на лету” и при необходимости, наверное мог бы легко научиться на ней полноценно изъясняться.
А так, я люблю на ней просто “прикалываться”, цитируя по случаю различные подходящие фразы.
кажется сработала моя “образованность”)) Хоральная от Караяна была принята от слова хор. вот и задал вопрос о возможности проследить фазовую слитность на мужском хоре, а уменя имеется очень даже диск… сейчас наверное понимаю - для оценки фазовой согласованности звука акустики нужна сложная многоплановая музыкальная программа с динамическим характером. симфония Нр.9 от Караяна отвечает этим требованиям. и да, согласен с вами - такое произведение не только на любителя, но и на ценителя. попытаюсь его оценить на небольшой громкости, послушав поздно вечером. когда все звуки стихли, дом заснул. так-как ложусь позднее, именно от такого прослушивания получаю больше эмоций.
Вопрос ко всем умеющим! А можно ли переместить этот пост во вновь созданную ветку «Академическая музыка»? Если нет, вечером нафлужу тут
К сожалению, вынужден Вас разочаровать, - “украинцем” я не являюсь, от слова “совсем”. Я, по роду-племени, - донской казак, ростовчанин. Правда и там, после окончания ВУЗ-а, с 23 лет, не живу, а приезжаю на Родину только в отпуск. Но, так-как Украина всегда была и есть рядом с Ростовской областью, то "мови"наслушался. Да и сейчас её регулярно транслируют на различных ток-шоу в связи с известными событиями. Против мови ничего не имею против, кроме тех случаев, когда её пытаются упорно и не по делу навязывать. Она мне легко ложится на слух. Я её легко “схватываю на лету” и при необходимости, наверное мог бы легко научиться на ней полноценно изъясняться.
А так, я люблю на ней просто “прикалываться”, цитируя по случаю различные подходящие фразы.
С Уважением.
однако приятно. я не использую украинскую совсем. с сестрой, живет на Украине, переписываемся на русском. в Украине русская речь тоже коренная. когда приезжал погостить - сталкиваясь с украинским разговором еще могу автоматом переключатся на ридну мову.
ввиду вашей осведомленности (чувствуется), можно получить мнение, что есть правильное построение системы?
Если хобби всерьез и надолго/становится частью жизни, то через несколько лет вы неизбежно обрастаете инфой/знаниями/опытом, формируется взгляд, складывается мнение… Именно с таких позиций я и употребил «правильно» (выделив шрифтом), а не с тз Абсолютной Истины)))
На данный момент, мне близко использование лопуха-коаксиала, который способен не столько на панчевый удар, сколько на _дыхание оркестра и звучание деки _в камерной музыке, на фазовую согласованность и гармоничность подачи всего полотна. Мне импонирует монстрообразный корпус и грамотно пришитый твитер для подтягивания краев диапазона. Считаю правильным использование двухтакта для энергетики и контроля большого динамика…
В общем, куда не глянь, все так, как делал бы сам… почти… тк все-таки цеплялся бы за однотакт, сознательно жертвуя громкостью качественного воспроизведения
кажется сработала моя “образованность”)) Хоральная от Караяна была принята от слова хор. вот и задал вопрос о возможности проследить фазовую слитность на мужском хоре, а уменя имеется очень даже диск… сейчас наверное понимаю - для оценки фазовой согласованности звука акустики нужна сложная многоплановая музыкальная программа с динамическим характером. симфония Нр.9 от Караяна отвечает этим требованиям. и да, согласен с вами - такое произведение не только на любителя, но и на ценителя. попытаюсь его оценить на небольшой громкости, послушав поздно вечером. когда все звуки стихли, дом заснул. так-как ложусь позднее, именно от такого прослушивания получаю больше эмоций.
Нее, не так)))
Как _новичок, _Вы не сможете отследить _однофазность _на БСО., тк не знаете, как оно дОлжно. Не рекомендовал бы так же часто используемый рояль, тк тута может вмешаться кривизна АЧХ. А вот струнный квартет - самое то. Если, как говорил ококок, музыка «разваливается», если играют отдельные музыканты (с периодическими дисгармониями в восприятии), а не слаженный коллектив единым полотном- оно и есть, повод приглядеться повнимательней))
Хоральная ЛвБ это не на «любителя-ценителя», это Край/Вершина/Космос!!! На мой взгляд, лишь только два произведения смогли приблизится к ней по маштабу/ мысли/ величию. Начинать знакомство с Классикой с 9 Бетховена неразумно и неправильно, тк там каждый момент _выстрадан, содержателен и наполнен… _а Вы даже сюжета не знаете, не говоря уже про то, что вряд ли понимаете/чувствуете почему стержень/цель - это 3я часть)) Начните с 5й и я уверен, что в исполнении Клайбера, Вы заново откроете для себя эту _заезженную _музыку… и полюбите Бетховена всей душой