Только что, Lmak сказал:
Тестирование/отладка системы и прослушивание музыки - это разные вещи… Ну, накрайняк, «прослушивание» - финальная часть.
Прикольненько… Человек не способный поддержать мало-мальски предметный разговор о каком-либо жанре академической музыки/композиторе/исполнителе чмырит рокеров и учит всех слушать МузЫку
у каждого своя музыка))
7 минут назад, okok сказал:
А чо на ложках не сыграл?
Это называется - развесистая хохлома, детишек лечить.
На ложках в другом ролике. сами поищите.Ну а так же клавикорд, клавесин. виолу де гамба, дудук и кучу других аутентичных инструментов, всех и не перечесть.
8 минут назад, Iurii сказал:
а почему в таком случае АЧХ не является информативной для оценки?
Я этого не говорил… Лишь о том помянул, что неспециалистам лучше не забивать голову тех.показателями или использовать их, как вторичные признаки
2 минуты назад, Iurii сказал:
я тоже нечто подобное читал. тогда нужно смотреть не только на АЧХ, но и на ФЧХ. но как ее читать? что должно быть в местах склейки? если возможно, дайте совет.
Ето вот я не знаю, надо курить теорию акустики и великих разработчиков.
Мало кто может свести акустику и подобрать динамики, чтобы в итоге все звучало как один динамик - но такое удается - и это искусство разработчика.
блин. все сложно. но, как вычитал в теории, лучшее акустическое решение - звук из одной точки. этому с 1947года следует английский Танной. и тут вдруг такое же решение предлагает PLK. может это быть правильным в акустике ходом, конструкцией? да, возможно с большим лопухом будет всего лишь умеренная скорость на МИДе. но и это зависит от параметров мотора. зато исключаются фазовые сдвиги, звук становится более болестым)). я вот и пытаюсь впитать знания знатоков (простиите за тавтологию) перед прослушкой.
13 минут назад, Iurii сказал:
я тоже нечто подобное читал. тогда нужно смотреть не только на АЧХ, но и на ФЧХ. но как ее читать? что должно быть в местах склейки? если возможно, дайте совет.
Ококок правильно сказал: намерить/нарисовать можно много чего… тем более, в такой непонятке, как фазовая линейность. Лучше слушать. И если мы выяснили, что мид нужно тестировать на роке (он без него ваще не играет), то ФЧХ исследуем на акапельном хоре, струнном оркестре, квартете
13 минут назад, 19683i сказал:
связь времен никогда не прерывается, всегда есть люди, которые ее поддерживают и ее несут в себе.
Вот вам связь времен, которая не прерывается
//coub.com/embed/1stg0w?maxheight=400&maxwidth=322
Только что, Lmak сказал:
Ококок правильно сказал: намерить/нарисовать можно много чего… Лучше слушать. И если мы выяснили, что мид нужно тестировать на роке (он без него ваще не играет), то ФЧХ исследуем на акапельном хоре, струнном оркестре, квартете
понял. т.е. на вокале: хор, квартет. там на что обратить внимание? хор Сретенского монастыря можно?
34 минуты назад, Iurii сказал:
я вот и пытаюсь впитать знания знатоков (простиите за тавтологию) перед прослушкой.
Тут все очень сложно и неоднозначно и каких то однозначных советов для всех на все времена давать уж точно не стоит. Каждый человек - это личность, со своей душой, со своими резонансами души. И следовать, прислушиваться лучше к ним, чем к каким то советам других. Например я никому никаких советов стараюсь не давать, а высказываю лишь свою точку зрения на проблему восприятия музыки, как лично я ее понимаю и чувствую как индивидуум, как личность. И совершенно не факт. что кто то другой в точности имеет( должен иметь) такую же точку зрения и это хорошо.
7 минут назад, Iurii сказал:
понял. т.е. на вокале: хор, квартет. там на что обратить внимание? хор Сретенского монастыря можно?
7 минут назад, Iurii сказал:
понял. т.е. на вокале: хор, квартет. там на что обратить внимание? хор Сретенского монастыря можно?
Про вокал и ФЧХ не говорил, а хор лучше малосоставный - очевиднее. Про то, что квартет - струнный, думаю, уточнять не надо
17 минут назад, Iurii сказал:
Тогда нужно смотреть не только на АЧХ, но и на ФЧХ. но как ее читать? что должно быть в местах склейки? если возможно, дайте совет.
Лучше всего её читать (слушать) своими ушами, если есть такая возможность. По тому, что музыку вы после покупки системы будете слушать именно ими, а не осциллографом. ?
9 минут назад, Iurii сказал:
понял. т.е. на вокале: хор, квартет. там на что обратить внимание? хор Сретенского монастыря можно?
На Караяне БСО должен быть по немецки синхронный.
16 минут назад, okok сказал:
На Караяне БСО должен быть по немецки синхронный.
Классическая музыка, в отличие от других жанров, трехмерна. Да, по своей сложности она способна показать все нюансы системы… но то человеку знающему, любящему, чувствующему классику. Неофита развести на академической музыке, как два пальца… чем инсталяторы частенько и занимаются: при том или ином перекосе всегда есть аспект, приобретающий выигрышный вау оттенок.
Используйте знакомый вам материал, а не просто Караяна», тк у него идеальный темп, ритм, баланс, контроль…(при низкой художественной ценности, правда)))
2 минуты назад, Lmak сказал:
Неофита развести на академической музыке, как два пальца…
Это возможно.
Да, так и есть, надо слушать такую музыку, чтобы понять, что знакомая с децтва музыка не развалилась.
Мне знакома с децтва 9-я Бетховена в исполнении Караяна. моно, 1953 год. :)))
6 минут назад, okok сказал:
Это возможно.
Да, так и есть, надо слушать такую музыку, чтобы понять, что знакомая с децтва музыка не развалилась.
Мне знакома с децтва 9-я Бетховена в исполнении Караяна. моно, 1953 год. :)))
Любовь детства - штука сильная! Однако, если о Караяне и Хоральной, то лучшее - это начало 60х (62й кажется)
21 минуту назад, okok сказал:
На Караяне БСО должен быть по немецки синхронный.
Как синхронный перевод? Так там врут часто…
6 минут назад, Lmak сказал:
то лучшее - это начало 60х (62й кажется)
Не, стерео - оно по качеству лучше, но по кайфу как раз моно Караяновская запись, это какой-то 52-53-55 год. Там магии море. А чем дальше, тем магия больше теряется. Может быть, магия происходит от шипения ленты, конечно, но важен результат. ?
Только что, Lmak сказал:
Любовь детства - штука сильная! Однако, если о Караяне и Хоральной, то лучшее - это 60е
Алегри Мизерера, мужской хор лондонского кафедрального собора 63г. пойдет?
6 минут назад, 19683i сказал:
Как синхронный перевод? Так там врут часто…
С Караяном не врут - он был дважды членом НСДАП.
Не “почти член” - а дважды! ?
1 минуту назад, okok сказал:
С Караяном не врут - он был дважды членом НСДАП.
Не “почти член” - а дважды! ?
Не люблю Караяна.