https://www.youtube.com/watch?v=4M0\_IDpAds4
Для любителей AC/DC
1 час назад, Iurii сказал:
скажите, а зачем тогда создают “трудную” акустику? она обеспечивает лучшее звучание?
Бас… отдача/скорость/структурированность.
ps. Уточню, что при переходе к моноблокам, подразумевал исключительно ламповую технику (в ракурсе которой беседа и велась). Касательно транзисторов, конечно, вряд ли кто услышит разницу/дискомфорт накладки ничтожно малых смещений.
1 лайк
Звучит с лампой 2 по 35 (сам не фанат такого контента).
1 лайк
06.05.2019 в 23:21, Lmak сказал:
Однако, интересующиеся всегда могут пообщаться с грамотными усистроителями (которым доверяют) на тему запараллеливания ламп (та же хрень што и моноблоки, тока круче) и сделать множество интересных для себя открытий
А реально интересующиеся вопросом - поставить опыты дома с подобранными квартетами ламп… “и сделать множество интересных для себя открытий” про реальные компетенции “грамотных усистроителей”.
2 лайка
59 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
А реально интересующиеся вопросом - поставить опыты дома с подобранными квартетами ламп… “и сделать множество интересных для себя открытий” про реальные компетенции “грамотных усистроителей”.
Вынужден беспрекословно подчиниться авторитетному мнению «практика»… Раз сказали, что без разницы: усиливать сигнал одним целым или двумя половинками, значит так тому и быть
Как-то прочел у Виталия Аовокса, что большинство аудиофилов мира строят свои тракты на ламповых усилителях. Это правда? Почему так?
1 час назад, Iurii сказал:
Как-то прочел у Виталия Аовокса, что большинство аудиофилов мира строят свои тракты на ламповых усилителях. Это правда? Почему так?
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
Почитайте лучше “Энциклопедию High-End Audio” Роберта Харли.
1 лайк
1 час назад, Iurii сказал:
Как-то прочел у Виталия Аовокса, что большинство аудиофилов мира строят свои тракты на ламповых усилителях. Это правда? Почему так?
Я как-то у него прочитал, как он мудернизировал дорогие колонки Диатон совейскими конденсаторами из металлизированной бумаги и самомотанными из совейской проволоки катушками.
И после этого решил его не читать.
1 лайк
7 минут назад, audiofortress сказал:
Почитайте лучше “Энциклопедию High-End Audio” Роберта Харли.
В этом воттруде тоже чуши собачьей полно.
1 минуту назад, okok сказал:
В этом воттруде тоже чуши собачьей полно.
А где её нет совсем? Даже на солнце есть пятна. Может посоветуете что получше, буду признателен (без всякого сарказма).
1 лайк
4 часа назад, audiofortress сказал:
Может посоветуете что получше,
Мог бы посоветовать читать меня, но меня враги народа потерли на Сундуке.
Ну, и, честно говоря, глупостей там тоже много было написано. ? ))))
На самом деле у нас с адекватной литературой по аудио очень плохо. Можно сказать - просто никак.
Надо, видимо, писать. !!!
2 лайка
7 минут назад, okok сказал:
Надо, видимо, писать. !!!
А разве не этим мы тута все и занимаемся
ps. Новое время - новый формат
Дык начальство сменицца - и все потрут.
Да и поиск не всегда адекватно работает, систематизировать надо и обобщить.
Только что, okok сказал:
Мог бы посоветовать читать меня, но меня враги народа потерли на Сундуке.
Ну, и, честно говоря, глупостей там тоже много было написано. ? ))))
На самом деле у нас с адекватной литературой по аудио очень плохо. Можно сказать - просто никак.
Надо, видимо, писать. !!!
классная затея. например тема: вопросы построения домашней системы для высококачественного воспроизведения музыкальных эмоций. подходы к выбору колонок, усилителей, источника и кабелей. кстати, необходим ли предварительный усилитель?
1 минуту назад, Iurii сказал:
кстати, необходим ли предварительный усилитель?
Необходим во многих случаях.
Ну, во первых, рекомендую аналоговый источник завести, и цифровых пару надо - вот уже и три входа можно задействовать.
И, потом, пред как-то умеет формировать звук - собирает звуки в музыку и картинку объемную строит.
Но, это, конечно, хороший пред, активный и дорогой. Дешевый может и испортить, ничего не дав.
2 лайка
25 минут назад, okok сказал:
Дык начальство сменицца - и все потрут.
Чтобы не пропало безвозвратно, - копируйте всё что считаете заслуживающим внимания в текстовый файл, в хронологическом порядке и сохраняйте на своём компьютере. Если потрут, можно всегда восстановить “по многочисленным просьбам трудящихся”. Я, например, уже кое что сохранил, но пока совсем немного.
1 час назад, okok сказал:
Необходим во многих случаях.
Ну, во первых, рекомендую аналоговый источник завести, и цифровых пару надо - вот уже и три входа можно задействовать.
И, потом, пред как-то умеет формировать звук - собирает звуки в музыку и картинку объемную строит.
Но, это, конечно, хороший пред, активный и дорогой. Дешевый может и испортить, ничего не дав.
Т.е. может собрать звук, а может и разобрать. Неопределенность. Основная полезная функция преда - селектор входов? Понятно, что для винила нужен корректор. Цифровые источники выдают 2Вольта - вполне достаточно для УМ. С другой стороны - минимальный тракт усиления обеспечит лучший звук. Получается, что пред не такой уж обязательный?
Где-то прочел, что влияние на качество восприятия звука на 80% зависит от качества акустики.Возможно это неточное объяснение. 80% - это тот вклад в звук, который обеспечит именно АС при выстраивании системы из компонентов, равнозначных по качеству/ уровню.
2 часа назад, Iurii сказал:
С другой стороны - минимальный тракт усиления обеспечит лучший звук.
Это ошибка. Стандартная ошибка новичка.
Впрочем, даже некоторые наши разработчики не выходят за уровень дет сада, ну, что делать.
Истина такова, что лучший звук обеспечивает оптимально согласованный тракт.
И вот как раз это оптимальное согласование обеспечивает пред.
1 лайк
2 часа назад, Iurii сказал:
Где-то прочел, что влияние на качество восприятия звука на 80% зависит от качества акустики.
И тоже нет.
Акустика показывает то, что на нее подали.
Если подали г-но - оно из колонок и полезет.
1 лайк