29 минут назад, K-K AVComfort сказал:
цель этих роликов в том, чтобы просто уничтожить пласт «онлайн-оценщиков»
Блин, меня только что стерли… Жаль, что я не заметил.)))
Костя, ты относись спокойнее, я же известный критикан.
Да и каких-нибудь пионеров ты вполне впечатлишь своими роликами. Но это неточно.
19 минут назад, okok сказал:
Блин, меня только что стерли… Жаль, что я не заметил.)))
Костя, ты относись спокойнее, я же известный критикан.
Да и каких-нибудь пионеров ты вполне впечатлишь своими роликами. Но это неточно.
Как не заметил? Посмотри состояние банковского счёта
6 часов назад, K-K AVComfort сказал:
Ну и… если говорит о таком качестве, как Брильянс, то данная система для меня поставила новую планку в данном качестве, сместив все старые планки. Красота звучания инструментов и полноценность - это и есть High End. Правда, данную задачу ставил изначально - красота звучания. Это качество здесь возведено в абсолют. Можно быть слепым и не видеть дорогие компоненты, но сразу будет слышно: невероятно красивый звук, совершенно неформальный, увлекательный и разнообразный. Это и привело к огромной меломанский жажде владельца. Воскресило в нем это качество
Поставьте запись клавесина и пришлите сюда. А можно и не присылать, я и так знаю, что вы оба от такого клавесина “на кухню убежите”. У системы большая проблема с ВЧ диапазоном. Принимаем по умолчанию, что устройство записи в общем и целом правдоподобно передает звук.
По оркестру чувствительная мешанина (допускаю что айфон лажает), остальное… может ушами если слушать совершенно другое впечатление будет, а в записи… ну примерно как картину в микроскоп рассматривать, через чур детально, верха назойливы, призвуки касания смычка и звуки пальцев на струнах отвлекают от музыки, в живую инструменты так детально явно не звучат.
P.S. В принципе не нравиться звук берилиевого твитера. Так что моё мнение можно считать изначально предвзятым. Но детальности с избытком в любом случае. Несмотря на всю помпезность системы не по мне звук, долго не послушаешь.
14 минут назад, Dmitry71 сказал:
По оркестру чувствительная мешанина (допускаю что айфон лажает), остальное… может ушами если слушать совершенно другое впечатление будет, а в записи… ну примерно как картину в микроскоп рассматривать, через чур детально, верха назойливы, призвуки касания смычка и звуки пальцев на струнах отвлекают от музыки, в живую инструменты так детально явно не звучат.
P.S. В принципе не нравиться звук берилиевого твитера. Так что моё мнение можно считать изначально предвзятым. Но детальности с избытком в любом случае. Несмотря на всю помпезность системы не по мне звук, долго не послушаешь.
——————
в целом, все ожидаемо 
как обычно: от потребителей восторг, желание иметь, тут же поиск Лэммов на хифишарке и грандов, неистребимое желание послушать Эколь у себя… от местных экспертов один обсер.
39 минут назад, stalker сказал:
Поставьте запись клавесина и пришлите сюда. А можно и не присылать, я и так знаю, что вы оба от такого клавесина “на кухню убежите”. У системы большая проблема с ВЧ диапазоном. Принимаем по умолчанию, что устройство записи в общем и целом правдоподобно передает звук.
Какая проблема с ВЧ диапазоном? Искажения в районе 0.1%, великолепная чистота и мягкость подачи (отмечено слушавшими). Особенно на вокале, поражающем своей природной теплотой.
Очень интересная система, рад, что наконец заиграла
Связка с Lamm ml 3 беспроигрышный вариант
удивил выбор виниловой вертушки - после прочитал, что уже есть планы на замену, отлично
касательно кабелей - если нужен красивый звук, лучше мне в руки ничего не попадало - сошлись в оценках полностью
кастально вопросов про размер зала - есть простое правило - чем больше колонки, тем в меньшем помещении они заиграют, так что, все ок
касательно того, что цифра используется только для ознакомления перед винилом - ровно так же сам стал делать. цифра становится неинтересной при сильном виниловом тракте
про тестовый материал - очень хочется услышать в роликах Metallica Master of Puppets
20 минут назад, Swissspear сказал:
- Очень интересная система, рад, что наконец заиграла
Связка с Lamm ml 3 беспроигрышный вариант
удивил выбор виниловой вертушки - после прочитал, что уже есть планы на замену, отлично
касательно кабелей - если нужен красивый звук, лучше мне в руки ничего не попадало - сошлись в оценках полностью
кастально вопросов про размер зала - есть простое правило - чем больше колонки, тем в меньшем помещении они заиграют, так что, все ок
касательно того, что цифра используется только для ознакомления перед винилом - ровно так же сам стал делать. цифра становится неинтересной при сильном виниловом тракте
про тестовый материал - очень хочется услышать в роликах Metallica Master of Puppets
Стас, благодарю тебя!
ну, настройку никто не отменял плюс, немало дают стилпоинт под вертушкой и клэмп от Стил. Как и под АС, и компонентами…
да. Плюс, редко услышишь систему, в которой самый дешёвый кабель - 34к$ ))) но как оказалось, оно того стоит. Но это ещё более показывает недостатки слабых звеньев. К счастью или сожалению, не знаю. Но сравнение на мономатериале поканально версии с родным кондером и Дуэлюнд… у многих просто вызвало недоверие, что это моно-материал. Даже владелец перепроверял ))))
и это тоже верно. Но все равно хочется побольше на оркестрах. Чудес не бывает
теперь вопрос только в том, на сколько увеличится отрыв с Opus
эти пластинки ждут того, чтобы ты сам записал, выложил. И особенно Deep Purple 
жирнейшая басуха!
вообще, один из самых приятных комментариев к данным роликам был от экс-владельца Grand Utopia: «я впервые пожалел после этих роликов, что продал эти АС». В мае прилетит послушать.
В реалии, проблема только одна после замены всех катушек и кондеров в АС, особенно в басовой части. Невозможно подобрать Стало БиАмпинг усилитель на НЧ.
какой только усилитель не ставили, коэффициенты подгоняли, делали в линию, но… падает разрешение на НЧ и тембр после Single Lamm ML3. Кто не знает, даже моноблоки Esoteric Grandioso M1 не выдержали испытание на НЧ. Падает даже динамика НЧ звена, а фортепьяно начинает давать уже не басовую ноту, а просто бас. Привычный бас от АС.
и это станет серьезной проблемой в комнате большего размера, так как у Lamm только 30 ватт. Потому, уже начинают меня и владельца одолевать мысли либо о покупке ML 2.1 на НЧ, либо делать второй Lamm ML3 на НЧ самим. Но там же выходники уникальные… и это сейчас острый вопрос, который надо как-либо решать до зимы.
потому сейчас займусь блоками подмагничивания и опять перебор усилителей на НЧ.
1 час назад, stalker сказал:
Поставьте запись клавесина и пришлите сюда. А можно и не присылать, я и так знаю, что вы оба от такого клавесина “на кухню убежите”. У системы большая проблема с ВЧ диапазоном. Принимаем по умолчанию, что устройство записи в общем и целом правдоподобно передает звук.
Когда-то система была в таком состоянии и расстановке. Тогда все ее «обвиняли», что она яркая на записях айфона моих.
но потом приехала Анна с профессиональными микрофонами и все крепко сели в лужу )))) сейчас лужа станет куда глубже и записи на проф микрофоны будут непременно.
умойтесь, клоуны.
https://www.youtube.com/watch?v=UtGMMY9gh3w
https://www.youtube.com/watch?v=zdq5tnNSCAY
36 минут назад, K-K AVComfort сказал:
от местных экспертов один обсер.
Да при чем обсер, не восторженно не есть синоним - полная хрень, я в первой строчке написал что вполне возможно айфон лажает, там цена микрофону доллара 2 от силы. В ютубе находил видео Шуровским микрофоном за 25 тысяч писано, там конечно приятнее слушать. Что касаемо моей нелюбви к берилию тоже сознался что тут предвзято. Такие системы нужно вживую слушать конечно же. Но тем не менее как по мне то детальность излишняя, но тут дело вкуса.
3 минуты назад, Dmitry71 сказал:
Да при чем обсер, не восторженно не есть синоним - полная хрень, я в первой строчке написал что вполне возможно айфон лажает, там цена микрофону доллара 2 от силы. В ютубе находил видео Шуровским микрофоном за 25 тысяч писано, там конечно приятнее слушать. Что касаемо моей нелюбви к берилию тоже сознался что тут предвзято. Такие системы нужно вживую слушать конечно же. Но тем не менее как по мне то детальность излишняя, но тут дело вкуса.
Я давно уже показывал на этот же айфон, как мягкий шум воды из под крана сделать «излишне детальным»:
https://youtube.com/shorts/yEvCOZCFdtc?feature=share
касательно же бериллий в целом: все это легко оценивается на вокале. Я люблю хорошую реализацию бериллия с хорошим усилением именно за гармоническую теплоту на голосе, которую мне пока не довелось слышать ни на шелке, ни на титане и тд. Хотя казалось бы…
Опа-на, а кто-то тут писал, что, типа, только айфоном надо снимать, “все остальные могут идти в ж/пу”. (С)
А теперича уже все перевернулося. Как быстро.
Только что, okok сказал:
Опа-на, а кто-то тут писал, что, типа, только айфоном надо снимать, “все остальные могут идти в ж/пу”. (С)
А теперича уже все перевернулося. Как быстро.
Я и по-прежнему так считаю. Это самый удобный инструмент для дистанционного сравнения. Но это совсем не говорит о том, что не нужно знать особенности айфона: например, АРУЗ и включение защиты от «внешних шумов», для выделения ярких нот речи. И надо не просто их знать, но и уметь эти знания переносить на особенности записи систем в оценке.
17 минут назад, K-K AVComfort сказал:
умойтесь, клоуны.
Опять не удалось умыццо.
Во первых, Вебстер не играет на клавесине. Пичаль.
Во вторых, звук все равно яркий.
Кстати, звук попроще недавних записей - видать, кабели за 340 тыс. нерублей еще не приплыли, или Ламм получше звучит.
5 минут назад, okok сказал:
Опять не удалось умыццо.
Во первых, Вебстер не играет на клавесине. Пичаль.
Во вторых, звук все равно яркий.
Кстати, звук попроще современных записей - видать, кабели за 340 тыс. нерублей еще не приплыли, или Ламм получше звучит.
Олег, ты можешь как угодно оправдывать свою жизнь разного рода колкостями. Но это ничего не изменит 😎 тебе как было стыдно людям записать на телефон свой паршивый тракт, который послушали-таки форумчане в твоей бедной хижине, хохоча над реальностью «великого эксперта на форуме», так и будет стыдно. Вот и вся цена твоим колкостям - это оправдания 😉
1 час назад, stalker сказал:
Поставьте запись клавесина
Кстати, полностью соглашусь.
Яркие системы на клавесине демонстрируют вынос мозга.
И система не может считаться высокого уровня, если не играет клавесин.
Ждем роликов с клавесином и метлой.))))
6 минут назад, K-K AVComfort сказал:
эти абсурды про клавесины
Все клавирные произведения Баха написаны для клавесина.
Клавесин - очень красиво звучащий инструмент, к сожалению, сохранившихся экземпляров старинных клавесинов нет, т.к. они делались из дерева и рассохлись.
Но сейчас делают очень хорошо звучащие реплики старинных клавесинов.
Конечно, по богатству звукоизвлечения клавесин не может сравниться с королем инструментов - роялем.
Тем не менее, многие известные музыканты играют на клавесине.
Отрывок исполнен великим мастером Густавом Леонхардтом
https://www.youtube.com/watch?v=acT7TOUCtA8
12 минут назад, okok сказал:
Все клавирные произведения Баха написаны для клавесина.
Клавесин - очень красиво звучащий инструмент, к сожалению, сохранившихся экземпляров старинных клавесинов нет, т.к. они делались из дерева и рассохлись.
Но сейчас делают очень хорошо звучащие реплики старинных клавесинов.
Конечно, по богатству звукоизвлечения клавесин не может сравниться с королем инструментов - роялем.
Тем не менее, многие известные музыканты играют на клавесине.
Отрывок исполнен великим мастером Густавом Леонхардтом
https://www.youtube.com/watch?v=acT7TOUCtA8
И?