Сравнили. Отчет скоро
По поводу БГ WKZ в DAC5.
На двух больших конденсаторах в сем ДАКе, которые видны на фото - написано: ELNA. Это фирма по изготовлению конденсаторов. Т.е. это не Блекгейт, точно.
У морды прилеплен конденсатор, но он тоже на БГ WKZ не похож.
Блекгейт WKZ - довольно большие конденсаторы, Ф35 и высота 100 - 140 мм, их в уголке не спрячешь, и, похоже, их тут нет.
1 лайк
Они периодически меняют платформу. Я спрошу, что внутри конкретно этой модели по конденсаторам
Данные по AN из последних даташитов
Был на этом эпическом Баттле.
Оба конвертера продемонстрировали свой высочайший уровень. Они разные. Победителя не случилось. Как и проигравшего.
CH берет точностью и микроуровневой проработкой, скоростью, математичностью. И эти качества у него возведены в абсолют! Он способен открывать микронюансы, о которых и не догадывался.
AudioNote берет плотностью, тембральной достоверностью и текучестью, пластичностью, многослойностью. Музыкальность - просто вышка. У него, вроде, и скорости такой нет, но сама протяжённость и событийность В динамическом всплеске - более разборчивая, если можно так выразиться. Дело не в разрешении. И сказывалось это на артикуляции оперного вокала.
Для меня это был бы очень тяжёлый выбор, будь он у меня. Был бы очень обеспеченным человеком, имел бы оба. Так как хотелки нестабильны.
жаль, что не смогли провести совсем корректный тест во всем. На Аудионот сигнал гнали с Мун 180D по AES. CH получал сигнал напрямую в опционный рендерер. Пытались стыковать так же с Moon, но результат никого не удовлетворил. И владелец совершенно справедливо настоял, чтобы шло через Рендерер.
в целом, с Андреем решили сделать ещё одну, спокойную прогонку уже с другим транспортом. В след раз уже я настою на том, чтобы межблочные были идентичны ? в данном случае межблоки были высокого уровня в обоих случаях. Но все-таки на CH стояло уровнем выше.
по самому тракту уже немало было сказано. Вышка. Хотя в предыдущее посещение мне понравилось больше. Может быть дело в Тринити, может ещё в чем. Наверное, Тринити и его Экспрессия, а может и винил… не знаю, в общем. А может просто уши устали и жара утомила. Так как слушали пятерку Ещё в одном тракте на Technical Brian, Soulution и Wilson в этот же день. И там были крепкие соперники: Lavry Gold, ML 30.6, Apogee… но они даже приблизиться к 5 не смогли.
В общем, будет ещё один баттл и я рад, что Андрей пожелал этого сам. Значит, 5 SE зацепил! А сейчас везу 5SE к себе домой ? все-таки свой выбор я уже почти сделал. Это будет не 5SE, Модель помладше.
3 лайка
5й Анот- крутой дак, со своими нюансами и жанровостью, но я бы был бы рад вторым ЦАПом себе такой иметь.
1 лайк
Думаю он бы показал себя еще лучше при включении через серьезное устройство типа такого
56 минут назад, Swissspear1626278322 сказал:
Думаю он бы показал себя еще лучше при включении через серьезное устройство типа такого
https://www.dcsltd.co.uk/products/network-bridge/specification
Ха ха. А я сейчас как раз жду дома DCS Bridge. Пока вот с лотка подаю ?
Вчера интересное наблюдение сделал, что в первом тракте с ООСным усилителем динамика была лучше, чем во втором с БезООСным Мефисто. Но с мефисто отлично себя показывал CH.
И вот сейчас слушаю уже у себя, с ООС и динамики больше и не надо. Интересное и неожиданное наблюдение скрещивания.
https://www.youtube.com/watch?v=64xxF6ghLUY
1 лайк
Даже на IPhone уровень понятен. С DCS Bridge.
https://www.youtube.com/watch?v=I3Hl2S\_ucZk
https://www.youtube.com/watch?v=UellGw6hL5g
Костя, почему вся музыка “палка - два струна”? Включи Металлику уже!!
2 часа назад, Swissspear1626278322 сказал:
Костя, почему вся музыка “палка - два струна”? Включи Металлику уже!!
Такого нет
https://www.youtube.com/watch?v=\_rKDxOmgUnQ
https://www.youtube.com/watch?v=C96jpEe52As
https://www.youtube.com/watch?v=HYuDKM5adek
1 лайк
Т е dcs есть, а подать на него сигнал с Qobuz/Tidal нельзя?!
Только что, Swissspear1626278322 сказал:
Т е dcs есть, а подать на него сигнал с Qobuz/Tidal нельзя?!
Мы уже закончили
Metallica на Quad не играет? Запиши Master - пусть и без такого крутого Цапа :)))
39 минут назад, Swissspear1626278322 сказал:
Metallica на Quad не играет? Запиши Master - пусть и без такого крутого Цапа :)))
У меня Quad с удаленной пылезащитной пленкой и только с апгрейда. Осталось только баночки поменять БП и, может, трансики поинтереснее.
металлику ставили. Да зашибись все, просто не писали ? выше послушай Queen of the Stone Age.
В целом я такие жанры не особый фанат слушать и не понимаю, как и зачем на них тестировать. Все равно ни один тракт не играет (из известных мне), как массивы из концертной акустики на улице с усилением в D-классе ?
https://www.youtube.com/watch?v=xeAlMKOV3rY
https://www.youtube.com/watch?v=r-zNL3mE35I
https://www.youtube.com/watch?v=W2dJ-1rhVH0
https://www.youtube.com/watch?v=\_HiSPR4prmQ
Эти жанры не играют кривые тракты. Где только “палка два струна” ок
Полноценный сбалансированный High End играет на раз
Запиши у себя Master of Puppets, это же просто
Послушаем
Queen of the Stone Age ты записал достаточно разряженную мелодию. Запиши чего-нибудь типа
Brothers of Metal / Manowar
Блитцкриг / Metallica и т п
1 лайк
45 минут назад, Swissspear1626278322 сказал:
Эти жанры не играют кривые тракты. Где только “палка два струна” ок
Полноценный сбалансированный High End играет на раз
Запиши у себя Master of Puppets, это же просто
Послушаем
Queen of the Stone Age ты записал достаточно разряженную мелодию. Запиши чего-нибудь типа
Brothers of Metal / Manowar
Блитцкриг / Metallica и т п
У Андрея тоже не играет в моем понимании эти жанры система: вся жуткая компрессия так очевидна, что скука. И слава богу, как говорится. Иначе бы я на дух ее не переваривал, а не обожал. Наоборот, я стараюсь всячески избегать звучания тех систем, которые «играют металлику». В моем понимании это ужас, особенно для моих жанров. Так же отмечу, что система Андрея очень ровная. Для такой музыки известны же решения - нужна система, не способная очень точно и открыто показывать компрессию материала. Буквально эту жуткую отсечку диапазона, которая мне на Металлике очевидна.
касательно кривой-косой скажу следующее: мы подробно разбирали на сундуке эти выдающиеся АС. И у Эткинсона они разобраны технически (с описанием шока от объективных параметров) и в AS.
Субъективно они очень быстрые, Стас. Особенно бочки, литавры и подобное. Непривычная скорость… Потому Металлика для них в моей (конкретно в моей связке) - это палка и две струны. Очень легкая для воспроизведения вещь с огромным масштабом. Но очень чисто, непривычно
в общем, ветка не об этом вообще. Вернёмся к АН.
1 лайк
Мои ожидания, что АН - тормозной, скучный. Но очень тембристый. Судя по комплектухе. Могу ошибаццо.
ЗЫ. Тестерам типа КК - не верю, у них сначала в башке стоимость, потом стремление не обосрацца в оценке (якобы не потерять лицо), потом стремление не обидеть хозяина, потом (а, может быть в первую очередь) - коммерческий интерес, потом… а звук - это тридцатый пункт…
ЗЫ2. Ролики КК слушать тоже бесполезно - наёживает влегкую и постянно.
3 лайка
1 час назад, okok сказал:
Мои ожидания, что АН - тормозной, скучный. Но очень тембристый. Судя по комплектухе. Могу ошибаццо.
ЗЫ. Тестерам типа КК - не верю, у них сначала в башке стоимость, потом стремление не обосрацца в оценке (якобы не потерять лицо), потом стремление не обидеть хозяина, потом (а, может быть в первую очередь) - коммерческий интерес, потом… а звук - это тридцатый пункт…
ЗЫ2. Ролики КК слушать тоже бесполезно - наёживает влегкую и постянно.
Да, жёстко ив тогда обосрался с Magico и MSB Select II. Достаточно было только изменить картинку на видео. Ну а данный твой пост в очередной раз подтверждает, что оцениваешь ты по картинке. Если перед тобой поставить чёрный ящик, ты ничего о звуке сказать не сможешь ?
По скорости АН превосходил CH. Отработка динамических всплесков у АН лучше. CH детальнее
Но, повторюсь, включение было по разным интерфейсам. Если бы AН включить через Network Bridge, подразумеваю, результаты были бы иные
1 лайк