всем привет. новичек в этой теме. присмотрел кабель audioquest forest hyperlitz, но не могу понять можно ли его переделать под бивайр(биамп). акустика focal chorus 715 и усилитель denon pma 1510. фото данног окабеля ниже, так же схему нашел в архивах Аквеста.
Переделать можно, но придётся распатронить весь кабель и пересобрать все заново.
Главный вопрос - зачем? В имеющейся конфигурации смысла в этом нет - я про bi-wiring.
А для bi-amping нужно ещё много чего, лучше уж акустику поменять 
ну пока имеем что имеем) я просто до конца так и не понял, если хочу подключить на каждой акустике по 4 клемы и 8 клем на усилителе - это биамп или бивайр. и разобрать обязательно весь кабель или достаточно снять бананы и подключить напрямую?
Понятно
Для bi-amping необходимы два усилителя, в текущем варианте возможен только bi-wiring. Насчёт разбирать - если на рисунке изображено сечение каждого плюса и минуса, то ещё можно что-то сделать малой кровью. Если же это сечение толстой части, что более вероятно, то разбирать придется весь.
Повторюсь - смысла в этом никакого.
2 hours ago, chiba87 said:
акустика focal chorus 715 и усилитель denon pma 1510.
Мое мнение что в данной системе вы не услышите разницы, как бы кабель не подключать.
Так что не заморачивайтесь.
1 hour ago, ЦэЦэ said:
А что такое с системой?
С системой как раз и ничего, меломанская.
Но это еще такой уровень компонентов, какой мало чувствительный к таким нюансам .
все таки решил заморочиться и попробовать би вайр. только другой кабель. кимбер 8рт, в нем плетение позволяет разделить жилы. единственный вопрос к всезнающему форуму- возможно ли как то испортить свою систему этим кабелем, если неправильно сгрупировать жилы? понятно что надо по цвету черный и красные, но там получается 8 жил черных и 8 красных. так вот, что может быть в худшем случае если “разные” черные подключить к колнкам и усилителю? или “минус” он и в Африке минус и не имеет значения?
это факт)
53 минуты назад, chiba87 сказал:
возможно ли как то испортить свою систему этим кабелем, если неправильно сгрупировать жилы?
Запросто, если у двух концов кабеля цвета жил перепутать.
У меня друг, глубоковерующий, подает на ВЧ четыре жилы, а на НЧ - 8, так что если у Фокала отдельные терминалы на нч-вч фильтры и перемычки, то не возбраняется рукоблудствовать.
5 hours ago, Анатолий Гаврилов said:
то не возбраняется рукоблудствовать.
Вот интересно, автор уперся на биваиринг , но имея два разных акустических провода, он слышит разницу между ними???
Не будет на такой системе разници, как не подключай провода.
Но разница точно будет если использовать более качественный кабель.
9 минут назад, Владимир Леонов сказал:
Соединение “би- вайринг” всегда будет иметь преимущество(в звучании) перед обычным
+1
При условии, что АС и УС эту возможность предоставляют и при хорошем Би-Вайринговом кабеле.
А это вот , лепить горбатого, с не пойми чего и не пойми как - очень на любителя.
26 minutes ago, ForceS said:
При условии, что АС и УС эту возможность предоставляют и при хорошем Би-Вайринговом кабеле.
В том то и дело.
Был у меня опыт давно, прибл зительно компоненты такого же уровня.
Разделил кабель на биваиринг на одной акустике, подключил, сравнил балансом. Изменений никаких. С другим кабелем уже не заморачивался.
Тут вот Вова опять ахинею несет, там где никто не слышит он слышит. А где действительно силовик и “золотой” поедохранитель дает огромный скачек в качестве, он не слышит. Но он лично не ииеет ничего, даже кабелей биваринг.
Ну что с тяоретика возьмеш.
Пустозвон и пустослов.
18 minutes ago, Владимир Леонов said:
P.S.Трясите,прапорщик,трясите - эволюция отдыхает на вас…
Что вы и успешно делаете, трясете языком.
Можно что то услышать из личного опыта, например какие кабели в биваиринге лучше.
Или главное согласнуть???
4 hours ago, ***Деточкин said:
Василес, сделайте аудимерию и опубликуйте данные на форуме, потом будем обсуждать.
Вот когда вы наши " глухари" уже поймете, что у разных людей разный уровень остроты слуха?
И если вам нужна аудиометрия, это говорит о том, что нюансов вы не слышите, но хотите быть сильно вумными. Так я не против, но зачем влазит со своим мнением там где вы без понятия, что такое существует.
Поржите себе еще и главное будьте уверены, что все те кто понимает смысл в тех же силовых кабелях и покупает их за килобаксы лохи. Так вам легче оправдать свою дурость и с нею жить.
13 часов назад, Владимир Леонов сказал:
Соединение “би- вайринг” всегда будет иметь преимущество(в звучании) перед обычным.
C чего бы вдруг? 🙂
14 часов назад, Владимир Леонов сказал:
Соединение “би- вайринг” всегда будет иметь преимущество(в звучании) перед обычным.
Нет, конечно.
Некоторые производители принципиально делают только две клеммы.
Есть такое понятие, как “раздельный - слитный” звук.
Есть любители как раздельного, так и слитного звука.
Так вот при бивайре/биампе будет звук более раздельный, при обычном подключении - более слитный.
14 часов назад, Владимир Леонов сказал:
Концы одноимённых кабелей должны быть облужены и спаяны между собой до надёжного соединения…
Ничего облуживать не надо, звук только портится от этого.
Облуживают только литцендрат (раздельно изолированные жилки) и только для снятия изоляции, если по другому изоляцию не снять.
1 час назад, okok сказал:
Так вот при бивайре/биампе будет звук более раздельный, при обычном подключении - более слитный.
А если тривайринг, то звук ещё более раздельный? А если больше, то разделение вплоть до нот получим?
Наиболее слитный звук получается от ширика.
И это не секрет для многих аудиофилов.
Чем больше идет дележка по полосам, тем больше звук разваливается.
Искусство разработчика колонок как раз состоит не в том, чтобы изготовить фанерные ящики и напихать туда динамиков, а в том, чтобы несколько динамиков были согласованы так, чтобы звук был слышен максимально слитно.
Но, с помощью раздельных проводов для разных динамиков, можно попытаться развалить звук и у хорошо сделанных колонок.
1 час назад, okok сказал:
Наиболее слитный звук получается от ширика.
И это не секрет для многих аудиофилов.
Ты просто не видел измерения ШП в комнате, метров с трех.
1 час назад, okok сказал:
Но, с помощью раздельных проводов для разных динамиков, можно попытаться развалить звук и у хорошо сделанных колонок.
С трудом, но представляю а-фила упорно втыкающего красный банан в черный терминал АС.)) Иначе никак - три провода от головок подходят к нч-сч-вч фильтру, или на нч и сч-вч фильтры, дальше на одну или две пары терминалов, и от перемены мест слагаемых…
07.06.2020 в 19:18, chiba87 сказал:
ну пока имеем что имеем) я просто до конца так и не понял, если хочу подключить на каждой акустике по 4 клемы и 8 клем на усилителе - это биамп или бивайр. и разобрать обязательно весь кабель или достаточно снять бананы и подключить напрямую?
Добрый день.
Наиболее простой и наименее затратный способ, чтобы понять эффективность задействования всех входных клемм в АС ( 4 в вашем случае), поставить перемычки между НЧ к СЧ (+ к +, - к -) из качественной меди. Как вариант, 2 - 2.5 кв. мм, можно моножилу.
Идеальным вариантом, видится, медь PC Triple C,
как то SAEC - 650 - можно 2 жилы объединить в одной клемме или SAEC-850 , там сечение более чем достаточное.
Ну и, возможно дорогой, но более совершенный вариант, овального сечения**Acoustic Revive SPC Triple C (1.8 x 1.4 мм)**