Интересуют мнения пользователей и не только. Может кому приходилось встречаться с этим усилителем?
12 минут назад, Егор Ежов сказал:
Может кому приходилось встречаться с этим усилителем?
Не берите. “Дорого и глупо”. Если хотите ламповый РР - выбирайте среди Клангфильм или, если не смущает чужой вольтаж, среди “американцев”. Или сделайте свой собственный проект.
Побывал у меня. Фирменное очень приятное звучание - с лоском и даже чуть с бриллиансом. Бас не слишком фактурный, а середина при этом не столь прозрачна, как на однотактниках с 211
В принципе, все зависит от цены покупки и от используемых АС. Вообще в таком сегменте я бы однозначно сейчас смотрел на Кобру - в руки еще не попадала, но по всем отзывам прям космос
2 минуты назад, Вадим Шлемский сказал:
Не берите. “Дорого и глупо”. Если хотите ламповый РР - выбирайте среди Клангфильм или, если не смущает чужой вольтаж, среди “американцев”. Или сделайте свой собственный проект.
Чужой вольтаж не смущает. А что среди американцев кроме Мака можете посоветовать, так как с Маком я более-менее знаком.
С Клангфильмом вообще не знаком. Даже по модельному ряду не имею представления.
8 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Или сделайте свой собственный проект.
Очень не хочется.
8 минут назад, Swissspear сказал:
Побывал у меня. Фирменное очень приятное звучание - с лоском и даже чуть с бриллиансом. Бас не слишком фактурный, а середина при этом не столь прозрачна, как на однотактниках с 211
В принципе, все зависит от цены покупки и от используемых АС. Вообще в таком сегменте я бы однозначно сейчас смотрел на Кобру - в руки еще не попадала, но по всем отзывам прям космос
Спасибо. Что-то цены я на них не нашёл.
26 минут назад, Егор Ежов сказал:
Спасибо. Что-то цены я на них не нашёл.
Добрый день.
Air Tight - один из самых уважаемых производителей в Японии. С хорошей долгой историей и превосходной элементной базой. Работают исключительно на трансформаторах Тамура.
Естественно, не дешевая техника, но из ламповых усилителй “не типично” не ламповый звук. Достаточно быстрый, звучный, с хорошо проработанными краями (НЧ, ВЧ).
Около 10-ти лет назад ATM-1 был впгрейдирован в версию ATM-1S.
Усилитель в наличии у нас в салоне.
Для справки Air Tight ATM-1S :
1 час назад, Вадим Шлемский сказал:
Если хотите ламповый РР - выбирайте среди Клангфильм
Серьезно?
У археологов покупать? Вытрясать 70-ти летних тараканов со свастикой на брюхе?
1 час назад, Вадим Шлемский сказал:
сделайте свой собственный проект.
Серьезно?
Т.е. вы считаете, что люди, которые профессионально много лет делают усилители - не могут сделать хорошие, а вот чел взял после кайла пояльнег - и споял себе шедевру?
2 лайка
2 часа назад, okok сказал:
Серьезно?
У археологов покупать? Вытрясать 70-ти летних тараканов со свастикой на брюхе?
Олег вы же недавно ратовали за немыслимые богатства “третьего рейха”.
Хороший, достойный усилитель. Слушал и однотакт, и данную модель.
1 лайк
4 часа назад, Егор Ежов сказал:
Интересуют мнения пользователей и не только. Может кому приходилось встречаться с этим усилителем?
Слушал, дорогой, состоял из кучи (системных блоков) и пред, лет 15 назад, первый усилитель на котором поймал гармонию между исполнителями, потом взяли в районе 10 уе, послушать, играл обыкновенно аудиофильно, чувств, гармонии, не было.((((
4 часа назад, Егор Ежов сказал:
А что среди американцев кроме Мака можете посоветовать, так как с Маком я более-менее знаком.
Очень сложно давать конкретные советы: слишком велик разброс цен. По брендам: Маранц, Брук, IPC, WE, RCA, Альтек, Фишер, Ампекс, Крафтсмен… По Клангам в сети есть переводная статья - посмотрите. Из них обратите внимание на 403 и 502.
2 часа назад, okok сказал:
Вытрясать 70-ти летних тараканов со свастикой на брюхе?
Пчела видит цветок, а муха видит дерьмо… Впрочем, изделия Клангфильм, WE и т.п. ни в защите, ни в рекламе не нуждаются.
2 часа назад, okok сказал:
Т.е. вы считаете, что люди, которые профессионально много лет делают усилители - не могут сделать хорошие, а вот чел взял после кайла пояльнег - и споял себе шедевру?
“Любитель создал ковчег, а профессионалы построили Титаник…” 🙂
И среди DIY и среди “фирменных” изделий встречаются как шедевры, так и откровенная дрянь. Попробуйте сделать самостоятельно - уверен, что даже у Вас получится. Можно для начала “на кошках” потренироваться - на КИТах ANK или Sun Audio (с японской страницы сайта).
3 часа назад, Mvert сказал:
но из ламповых усилителй “не типично” не ламповый звук.
Совершенно верно: большинство моделей звучат, как не самый хороший “камень”. И выходники от Тамуры не спасают.
7 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Совершенно верно: …
Совсем не так.
Звучат быстро и драйвово как первоклассный транзисторный усилитель. Никакого намека на вялость и задумчивость. Весь шарм ламп присутствует в полном объеме.
Основные отличия в звуке, в использовании в моделях разных выходных ламп.
В случае с ATM-1S, это, пожалуй, самый мягкий по звуку усилитель мощности в линейке Air Tight.
Конечно, важно правильно подобрать соответсвующий предварительный усилитель.
1 лайк
2 часа назад, Вадим Шлемский сказал:
Попробуйте сделать самостоятельно - уверен, что даже у Вас получится.
Первую конструкцию я спаял лет в 12 , обучался и работал в сопредельной области и всегда интересовался аудио. Собирал усилители, и у меня получается далеко не всегда. Можно сказать, редко когда получается.
Видел много любителей, у которых получалась откровенная лажа.
И даже у наших “полупрофессионалов”. Получается, да, бывает, но далеко не всегда.
Собрать самому можно, нужно и интересно - но то, что получится хуже фирменных изделий - это 100%. Ну, может быть, даже много хуже.
Давайте я пойду в хирурги, если это вам ближе. (если чо, раны я зашивал))) Думаете, все норм будет?
Для хорошего звука нужно покупать не старый, развалившийся (легендарный) хлам, который надо перебирать на 100%, и что получится - неизвестно, а покупать известный хорошо звучащий бренд.
1 лайк
1 час назад, okok сказал:
Давайте я пойду в хирурги, если это вам ближе. (если чо, раны я зашивал))) Думаете, все норм будет?
Олег, даже не знаю: смотря как будете учиться. Если хорошо, и руки не из задницы растут - всё будет “норм”. 😉
P.S. Оставим за скобками несопоставимые вопросы рисков и ответственности. Для того, чтобы научиться “работать руками” в любой области - нужна лишь практика. В этом смысле хирургия ничем не отличается от работы паяльником. Но для того, чтобы “спаять” ламповый усилитель с примитивной схемой (а они все более-менее примитивные) - нужен лишь паяльник, прямые руки, RDH (или нечто подобное) и знания школьного курса физики. Для того, чтобы заниматься хирургией, прямых рук, руководства (книжки) и школьного курса биологии явно недостаточно. “Дьявол кроется в деталях…”
P.P.S. А хлам и правда не стоит покупать - ни старый, ни новый. 😊
2 минуты назад, Вадим Шлемский сказал:
Для того, чтобы заниматься хирургией, прямых рук, руководства (книжки) и школьного курса биологии явно недостаточно. “Дьявол кроется в деталях…”
Понятно, по вашей специальности - все сложно.
А вот по другим - все просто.
Классический подход дилетанта.
Я думал, вы в курсе разницы между фирменно спаянным изделием - и самопаем.
Не говорю по внешнему виду - по звуку просто пропасть.
5 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
RDH
Нашел в Гугле только погружной насос с таким названием.
Может, RTFM имеется ввиду?)))
1 лайк
13 часов назад, okok сказал:
Понятно, по вашей специальности - все сложно.
А вот по другим - все просто.
Классический подход дилетанта.
Олег, не передёргивайте: я такого не говорил. Я лишь сказал и повторю: сборка из готовых деталей лампового усилителя - примитив на уровне кружка юных техников из Дворца Пионеров. Если в школе хорошо учился - даже ГПТУ* не надо заканчивать.
13 часов назад, okok сказал:
Я думал, вы в курсе разницы между фирменно спаянным изделием - и самопаем.
Про “камни” не скажу, а по “лампе” - в курсе. У меня много чего было, да и сейчас есть - и фирменного, и “самопая”.
13 часов назад, okok сказал:
Нашел в Гугле только погружной насос с таким названием.
Может, RTFM имеется ввиду?)))
Меня это не удивляет (что именно Вы даже в гугле не нашли). 😊
RDH - Radiotron Designer’s Handbook
* ГПТУ:
-
Господи, помоги тупому устроиться!
-
Господь послал тупого учиться…
1 лайк
31 минуту назад, Вадим Шлемский сказал:
У меня много чего было, да и сейчас есть - и фирменного, и “самопая”.
Беда-то какая…
Большинство прекрасно знают, какая разница по звуку у кабеля самопайного и фирменно спаянного…
Но я забыл, что у вас все кабели самопаянные из каких-то моножыл…
33 минуты назад, Вадим Шлемский сказал:
RDH - Radiotron Designer’s Handbook
Это вас в 1954 году в ПТУ учили по этой книге?
36 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Я лишь сказал и повторю: сборка из готовых деталей лампового усилителя - примитив на уровне кружка юных техников из Дворца Пионеров.
Так звук точно такой же и получается. Из кружка.
Вопрос-то не в том, чтобы собрать.
Вопрос в том, какой звук получится.
Чтобы звук получить, надо знать много больше, чем в вашем RDH.
ЗЫ. Честно говоря, мне казалось, что вы больше в звуке понимаете. Но… отнюдь…
2 лайка
6 часов назад, okok сказал:
Большинство прекрасно знают, какая разница по звуку у кабеля самопайного и фирменно спаянного…
Но я забыл, что у вас все кабели самопаянные из каких-то моножыл…
Причём тут кабели? К тому же Вы понятия не имеете, какие у меня кабели… Лучше покажите свою систему: мы поучимся, “как надо”.
6 часов назад, okok сказал:
Это вас в 1954 году в ПТУ учили по этой книге?
Это Вас в ПТУ должны были учить, в том числе и по этой книге… Но, видимо, не в коня корм. 😄