Количество музыкантов множится не по дням, а по часам. Соответственно, возникает всё больше и больше самых простых домашних студий. Понятное дело, что в абсолютном большинстве случаев всё сделано в рамках чисто цифрового тракта. Но изредка встречаются и энтузиасты аналоговой записи. Однако рядовому музыканту аналоговый вариант высокого уровня (по деньгам) не по карману. Люди идут на компромиссы. И вот что интересно:
- покупка дорого катушечника для записи в заданных условиях - не вариант. Что делают. Еще в далекие времена СССР, при почти полном отсутствии в продаже качественной (то есть импортной) аппаратуры брали маг Тембр2М и переделывали ему скорость. Получался своего рода полупроф для записи, дешёвый.
Что делают сейчас. Я подписан на блог одного музыканта, который реставрирует советские маги типа Днепр и тп, и потом пишется на них как сам, так и пишет других. Очень интересно у них всё выходит.
Вопрос: не вполне ясно, какие из 1. ламповых и, 2. транзисторных катушечных магов наиболее хороши для записи музыкантов. Кроме того, 3, сейчас мы живем, слава всем богам, не в СССР, и можно купить имп катушечники , но предназначенные для записи - очень дорогие, а из бытовых моделей ничего не годится для этой цели?
Далее. Но и вообще катушечники - это не для молодежи. Слишком сложные в обращении, дорогая лента и тп. Зато есть кассетные деки. Какие из них (кроме дорогучих Накамичи, разумеется) пригодны для записи музыкантов? Понятное дело, что это компромисс по качеству звука. Но тем не менее.
