Менял панельки ламп в ламповом усилителе и обнаружил перегрев накальных проводов входных ламп - осыпалась изоляция в руках вообщем .
Подскажите на что поменять? буду благодарен .
Уточните, что вносите в аббревиатуру Накал. Не Нить накала?
если проводку к панелям, я применял акустические Atlas Hyper к панелям KT-88.
в Lamm ML-3 Signature прекрасно работают Tchernov к ГМ 70.
14 минут назад, coral сказал:
Подскажите на что поменять?
Лучше использовать многожильный термостойкий провод с тефлоновой изоляцией.
Вполне подойдет МГТФ 0,35
Накальные провода стоит перевить.
2 Likes
9 минут назад, K-K AVComfort сказал:
Уточните, что вносите в аббревиатуру Накал. Не Нить накала?
если проводку к панелям, я применял акустические Atlas Hyper к панелям KT-88.
в Lamm ML-3 Signature прекрасно работают Tchernov к ГМ 70.
К панелькам ламп 6sn7 от трансформатора
На замену подойдёт монтажный провод, практически любой. И если высокий вольтаж и температура, то ИМХО лучше моножилу с хорошей изоляцией.
7 минут назад, okok сказал:
Лучше использовать многожильный термостойкий провод с тефлоновой изоляцией.
Вполне подойдет МГТФ 0,35
спасибо,мне советовали микрофонные канари - могами
5 минут назад, bugleman сказал:
На замену подойдёт монтажный провод, практически любой. И если высокий вольтаж и температура, то ИМХО лучше моножилу с хорошей изоляцией.
В Этом месте изначально в заводском варианте стоят многожильный не большого сечения кабель как советовали выше 0 ,35
7 минут назад, coral сказал:
мне советовали микрофонные канари - могами
Сомневаюсь, что надо на накал аудиофильские провода ставить.
Микрофонные стандартные провода имеют изоляцию НЕ термостойкую и относительно толстую для уменьшения емкости, что неудобно и не нужно для накала.
МГТФ имеет относительно тонкую и термостойкую изоляцию, сам кабель гибкий и удобный для монтажа. Продается довольно широко.
Если на накал малосигнальных ламп, то можно и 0,25 сечение использовать.
2 Likes
Хорошо попробую ,тем более продается в любом ларьке
36 минут назад, coral сказал:
К панелькам ламп 6sn7 от трансформатора
Как показывает практика, мелочей не бывает. Даже замена предохранителя на приличный SR сулит за собой результат.
практически, замена кабеля накала не будет ничем отличаться от замены кабеля питания. Лучше не экономить и взять что-то многожильное сечением 2.5. Система отблагодарит вас более плотным и динамичным звучанием.
тем более, такой короткий отрезок никак не ударит по кошельку, чтобы размениваться на всякую срань.
2 Likes
1 час назад, K-K AVComfort сказал:
взять что-то многожильное сечением 2.5.
Походу, Костя ни разу ламповые панельки не паял. )))))
2 Likes
1 час назад, okok сказал:
Походу, Костя ни разу ламповые панельки не паял. )))))
ГМ-70, 12au7, ax7, 88 и тд. Паял, сравнивал
завести 2.5 в отверстие для панели никогда сложности не представляло, если мы о входных лампах. Накал реагирует на кабель как и все остальное. Мелочей нет.
2 часа назад, K-K AVComfort сказал:
12au7, ax7,
Два с половиной квадрата? Шутник, однако.
1 час назад, Zippa сказал:
Редкий случай. )))
Ну, для себя я использую американский винтажный провод THERMAX в тефлоне 20 AWG посребреная многожилка.
1 минуту назад, okok сказал:
Два с половиной квадрата? Шутник, однако.
В платы и больше пролазит
3 часа назад, K-K AVComfort сказал:
ГМ-70, 12au7, ax7, 88 и тд. Паял, сравнивал
завести 2.5 в отверстие для панели никогда сложности не представляло, если мы о входных лампах. Накал реагирует на кабель как и все остальное. Мелочей нет.
Боюсь я больших сечений, всему своё место как я это понимаю.
Было дело как-то завёл в однотакт сигнальный аудифилийный кабель фурутек fa-as22 на вход с rca разьёма (он мне баса добавил , середину задвинул,увеличил объёма, звук стал грузным и немного тормазнутым )посмотрел у него оказалось сечение больше чем as 21 , тоже самое с сетевыми сечением 5,5 квадратов ( ояд тунами , акустик ревейф) и так далее и добавляет тот же эффект эквалайзера
31 минуту назад, coral сказал:
Боюсь я больших сечений, всему своё место как я это понимаю.
Было дело как-то завёл в однотакт сигнальный аудифилийный кабель фурутек fa-as22 на вход с rca разьёма (он мне баса добавил , середину задвинул,увеличил объёма, звук стал грузным и немного тормазнутым )посмотрел у него оказалось сечение больше чем as 21 , тоже самое с сетевыми сечением 5,5 квадратов ( ояд тунами , акустик ревейф) и так далее и добавляет тот же эффект эквалайзера
Это пока совсем не говорит о том, что Кабель плохой. Вполне может быть, он вскрыл недостатки усиления.
тут вопрос принципов: если более высококлассный Кабель что-то косит, у вас есть два развития пути:
-
пенять на кабель
-
искать причины в компоненте(ах).
я лично руководствуюсь вторым. Этот путь даёт бОльшую результативность в итоге.
1 Like