Кабель акустический до 1тр, что выбрать

Выбираю между SUPRA PLY 2,0mm и  VAN DER HUL SNOWLINE 1,97mm. Цена 1м примерно одинаковая, необходимая длина 2х1,5м, АС напольная фирмы ТДЛ. Какие будут мнения? Если оба не подходят, то что за эту цену есть приемлемое с т.з. звука?

Добрый день. Хотим порекомендовать вам на выбор два наших новых продукта. 

  1. Tchernov Cable Special 2.5 Speaker Wire, сечением 2,5 кв.мм. стоимостью 450 руб./метр.

2. Tchernov Cable Special 4.0 Speaker Wire, сечением 4 кв.мм. стоимостью 630 руб./метр.

Более подробно ознакомиться с продуктами можно по ссылкам

https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/special_2_5_sw/ 

https://shop.tchernovaudio.com/catalog/cable/special_4_0_sw/

Если возникнут вопросы, мы всегда готовы на них ответить.

 

2 лайка

1 час назад, Vlaiv сказал:

Какие будут мнения? Если оба не подходят, то что за эту цену есть приемлемое с т.з. звука?

В вашем диапазоне  (до 1000 руб.) наибольшее кол-во производителей кабелей работает от российских до китайских и пр. Выбор, на первый взгляд, колоссальный.

   Однако, внимательно читайте и смотрите на:

  • качество проводника (чистота меди) - желательно выбирать  медь не ниже уровня OFC (99,99% Cu) 

  • качество плетения кабеля и  толщину отдельно взятого проводника

  • общее сечение кабеля (AWG или кв. мм)

  • качество диэлектрика

  • обработка кабеля (криогенная…)

Конечно, проверить, порой, данные трудно, но производители с мировым именем редко допускают неточности. По крайней мере, их продукция имеет декларации соответствия и необходимые сертификаты.

     По сечению обратите внимание на площадь поперечного сечения. Не всегда все производители корректно указывают площадь поперечного сечения. Для корректного пересчета есть таблица, к примеру:

14 AWG - соответствует 2,08 кв. мм

12 AWG - 3, 31 кв. мм

https://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge

Супра вроде как известная шведская фирма.

1 лайк

6 минут назад, Vlaiv сказал:

Супра вроде как известная шведская фирма.

Ван ден хул не менее известная.

Совет.

Не берите 1,5м - сэкономите немного, но кабель внатяг нельзя и звук короткого хуже.

Минимум - 2м, лучше 2,5 или 3м.

Рассмотрите кабели подороже.

В этой ценовой кабели не сильно отличаются от обычного осветительного, который можно взять и 6 кв.мм. )))

Например, есть Ояид из меди 102СС или Саек из меди ТриплС, они - минимум из приличных кабелей.

3 лайка

/Минимум - 2м, лучше 2,5 или 3м./  Про длину понял. А сечение: 2мм  будет достаточно или лучше 3.4мм  для напольной АС (120 ватт, усилок 50ватт)?

Если есть финансовая возможность, то, конечно, сечение нужно больше 2 кв - лучше 3,5 - 5 кв.

1 лайк

7 минут назад, okok сказал:

Если есть финансовая возможность, то, конечно, сечение нужно больше 2 кв - лучше 3,5 - 5 кв.

Да чё там 5 кв. Бери такой.:slightly_smiling_face:

удд1.jpg

2 лайка

Уважаю ваш опыт, но в 1 т.р. такой кабель не укладывается.

/Да чё там 5 кв. Бери такой.:slightly_smiling_face:/  Круто, такой,наверное, пол системы стоит.

Наверное закажу, не парясь, SUPRA PLY 3.4mm

Бесспорно, что право выбора есть у каждого. Тем более, что шведский кабельный производитель давно производит свои кабели и имеет хорошую репутацию, но всё таки, можно и прислушаться к советам опытных форумчан, которые были Вам даны. 

У меня в своё время были шведские кабели различных ценовых категорий, да,  они вполне неплохо звучат на “свой бюджет”. 

Для себя сделал следующие выводы :

Бюджетная шведская Supra окрашивает всё синтетическими тембрами, чтобы дальше Вы не подключали и не ставили в системе. Это - идеальный вариант для ресиверов в Home Cinema, большинство из которых сами очень сильно окрашены.
Шведские кабели в средней ценовой категории, “рыхлят” звук весьма специфично.
А вот топовые модели силовых, межблочных и акустических шведских кабелей, имеют довольно интересно окрашенную теплую подачу на СЧ, более активное и протяженное звучание ВЧ и довольно неплохо структуированную подачу НЧ. 

 

1 лайк

17 минут назад, Странник сказал:

Это - идеальный вариант для ресиверов

Ну, на любителя. Супра дает низкий звук, басовитый - но рыхлый и тормозной. Может, для домкино и катит.

/но всё таки, можно и прислушаться к советам опытных форумчан, которые были Вам даны. /    Вот и хочу прислушаться.

 Ну хорошо, не Супра. Кто может пояснить (из своего опыта): чем лучше рекомендованные здесь: Special 2.5 SW /4.0SW, хотя цена их приемлема.  На OYAIDE 102SSC или SAEC SPC может и можно было бы раззориться, но это все вслепую.

/Супра дает низкий звук, басовитый - но рыхлый и тормозной. / Обзвонил несколько интернет магазинов (интересовался Супрой, Ван Ден Хул и др), мнения противоположные. Одни нахваливают Супру, говоря, что у ВДХ глухой звук, другие наоборот.  Совсем меня запутали.  И все-таки на чем остановиться, чтобы не было рыхлости с тормозами, глухости? Бюджет увеличу до 1,5-2,0 тр/пм, надо 2х2 метра.

/Это всё аудиофильский бред насчёт рыхлости и пр/  Ну вот, хоть отлегло -:). 

Задам еще 1 вопрос: кто имел дело с QED X-TUBE XT- 25 (XT-40?  Только что нарыл про него инфу в инете, пользователи хвалят. Цена моя.

43 минуты назад, Vlaiv сказал:

И все-таки на чем остановиться, чтобы не было рыхлости с тормозами, глухости?

Вот как раз на Special 2.5 / 4.0 Speaker Wire и стоит остановиться. Это перекроет все ваши сегодняшние потребности и даже на вырост (смена усилителя, АС) будет как раз. И главное больше доверять авторитету профессионалов с 20-летним опытом в кабельной индустрии, а не безымянным форумным писакам.

32 минуты назад, ***Деточкин сказал:

Бюджет увеличу до 1,5-2,0 тр/пм, надо 2х2 метра.

Тогда симметричный Special SC за 1000 руб. По микродинамике, тонкой нюансировке СЧ и эмоциональности будет лучше. Дороже импорт не берите, выигрыша по звуку не будет. Лучше длину увеличьте до 2,5 - 3 метров, чтобы проложить кабель с наименьшими напряжениями, вот это очень важно.

Чернов П.Ю.

2 лайка

2 часа назад, Vlaiv сказал:

/но всё таки, можно и прислушаться к советам опытных форумчан, которые были Вам даны. /    Вот и хочу прислушаться.

 Н На OYAIDE 102SSC или SAEC SPC может и можно было бы раззориться, но это все вслепую.

 

Позвоните и подъезжайте послушать в салон кабель сечением 2 х 1.5 кв. мм.

Возможно, это прояснит вам понимание того, что нужно.

Важно, пожалуй, чтобы в случае дальнейшего апгрейда вашей системы, приобретенный кабель не стал ненужной обузой.

   

2 hours ago, Vlaiv said:

Задам еще 1 вопрос: кто имел дело с QED X-TUBE XT- 25 (XT-40?  Только что нарыл про него инфу в инете, пользователи хвалят. Цена моя.

Жители постсоветского пространства готовы на все, лишь бы не купить отечественное :slightly_smiling_face:

Tchernov Cable Special 4.0 Speaker Wire - очень достойный кабель. На любом фоне. Но, при этом, за очень разумные деньги. Если вы в Москве - готов выдать комплект на попробовать в системе.

P.S. Упомянутый вами QED тоже хорош. Но Special мне зашел лучше. Потому как он точнее.

1 лайк

10 часов назад, okok сказал:

Если есть финансовая возможность, то, конечно, сечение нужно больше 2 кв - лучше 3,5 - 5 кв.

лучше сразу 16 квадратов . мало ли, придется автомобиль прикуривать . а уже есть)

/лучше сразу 16 квадратов . мало ли, придется автомобиль прикуривать . а уже есть) / Ценю ваш юмор, но он не уместен -:).

Спасибо всем за предложения, но я в глубинке, за 2000км от Златоглавой., поэтому и обращаюсь сюда. Чтобы не было мучительно больно за неудачную покупку.  Почитал еще разные форумы, мнения пользователей  в данной цене 50 /50 за Чернова и QED.  Из этого надо,наверное, и выбирать.

QED - неважные кабели, завовевывающие призы в английских журналах в категории "до пяти фунтов"ю

Просто потому, что до пяти фунтов никто не берется конкурировать.

1 лайк