Конструирование и изготовление акустических систем. С чего начать?

 

2 минуты назад, Grigor. сказал:

показал

Букав слишком много   плавнее как то надо вливаться в беседу 

1 лайк

Анатолий, это в общем то хорошо что у вас столько хейтеров.

Значит вы людям небезразличны, а этот плюс 👌 

6 часов назад, okok сказал:

Некомпетентность вы уже показали в полной красе.

Дискутировать с вами не буду, смысла нет

  Просто скажи, что зассал. 

 

2 часа назад, Археолог сказал:

Ты, видимо, хотел познавательный ликбез замутить про то, с чего начать

Не удивляюсь даже, как ты меня за пять секунд вычислил. 

 

16 минут назад, Иван555 сказал:

Значит вы людям небезразличны,

Да им замеры просто нужны, на меня как то пофиг.))

 

15 часов назад, Археолог сказал:

…выбрать правильного мастера, который даааавно выкурил все умные буквари и смастерил гору хороших а\с.

  У окока личка 15 часов уже разрывается. 

 

 

1 лайк

4 минуты назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Да им замеры просто нужны, на меня как то пофиг.))

Ахахах :laughing::laughing:

  А тема то про конструирование и изготовление, поэтому : 

                         В помощь домашним аудио-мастерам.

  

   Есть такой норвежский басовик SEAS CA22RNX ценой, за пару, в 16500 р., доставка на халяву и основные няшки : 

22 см диаметра по корзине, 29 Гц резонанса, почти 90 дБ отдача с ватта мощности, 8 Ом, диапазон до 3 кГц, в меру легкий бумажный диффузор и Т/С параметры для маленького напольника или больших полочников в оформлении “закрытый ящик”.

 Вот на его примере и покажу зависимость подводимой мощности и резонанса  от объема корпуса.

  Читаются графики просто : красная линия - предел, и АЧХ басовика (синяя кривая) не должна ее пересекать; наверху, слева - подводимая мощность, максимум, по центру имя басовика, тип объема и литраж, справа - его отдача по -3 дБ (F3 )  и резонанс в корпусе (Fb)

И поехали : 50 литров, 38 Вт, 54 Гц (-3 дБ) и 47 резонанса.

200054104_1.CBResponseSEASCA22RNX.gif.2d8d30a5faa0e26be9b74016e69cf4f5.gif

Это показатель того, что диффузор работает в пределах своего линейного хода : 

792415069_2.CBExcursionSEASCA22RNX.gif.f24829085294dbb6881f290a584c158d.gif

 

  Затем : 21 литр, 120 ватт, 58 Гц (-3 дБ) и 63 Гц на резонансе :

937364450_4.CBResponseSEASCA22RNX.gif.4e950e934034cf634bb790db30464592.gif

   Линейный ход в пределах нормы : 

2137692105_5.CBExcursionSEASCA22RNX.gif.177eec3daed4ae99fae7a894e9b7293e.gif

 

Затем пошли : 100 литров, 20 ватт, 54 (-3 дБ), 39 Гц резонанса.

962015989_7.CBResponseSEASCA22RNX.gif.9491036f2f1b4a30b823792169006d97.gif

 линейный ход в норме :

246703425_8.CBExcursionSEASCA22RNX.gif.904f86e92d4d12dc7533d0eed74a5761.gif

 

И под занавес : 10000 литров (по сути - он тупо висит в воздухе), 8 ватт максимальной мощности, 58 Гц (-3 дБ), 29 Гц резонанса - как мама родила.

1707791645_10.CBResponseSEASCA22RNX.gif.fea9bd78232ee9cb4406b4b0c20453fe.gif

Линейный ход по прежнему в норме : 

2019350101_11.CBExcursionSEASCA22RNX.gif.8455e6dcfba6af1174beaf42a9601633.gif

 

  Расчеты делал в Unibox, программе полностью доверяю, а сказать хотел то, что и говорил раньше, но отчего то хомячки неожиданно возбудились на мои слова : чем меньше объем корпуса, тем выше в нем резонанс и подводимая мощность; и соответственно - чем больше объем корпуса, тем ниже резонанс басовика в этом АО и меньше подводимая мощность.

2 лайка

Щас скажут прога говно, графики липовые 

1 лайк

22 минуты назад, Анатолий Гаврилов сказал:

и соответственно - чем больше объем корпуса, тем ниже резонанс басовика в этом АО и меньше подводимая мощность.

Забавно, но весьма поучительно. Действительно, чем ниже Fрез., тем меньше подводимая мощность

2 лайка

10 минут назад, “Дмитрий” сказал:

Действительно, чем ниже Fрез., тем меньше подводимая мощность

Программы должны помогать голове.

А не заменять оную.

Боюсь спросить, какое образование у товарища Гаврилова.

Выше были странички из книжки Алдошиной, с того времени ничего не изменилось.

 

27 минут назад, Иван555 сказал:

Щас скажут прога говно, графики липовые 

  В воду смотрел? 

 

1 лайк

Бедняга Анатолий путает.

 Максимальная (предельная) долговременная мощность (англ. long-term maximum input power) — электрическая мощность шумового сигнала, при которой акустическая система может работать без повреждений в течение 1 мин, при десятикратных испытаниях с интервалом 2 мин. (Википедия)

О чем и было говорено.

Эта мощность НИКАК не зависит от объемов корпуса и определяется мощностью, которая выдерживает динамик без повреждений.

Это чисто тепловая характеристика. Определяется тепловой стойкостью катушки.

А Анатолий считает максимальное смещение диффузора - и из этого определяет мощность, которая требуется для этого.

Таковая мощность вообще не параметр динамика, она нигде не регламентируется.

В параметрах приводится максимальное смещение диффузора - этого достаточно для расчетов.

Это из серии - программа есть, ума не надо.

До свиданья, теоретег Анатолий.

Строгайте ясщики.

11 минут назад, okok сказал:

 

Выше были странички из книжки Алдошиной, с того времени ничего не изменилось.

 

Да вы не переживайте. Щас вот Квиксильвер “Уот эбаут ми” поставлю и покурю Алдошину. Благо есть у меня не в виде ссылок

20201021_194058.jpg

1 минуту назад, “Дмитрий” сказал:

меня не в виде ссылок

Я фоткал свою книжку.

Читанную еще в 1989 году, прикуплял в Москве по случаю…

5 минут назад, okok сказал:

 Максимальная (предельная) долговременная мощность (англ. long-term maximum input power) — электрическая мощность шумового сигнала, при которой акустическая система может работать без повреждений в течение 1 мин, при десятикратных испытаниях с интервалом 2 мин. (Википедия)

У Алдошиной не так, однако…

Немного не так… но ни объема корпуса, ни резонансной частоты не появляется…никак.

И программы не прилагаюцца…

Вот упертый человек!

Производитель замеряет мощность на синусе 1кГц.

Там близко нет никаких предельных ходов. Чисто тепловая выносливость катушки и все.

А 20-40Гц, на той же мощности, при которых ход диффузора максимален,

убьют этот динамик, при неправильном акустическом оформлении в два счета.

7 минут назад, Иван555 сказал:

А 20-40Гц, на той же мощности, при которых ход диффузора максимален,

убьют этот динамик, при неправильном акустическом оформлении в два счета.

Чем убъют-то?

В современных динамиках катушка о фланец не стучит, там углубление сделано.

Просто доходит до максимума смещения - и все.

“Убивает”, в основном - тепло.

6 минут назад, okok сказал:

В современных динамиках катушка о фланец не стучит

Видимо не на всех. Слышал не раз звук отбоя у любителей накрутить НЧ

1 лайк

5 минут назад, okok сказал:

В современных динамиках катушка о фланец не стучит, там углубление сделано.

Ну пусть не стукнет, и то далеко не факт, но искажения при выходе катушки из

зазора то уже ни в какие рамки… Как это слушать?

Вот Анатолий и указывает, так сказать, чистую мощность, которую можно

подать на АС, не превышая штатных величин хода диффузора.

Он же не говорит что у динамика катушка сгорит. Ей то пофиг, пока не стуканет.

«Я думаю, они красивые», - сказала моя жена…

Предлагаю, начать - именно с этого. 

 «Фактор принятия жены» - так говорят мужчины. 

“Фактор вмешательства в брак” - так говорят женщины (?!!)

Мужья-аудиофилы - есть предложение,

 уравновесить свои большие и уродливые электронные приобретения  -

подарками жене - аналогичные по расходам.

Билеты в оперу, драгоценности и отдых за границей - 

любой на Ваш выбор.

И на выбор - Вашей жены, естественно…)