Конструирование и изготовление акустических систем. С чего начать?

2 часа назад, K-K AVComfort сказал:

дыры зиять начинают

У воксов тоже? 

1 час назад, Young fermer сказал:

У воксов тоже? 

Нет

Я пробовал углы до 20 отклонять с 3х метров, провалов не образовывалось. Чего не скажешь о многополосках. Там всегда непредсказуемое поведение. 
 

порою, так часто рекомендуемая параллельная установка даёт дыры в области сшивки Твиттера и СЧ. Важно, что это слышно. Но все равно ставят, хоть убей )))

тем не менее я допускаю, что на 45град может зазиять провал, но не проверял это. Ответ будет позже. Просто с ними конкретно лень что-то мерять и тд. Поставил, чуть подрегулировал и все устраивает. Я очень люблю измерения, но тут прям просто желания нет… драгоценный час на музыку тратишь или все связанное с трактом, но только вне колонок. Чувство реального удовлетворения и полноценности абсолютной их рабочего диапазона. У меня это впервые. Обычно, первый восторг уже на второе прослушивание уходил и начинались микрофоны… это не только ситуаций дома касается

касательно замечания по амплитуде выше: просто не калибровал по SPL на этом ноуте. Только файл калибровки баланса микрофона есть. У интерфейса крутятся ручки Gain, выходного сигнала и то. Так что, совсем не имеет значения, что у динов 50, а у воксов 40. Все равно я делаю замер по шуму на 90дБ с метра всегда. И уже меряют на расстоянии. Так что, исходное давление по шуму было идентичным. 

Плюс, я не занимаюсь читерством, не меряю на однотакте с высоким выходным сопротивлением. Не секрет же, что он поднимет крайние верха и крайние НЧ - области с ростом импеданса. Замеры сделаны на Esoteric Grandioso M1. Хотя мог и тончайшую леску прогнать метров 30, опять же. Получить высокое выходное… 1/3 ватта бы выдержала )))) но нет, акустический Кабель тоже честный. 

10 часов назад, K-K AVComfort сказал:

Обе 3 метра по оси, высота 90см

Ну ты стань человеком, в конце то концов)) - нажми в REW на капчур и сохрани замер как положено.

10 часов назад, K-K AVComfort сказал:

Это Акустика для случаев, когда вы дошли до пределов в многополосок

  Не заливай давай, ШП, и тебе уже много раз говорено, - первая ступень звуковоспроизведения со всеми ее врожденными дефектами “речи”. У этой религии есть почитатели, многополосники их стараются не задирать, но только до тех пор, пока “ширики” не напьются и не полезут выяснять - кто кого не уважает.)))

10 часов назад, K-K AVComfort сказал:

у меня с Эткинсоном графики совпадали.

Кто бы сомневался)) - ты анализатор неправильно выставляешь на замеры.))

5 часов назад, K-K AVComfort сказал:

часто рекомендуемая параллельная установка даёт дыры в области сшивки Твиттера и СЧ. 

  Не дает, не заливай. Параллельная установка меньше комнату по нч заводит, сама эта параллельность требуется только в критическом случае - когда АС тупо в угол загнана.

 

10 часов назад, K-K AVComfort сказал:

касательно же Рока… почитайте, кто такой Стив Хоффман, какой Рок сводил. У него дома Voxativ 9.87. Естественно он любит рок. 

Ну без пиара никак. Мне тоже как то монописуально на СХ и его тараканов.

 

5 часов назад, K-K AVComfort сказал:

касательно замечания по амплитуде выше: просто не калибровал по SPL на этом ноуте.

  Косноязычный ты наш)) - там, выше, тебя никто не упрекал за калибровку по абсолютному давлению.

 

5 часов назад, K-K AVComfort сказал:

Все равно я делаю замер по шуму на 90дБ с метра всегда.

 Чегооооо? 

 

6 часов назад, K-K AVComfort сказал:

не меряю на однотакте с высоким выходным сопротивлением. Не секрет же, что он поднимет крайние верха и крайние НЧ - области с ростом импеданса

 Все правильно делаешь - ущербный УМ никогда не включают в измерительный тракт. Правда он нижний диапазон  поднимает на несущественные 1-2 дБ, но и то.

 

1 час назад, Анатолий Гаврилов сказал:

 

 

 Все правильно делаешь - ущербный УМ никогда не включают в измерительный тракт. Правда он нижний диапазон  поднимает на несущественные 1-2 дБ, но и то.

 

И крайний верхний тоже ))

8 часов назад, Podsh сказал:

Вы можете слушать Стива Хоффмана, можете его боготворить или даже молиться на мнение Стива Хоффмана, если нету своего…можете даже спрашивать у Хоффмана- что вам кушать на завтрак , это ваше личное дело.

Я высказываю своё мнение о ваших воксативах по вашим-же роликам- вне зависимости от того, какой рок сводил Хоффман, и что он любит.

По-моему, мнения своего нет здесь у вас. Нет опыта прослушивания. Довольствуйтесь записями на кошелёк ))

Костя, к чему вообще все эти Ваши измерения? Они покажут лишь грубые проблемы АС и/или комнаты, но совершенно не коррелируют с субъективным восприятием “качества” (естественности) звучания, если только случай не откровенно криминальный. Это как с продуктами: отсутсвие разных добавок позволяет сделать первичную отбраковку (чего определённо не следует покупать), но совершено ничего не скажет о вкусе.

6 часов назад, Анатолий Гаврилов сказал:

  1. Ну ты стань человеком, в конце то концов)) - нажми в REW на капчур и сохрани замер как положено.

 2) Не заливай давай, ШП, и тебе уже много раз говорено, - первая ступень звуковоспроизведения со всеми ее врожденными дефектами “речи”. У этой религии есть почитатели, многополосники их стараются не задирать, но только до тех пор, пока “ширики” не напьются и не полезут выяснять - кто кого не уважает.)))

  1. Кто бы сомневался)) - ты анализатор неправильно выставляешь на замеры.))

 4)  Не дает, не заливай. Параллельная установка меньше комнату по нч заводит, сама эта параллельность требуется только в критическом случае - когда АС тупо в угол загнана.

 

  1. ничего себе предположения…

  2. говорит мне человек, не владевший ни одной приличной многополоской и ШП. И заливает эти байки человеку, владеющим и тем, и другим. дожили. 

  3. по стандарту. 
     

  4. что за бред? 😂

1 час назад, Вадим Шлемский сказал:

Костя, к чему вообще все эти Ваши измерения? Они покажут лишь грубые проблемы АС и/или комнаты, но совершенно не коррелируют с субъективным восприятием “качества” (естественности) звучания, если только случай не откровенно криминальный. Это как с продуктами: отсутсвие разных добавок позволяет сделать первичную отбраковку (чего определённо не следует покупать), но совершено ничего не скажет о вкусе.

Эту тему в данной ветке не поднимал. Только поддержал. 
 

в целом согласен. Именно для отбраковки измерения в ТП и служат. Не секрет, что мне довелось со многими продуктами из измерений Эткинсона в ТП ознакомиться. Удивительно, но живое восприятие баланса оказалась тем же, что и на графиках у Эткинсона в ТП. Мой график (да и Эткинсона) всего лишь показывает, что от Voxativ в точке прослушивания не стоит ожидать явных косяков в балансе. 
 

может, кстати, Гаврила нам свой график с трёх метров выложит. По оси и 45 град, о которых он божится, что не будет никаких фазовых провалов :wink: c метра-то ещё держатся… а с трёх задница :wink: это подтверждается множество моих замеров как в Rew, так и в Dirac, ARC, Odyssey… :wink: 

собственно, чего тут думать и спорить? Каждый это может проверить лично, замерив с трёх метров по разным горизонтальным осям и посмотреть окно 9-9.5мс. На этом сказка и заканчивается 

1 час назад, Вадим Шлемский сказал:

Это как с продуктами: отсутсвие разных добавок позволяет сделать первичную отбраковку (чего определённо не следует покупать), но совершено ничего не скажет о вкусе.

В случае ШП отсутствие добавок в виде конденсаторов, резисторов, катушек… 

к слову, когда я окончательно принял решение уйти на ШП (тогда думал об AER)? Когда опробовал лучшие конденсаторы, резисторы и катушки (серебро!) в различных топовых многополосках. Решил не мериться с их неизбежной деградацией звучания. По крайней мере, важнейших для меня его параметров: чистота, тембральная достоверность, слитность, динамика… 

предлагаю не сваливать тему в ШП, есть конкретная ветка. А вот измерения в ТП я бы глянул в REW

20 минут назад, K-K AVComfort сказал:

чистота, тембральная достоверность, слитность, динамика… 

 

3 минуты назад, Владимир Леонов сказал:

Кстати, таких “параметров” не существует - плод больного воображения от восприятия..

Можно называть не параметрами, а субъективными характеристиками - сути дела это не меняет.

21 минуту назад, K-K AVComfort сказал:

опробовал лучшие конденсаторы, резисторы и катушки (серебро!)

Качество кроссовера и его элементов важно, но самый отрыв даёт его (фильтра) отсутствие. У меня, например, СЧ-компресионник в 311-м работает напрямую - мне так больше нравится, но “не повторяйте эти опыты дома”! 😊

58 минут назад, K-K AVComfort сказал:

не будет никаких фазовых провалов

Константин, у вас получилось снять фазовую кривую и ГВЗ Воксатив?

С АЧХ Воксатив убедились все в их линейности в точке прослушивания, а примеры подобной линейности АЧХ многополосок никто не привёл.

Офтопа нет, все по теме конструирования АС. Определяем брать пару ШП-динамиков или побольше :wink:

2 часа назад, K-K AVComfort сказал:

может, кстати, Гаврила нам

  Перепил,что ли? При*****

 

2 часа назад, K-K AVComfort сказал:

Каждый это может проверить лично, замерив с трёх метров

А нах тут нужен такой цирк? Есть один клоун, и хватит на этом.))

1 час назад, Young fermer сказал:

примеры подобной линейности АЧХ многополосок

 

Genelec 8030C Professional Studio Monitor CTA-2034 Spinorama Predicted In-room frequency respo...png

 

9 минут назад, Uptrend сказал:

 

это предположения, а не реальные измерения с 3х метров :wink: реальные дайте. 

Кстати, экс-владелец Genelec перед вами ))) а ещё ADAM, Focal, Dynaudio…

13 минут назад, Uptrend сказал:

 

Это из точки прослушивания или с метра?

4 минуты назад, Young fermer сказал:

Это из точки прослушивания или с метра?

прогнозируемый отклик в стандартизированной комнате дальнего поля

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8030c-studio-monitor-review.14795/