Конструирование и изготовление акустических систем. С чего начать?

1 час назад, Алексей 1973 сказал:

начинать лучше с большого динамика,

с нижней границы звукового диапазона

Поскольку параметры басовика и насколько низко ему копать определяют размеры будущих АС.

1 лайк

4 hours ago, Владимир Леонов said:

Не тратте время

Так, акспирт наш нарисовался. Вова, раз вы здесь строчите неиачем опять, значит таки удалось “согласовать” систему ))))))))))))))))))))))))))

14 часов назад, Алексей 1973 сказал:

Или начнем, все-таки?

Конструирование и изготовление акустических систем.

 

    Тут все просто : сначала смотрим на кубатуру помещения и от нее определяемся с диаметром басовика, сюда же плюсуем запросы по его низкочастотной отдаче, и отсюда минусуем свои технические возможности - можно заморочиться на  4х полосную АС в формате 8"/5"/2"/0.7", а можно и 15" + 1" в рупоре.

  Потом определиться с производителем ГГ - кого то амбиции отправят на Altec-515, кто то купит итальянский Faital PR400.

  Потом определиться по корпусу - либо самому все лето вылизывать свое произведение искусства, либо отдать в мебельный цех.

15 часов назад, Jason Creek сказал:

кроме изучения теории, начинается с подбора ДГ по параметрам ТС

  Предлагаю теорию освоить в “школьных” пределах : от помещения определили диаметр басовика, от его технических возможностей выбираем усилитель. Затем смотрим список подходящих, на первый взгляд, динамических головок - по цене и возможности спокойно работать от имеющегося в хозяйстве УМ - ведь выбрав тот же Файтал 400-ваттный как то неудобно будет его питать ламповым задохликом на 6П3С.

Когда уже срастается мощность УМ, максимальная подводимая мощность к басовику и его максимальное давление в заданном помещении (по его даташиту) , его стоимость и возможность купить без проблем, то берем даташиты претендентов, составляем длинный список  и 

15 часов назад, Jason Creek сказал:

Затем расчёт в Юнибоксе вида акустического оформления.

  В Юнибокс, или другую расчетную программу, забиваем фундаментальные Т/С параметры, они идут из даташита в левую колонку программы :

1400687368_.thumb.jpg.d31194b1d4c4e45d714262dbedfba7cc.jpg

И смотрим на правую колонку, в которой все рассчитанные (Юнибоксом) параметры должны совпасть с параметрами даташита, а нижняя строка расчетных показателей предлагает тип акустического оформления - для SEAS H1411 предлагается вариант “closed”, т.е. закрытый ящик. Для басовиков с оптимальной добротностью, те же Скан-Спик Ревелятор-8867, программа предложит два варианта - ФИ и ЗЯ и дальше уже придется немного напрячь мозги и “переварить” : объем помещения, мощность УМ, максимальное давление, которое прогнозирует программа, нижнюю отдачу по -3 дБ и объем корпуса.

Т.е. на первом этапе нужно довериться программе и принять ее предложение, само собой, что все Т/С параметры надо правильно вводить и не подставлять в нее даташиты “силвер-голден-саунд-бриллианс-нирванофф”, купленных в булочной на сдачу.

  Из большого списка претендентов больше половины отсеется как “неудачники” по : огромному (или слишком мелкому) корпусу, слишком высокому резонансу и слишком низкому максимальному давлению.

 

2 лайка

Можно Вас попросить, для общего примера,

все это хозяйство )) - для   SEAS CA22RNY (H1471).

Это басовик 8 дюймов, на 8 Ом.

Имеет добрый магнит - плотность в зазоре 1,3 Тесла,

это нечасто встречается. 

Заявлена весьма приличная чувствительность - 91.0 dB.

Катушка высотой 18 мм, фланец 6 мм, 

значит линейное перемещение 6 мм в каждую сторону.

| Free air resonance, (Fs) |

34 Hz

|
| Sensitivity, (2.83V/1m) |

91.0 dB

|
| Mechanical Q-factor, (Qms) |

1.69

|
| Electrical Q-factor, (Qes) |

0.36

|
| Total Q-factor, (Qts) |

0.30

|
| Mechanical loss, (Rms) |

2.51 kg/s

|
| Moving mass incl. air, (Mms) |

17.8 g

|
| Force factor, (Bl) |

8.5 T*m

|
| Equivalent volume, (Vas) |

82.0 L

|

Так навскидку, без программного расчета,

видно - добротность 0,3.

0,7 / 0,3 = 2,333

Резонанс на воле - 34 Гц, 

34 х 2,333 = 79,33 Гц.

В корпусе, который обеспечит увеличение добротности 

до величины 0,7 - будет резонанс около 80 Гц, 

это слишком высоко.

Для ФИ оптимальная добротность около 0,6.

Корпус будет побольше, но увеличится отдача 

на низких частотах.

Тот факт, что динамик оптимизирован для ФИ,

мы видим и по даташиту - отношение - больше 100, значительно.

| Ratio Fs/Qts |

113 Hz

|

Осевая АЧХ

9 часов назад, Алексей 1973 сказал:

для   SEAS CA22RNY (H1471

ОК, вечером продолжу.

При конструировании АС, иногда могут понадобится - 

катушки индуктивности.

Они из медного провода, диаметр провода - 

как можно больше))

Большая индуктивность, в еденицах Генри, 

может использоваться в фильтре басовика.

Динамик на 4 Ом - требует индуктивности,

в два раза меньшей, чем динамик на 8 Ом.

Экономия меди, внутреннего пространства корпуса,

меньше вес.

Это некоторые преимущества басовика на 4 Ом…))

Мы здесь упоминали Dynaco A-25.

В них басовик на 8 Ом, включен без фильтрации.

Предположим, ему нужна бы катушка индуктивности,

хотя-бы - на 0,5 - КИЛОГРАММ ))

Это немного на самом деле, из практики.

Тогда на пару АС - это 1 Кг меди, 

а тираж-то  более 1 млн. 

Сэкономлено - более 1 млн. килограмм меди!!!))

Вот что значит - удачная конструкция басовика)

По сопротивлению динамиков,

вот на фото - бывают случаи в природе - явление сверхпроводимости))

IMG_20201108_120313[1].jpg

  Так, по 2х полосным АС начну вот с этого басовика SEAS CA22RNY - 8 Ом, 91 дБ с ватта мощности, на метре, магнитная система с защитным бампером - вваливай сколько хочешь и плевать на искажения - катушка же не плющится об задний фланец МС)), бумажный диффузор с пропиткой и весом в 18 грамм, магнит в кило триста, линейный ход в 12 мм и добротность в 0.3 - прямая дорога в ФИ-оформление.

  И забиваю его Т/С параметры в Юнибокс :

2020891638_VBResponseSeasCA22RNY.gif.6eae67a150599f0ce80828b06388bfa2.gif

  Получаю приемлемый объем в 32.5 литра, 40 ватт максималки, ровную отдачу до 48 Гц и 107 дБ максимального давления, на метре и с 40-ваттного усилителя.

  Затем обязательно надо посмотреть на каких частотах он начнет выходить за пределы своего линейного хода : 

232310240_VBExcursionSeasCA22RNY.gif.b647e5606a945680b51088000eeaccd5.gif

  Раздраконить его могут только частоты ниже 27 Гц - вполне нормально и если ограничить подводимую мощность или исключить тяж из репертуара, то этот басовик свои 90 долговременных ватт проглотит и не поморщится.

 Импульсный отклик в ФИ-оформлении тоже обязателен к расчету : 

1268480137_VBStepResponseSeasCA22RNY.gif.b266dc6af36049f7df8d3be0be9951d9.gif

  Очень красив и подозрительно похож на импульс в ЗЯ.

  Отличный басовик для усилителя ватт до ста и комнаты квадратов до 20-25. Без претензий к телячьим нежностям, само собой.

Тут на форуме недавно спор возник: с метра АЧХ у АС ровное, а в точке прослушивания нет (комната идеальная). Это возможно?

АЧХ у АС  …

Ровное …

МЕТОД измерения - РАЗНЫЙ,

для разного диапазона частот.

В журналах Вы видите - графическое сложение,

как минимум двух разных, отдельных  измерений.

  За ним,опять норвежский,  SEAS CA22RNX - опять эти литые корзины, бумага с пропиткой, в 21 грамм, линейный ход в 12 мм, МС с защитным бампером в половину меньше весом, отсюда и добротность оптимальнее - для ФИ и ЗЯ, и потеря отдачи с ватта мощности на 1.5 дБ - мелочь, а неприятно.

  Тоже Т/С забиваю в программу и получаю предварительно : 

26944370_-22.jpg.73abbe1099677c11833cfd858b445deb.jpg

  У викингов сверять фундаментальные и расчетные показатели (левая-правая колонки) = убивать время. И сразу смотрю на “приговор” - клозед, пожизненно.))

Ладно, надо этот “клозед” подробнее рассмотреть :

1513131444_CBResponseSEASCA22rnx.gif.8806e62aaf81ca2d70b335eee9c9fde1.gif

Вижу 50 литров, 49,7 по - 3 дБ, 58 максимальных ватт и 106 децибел давления на метре. Вполне нормальненько, смотрю ширше - за забор, где его ФИ-оформление :

1669647685_-22.jpg.98c4570dfecc62e19003d87b06384a6e.jpg

Программа, со скрипом, предлагает в “стандартном дизайне” (цифры красным) : 115 литров ФИ, 27 Гц по -3 дБ, труба 9 х 16 см. Если забыть про стоимость больших корпусов, горб в 2 дБ ниже сотки герц, линейный ход, чистые средние частоты и иметь квадратов от 40, то можно и послушать Йелло на однотакте.))

  Начинаю командовать и ставлю в левой колонке ФИ-объем в 46 литров - это вполне себе нормально для такого басовика и такого расклада в две полосы : 787879987_VBResponseSEASCA22rnx.gif.46969a578a435ace95c74d777de6ab91.gif

  Получаю горб в 1.3 дБ ниже 100 Гц, 30 ватт максималки, 103 дБ штормового давления на метре и 36.7 Гц по -3 дБ.  Смотрю еще ширше :

2129173106_VBPortAirSpeedSEASCA22rnx.gif.913c277f196504229ea527678ed65ab4.gif

Трубу делаю минимальным диаметром, иначе потеряю КПД ФИ-оформления и получу завывания.

  Смотрю дальше : 

1446667088_VBExcursionSEASCA22rnx.gif.93329f7eec14520ab1dbc3b8d313e3b9.gif

 - чреваты частоты ниже 23 Гц, в остальном все нормально - можно встречать старость под негромкий бум-цык.))

1 лайк

1 час назад, Анатолий Гаврилов сказал:

ровную отдачу до 48 Гц и 107 дБ максимального давления

Отлично! С запасом!))

И если можно, для сравнения, 

младший брат этот динамика - CA18RLY.

На что он способен?

CA18RLY (H1217) - выступает в легком весе,

1,41 кг, из них магнит 0,42 кг.

Плотность поля 1,1 Тесла.

Линейный ход диффузора 10 мм, вес 0,6 грамм.

И немного лучше, чем у старшего брата - QMS 2.92.

1 лайк

При добротности 0,7 для ЗЯ получим 63 Гц резонанса.

И около 50 литров внутреннего объема ЗЯ.

9 минут назад, Алексей 1973 сказал:

вес 0,6 грамм.

Вес диффузора - 10,6 грамм, так верно.

18 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Получаю горб в 1.3 дБ ниже 100 Гц, 30 ватт максималки, 103 дБ штормового давления на метре и 36.7 Гц по -3 дБ

И должен сказать это всяко лучше чем 

18 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

50 литров, 49,7 по - 3 дБ,

 

Иногда полезно забить на общепринятые  правила, и сделать по своему 

1 лайк

2 минуты назад, Иван555 сказал:

на общепринятые  правила

Дело в том, что это - и есть общепринятые правила.

Для массовых производителей,

да и слушателей, собственно.

Потом, по прошествии нескольких месяцев,

после покупки, возможно приходит понимание…

 

1 лайк

43 минуты назад, Young fermer сказал:

с метра АЧХ у АС ровное, а в точке прослушивания нет (комната идеальная).

     Идеальна звукомерная камера.))  А комната хоть немного, но добавит переотражений и без них никак нельзя - иначе сдвиг головного мозга по фазе : человек молча плющится от любимой Сандры, а мозг каждую секунду сверяет скорости прихода прямого и отраженных сигналов.