4 минуты назад, Uptrend сказал:
демоны-
Демоны идут с вашей стороны, откройте глаза, или попросите чтобы подняли Вам Веки! Ахх-ха!
У меня возникает ощущение что этот форум превращается в профильный кабельный чат. Открыта очередная тема о кабелях, может пора остановиться?
1 лайк
1 лайк
2 часа назад, Jason Creek сказал:
может пора остановиться?
..а смысл?=это же тема привлекает неверущих вислоухих *зайцев*имеющих особенное св-во набрасываться с гиками и чувством собств. исключительной правоты на мирно как правило беседующих верующих * аки на халяв. морковь=так что ажиотаж обеспечен
5 часов назад, okok сказал:
Где истина-то?
Кроме одного слова “согласование” теория Леонова дальше не идет.
ну так вы хоть сначала над этим задумайтесь,
4 часа назад, SERG_1 сказал:
Ребята я понял! Мы слушаем хороший звук! А Они теорию Согласования!
“ИМ” вообще звук не нужен, им нужен БОХ темноты и отстоя!
стало быть вы не знаете, где купить измерительную лабораторию? ну как же так? не знаете, а советуете.. позор-позор 
4 часа назад, Jason Creek сказал:
У меня возникает ощущение что этот форум превращается в профильный кабельный чат. Открыта очередная тема о кабелях, может пора остановиться?
когда коту делать нечего, то вы знаете, что он делает
43 minutes ago, Cергей said:
когда коту делать нечего
Да, да Сергей. Страничку назад спросил, может все таки просветите или очень заняты? )))
5 минут назад, Vasiles сказал:
Да, да Сергей. Страничку назад спросил, может все таки просветите или очень заняты? )))
так вам уже не раз отвечали - сначала поймите для себя самого, что вам не нравится в вашей системе
1 hour ago, Cергей said:
сначала поймите для себя самого, что вам не нравится в вашей системе
Так именно, подобрав комплект определенных проводов, ВСЕ НРАВИТСЯ ! )
Вопрос другой (потому как непонимаю вашей позиции) как и по каким научным критериям это делать.Вы же не гуманитарий. Это мне позволительны эмоции )
Если не можите ответить, то хотябы огласите все провода стоящие на данный момент в вашей системе
Да, да, да, их теория так замучила, что ни связной речи, ни чего то членораздельного сказать не могут, одним словом теоретики…
17 минут назад, Владимир Леонов сказал:
На втором - наличие разности потенциалов у источника и приёмника,если будут значительные,то предъявляются повышенные требования к сечению “обратного проводника” у кабеля(RCA).
Между корпусами,соединёнными “обратным проводником”(который является "землёй) протекает уравнивающий ток - являющийся током помехи,который взаимодействует своим полем с полем “сигнального проводника”.
Третье - вытекает из предыдущего,как следствие абсорбции диэлектрика и потерь в оном,которая зависит от применённого материала - зависят от величины и являются помехой.
Четвёртое - правильная распайка кабеля,которая влияет на прохождение сигналов(пункт два) и образование поля помех.
Пятое - переходные сопротивления контактов соединителей.
Могут образовывать контактную разность потенциалов и влиять на уровень помех.
Шестое - параметры самого кабеля,в зависимости от места применения.
Это основное - можно ещё добавить некоторые факторы,но влияние уже ничтожно мало.
Вот всё, перечисленное вами, на 200% доказывает влияние хорошего кабеля на звук, потому что не обойтись без кабеля в нормальной системе, все между собой спаять, как у подша, не получится. Я процитировал все параметры, приведенные вами, которые как раз относятся к кабелю! Любому кабелю в системе! Что и требовалось доказать!
Браво!
10 часов назад, Vasiles сказал:
Вопрос другой (потому как непонимаю вашей позиции) как и по каким научным критериям это делать.Вы же не гуманитарий. Это мне позволительны эмоции )
что-то по научным сделать конечно можно - Леонов привел общую (не обязательно во всем верную) схему, но загвоздка в том, что собранная по таким критериям “правильная” система, большинству а-филов не понравится, так как (я уже писал об этом) правильный звук им нафик не нужен, а нужна “красота звука”, часто далекая от реальности
к тому же правильная система - это некий предел, к которому можно стремиться, но достичь трудно + влияние комнаты, которое может всю правильность похоронить.. с этим можно бороться, но зачастую выйдет сложнее и дороже, чем шнурками лакировать
поэтому остаются все же эмоции, я этого и не отрицаю, я просто за то, чтобы понимать, что из чего растет
43 минуты назад, Владимир Леонов сказал:
Следующее условие(о котором никто не говорил) - неизменность импеданса источника и приёмника в процессе работы.
На первом месте - взаимодействие импедансов и их неизменность во времени.
Как быть с АС и усилителем и акустическим кабелем.. и неизменностью импеданса?
44 минуты назад, Владимир Леонов сказал:
Влияет на АЧХ
Приведите примеры, графики различных кабелей доказывающие что АХЧ меняется? Как вы будете снимать показания и чем?
22 минуты назад, SERG_1 сказал:
доказывает влияние хорошего кабеля на звук, потому что не обойтись без кабеля в нормальной системе,
более того - плохой тоже на звук влияет, задумайтесь над этим
4 минуты назад, Владимир Леонов сказал:
Вот что и требовалось доказать, вы не знаете, просто делаете из себя всезнайку, зачем только не понятно. Для пенсионерской значимости что ли? А вдобавок еще распространяете ложную информацию.
Я не знаю о каких вопросах идет речь и зачем вы мне их задавали, какую цель вы преследовали? Чисто встать в позу? А зачем? Это же бестолково) по сути с вашей стороны.
16 минут назад, VladShumilov сказал:
Как быть с АС и усилителем и акустическим кабелем.. и неизменностью импеданса?
вам может быть полезным
http://rtf.sfedu.ru/!rpru/files/3831.pdf
не грааль, но как введение в тему, сойдет
5 минут назад, Cергей сказал:
вам может быть полезным
http://rtf.sfedu.ru/!rpru/files/3831.pdf
не грааль, но как введение в тему, сойдет
Мы про неизменность!! импеданса как условия для “незвучания” кабеля… это по-Леоновски
И что делается с АС и усилителем ? И какая там неизменность импеданса? И что их соединяет? И как обеспечивается эта неизменность при увеличении громкости, как пример?
2 минуты назад, VladShumilov сказал:
Мы про неизменность!! импеданса как условия для “незвучания” кабеля… это по-Леоновски
т.е. кроме этого стейтмента вы согласны с необходимостью учитывать несогласованность компонентов системы?
3 минуты назад, Cергей сказал:
т.е. кроме этого стейтмента вы согласны с необходимостью учитывать несогласованность компонентов системы?
В чем и как это выражается, применительно к кабельной тематике? И самое главное их “не влияние” на систему.