Коллеги! Мы хотели бы сделать ряд интервью с завсегдатаями нашего форума и владельцами катушечных магнитофонов. Вы расскажете о совсем хобби, о выборе, о том, какие аппараты вас впечатлили.
Все можно организовать онлайн - через списки вопросов, через Zoom / Skype и т п.
В общем, кто готов поделиться историями - пиште здесь или сразу мне в ЛС
Вопросы чрезвычайно философские . Например, о цене .
100 000 - это за аппарат под восстановление? За уже восстановленный аппарат ? а если что-то сломается, это входит в 100к ? тему можно развить бесконечно )
Вопросы чрезвычайно философские . Например, о цене .
100 000 - это за аппарат под восстановление? За уже восстановленный аппарат ? а если что-то сломается, это входит в 100к ? тему можно развить бесконечно )
базовые темы для публикации интервью на сайте - то, что спрашивают и то, что интересно знать людям, не сильно погруженным в тему. цены все включают “под ключ” - чтобы достал и все работает
повторюсь - если мы говорим о публикации материала на сайте, он должен быть понятен не для специалистов. чем катушка лучше винила - первый вопрос в списке.
повторюсь - если мы говорим о публикации материала на сайте, он должен быть понятен не для специалистов. чем катушка лучше винила - первый вопрос в списке.
Так дальше я и не стал читать😀
А как бы сами ответили на вопрос? Надеюсь эмоциональную составляющую при рассмотрении технических средств нужно опустить или только ее, имеется ввиду, рассматривать?
Я вот только боюсь, как бы тут не началась “жаркая дискуссия” (срач то бишь 🤣), поэтомувозможно отвечу автору в ЛС, а там на его усмотрение, публиковать мой ответ или нет 😀
Я вот только боюсь, как бы тут не началась “жаркая дискуссия” (срач то бишь 🤣), поэтомувозможно отвечу автору в ЛС, а там на его усмотрение, публиковать мой ответ или нет 😀
Да, верно. Хотя думаю дискуссия во первых неизбежна. а во вторых для этого форумы и служат. Мне тоже можете в личку ответ кинуть
В данном случае все таки интервью, а не дискуссия. Дискуссию можно устроить, например, уже после выхода статьи. Ну, а если не выйдет, тут потом можно опубликовать ответы форумчан и мои в тч.
С нашей точки зрения, если отталкиваться от звука, здесь не менее важен носитель информации, нежели сам источник (магнитофон).
Профессиональные аппараты (только в версиях 1/4 дюйма) сравнивать с бытовыми можно с большой натяжкой..
Если пытаться сравнить сегодняшнего состояния б/у аппараты профессионального и не только уровня, то начинать нужно с состония лентопротяжного механизма - это основа.
3. Сравнивать с винилом стоит только от 4-5 генерации мастер лент, 2-х дорожечные, записи на скорости не выше 19 см/с . Все остальное (мастер ленты меньшей генерации) много выше классом винила.
Сейчас трудно в памяти восстановить звучание новых бобинников, но в топе, однозначно, ( в разряде не профессиональных) : Sony, Denon (2-х блочные серии 710), Telefunken
Стоит ли заниматься записью на ленту?
С нашей точки зрения, если есть свободное время, чтобы сделать подборку любимых записей.
Без профессионального оборудования, кабелей и пр. даже запись с винила (первого пресса) на 2-дорожки, 38 см/с имеет смысл разве что баловства ради.
Также и копирование мастер лент на бытовые или полупрофессиональные деки без специального обвеса, кабелей, приводит к приличной деградации звука.