Хочу приобрести наушники Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om для прослушивания оркестровой (кинематографической) музыки, а также для написания оркестровой музыки в FL Studio (NI Kontakt). Для этих задач хочу организовать нормальный звуковой тракт. Интересуют только внешние решения ( USB ).
Задача в том, чтобы выжать максимум из наушников и получить максимально качественный звук.
Изначально рассматривал аудиоинтерфейсы , но дело в том, что у меня нету нужды записывать звук или инструмент, только слушать, работать с библиотеками, делать сведение и мастеринг.
Поэтому интересует вопрос , можно ли получить более качественный звук (чем через такие аудиоинтерфейсы как, например, Motu M2 , или Zoom UAC-2, или Audient id4, или другие подобные в этом ценовом диапазоне), если взять одну из нижеперечисленных связок, и при этом уложиться в 300-350$?
Выделил в итоге несколько вариантов (связок) организации звуковой подсистемы:
Отдельный ЦАП и отдельный усилитель для наушников.
Отдельный ЦАП и интегральный усилитель.
ЦАП со встроенным усилителем.
Усилитель для наушников со встроенным ЦАП.
Аудиоинтерфейс и возможно усилитель для него (интегральный или для наушников), если внутри него ЦАП достойный, а встроенного в аудиоинтерфейс усилителя недостаточно.
Ничего не упустил? Какие из них самые оптимальные? Спасибо.
Наушники Beyerdynamic DT 880 250 Om больше рассчитаны для работы в системе с внешним бюджетным усилителем и ЦАП. Они имеют полуоткрытую конструкцию, в отличии от закрытой модели DT 770 и открытой модели DT 990 Pro.
Также стоит обратить внимание, что указанные модели Beyerdynamic выпускаются с сопротивлением 32 Ом, 80 Ом, 250 Ом и 600 Ом - рекомендации производителя на приведённом ниже фото.
Тональный баланс модели DT 880 80 Ом из всех указанных моделей Beyerdynamic будет ближе всего к линейному, но всё же имеет немного приподнятые низкие и высокие частоты, со слегка проваленной серединкой. Модели с сопротивлением 32 Ом рассчитаны на использование с портативной техникой и встроенными компьютерными звуковыми картами.
250 Ом и 600 Ом модели используются в стационарных условиях, и имеют выраженный басовый акцент и приподнятые высокие частоты, что хорошо подходит для рок музыки и музыки с упором на басовую составляющую. Этот модельный ряд наушников имеет очень давнюю историю и их производство началось в конце 80-х годов прошлого столетия, поэтому тональный баланс первых моделей был адаптирован для владельцев виниловых проигрывателей и кассетных дек.
За эти годы производитель несколько раз модифицировал указанные модели наушников, выпустив серию Premium c более высоким разрешением в области верхней середины и серию Limited Edition с менее яркими высоким частотами, т.к. модельный ряд 90-х годов имел своебразный “песок” на ВЧ.
В качестве альтернативы для инструментальной, классической музыки и джаза можно смело рекомендовать AKG K 702. Они дадут значительно более высокое разрешение, более широкую и глубокую сцену и нейтральную музыкальную подачу без явных приоритетов в тональном балансе.
Из того, что следует учесть при их выборе - это 3 фактора:
AKG K 702 - ровные мониторные наушники с нейтральным звучанием, используются звукоинженерами во время мастеринга и сведения во многих студиях звукозаписи по всему миру, поэтому они не будут звучать ярко и давать панчевый бас.
Для раскрытия потенциала, заложенного в наушниках AKG K 702 потребуется приобрести качественный внешний ЦАП и отдельный усилитель, каждый из которых должен находится в средней ценовой категории, то есть стоить не меньше самих наушников.
Для межблочного соединения между ЦАП и наушниковым усилителем, потребуется приобрести отдельно межблочный кабель с RCA или XLR разъёмами. Балансное XLR соединение - более дорогой вариант.
Для каких наушников? Абстрактно не прокатит - это как просить совета об усилителе для АС с чувствительностью 82 дБ и 104 дБ… Традиционно hi-fi бренды мало занимались темой усилителей для наушников предлагая аудиофилам либо “дырку” либо нечто по остаточному принципу “и так сойдёт”.
Это всё подбирается индивидуально. Подъедьте в магазин торгующий наушниками и послушайте наушники разных брендов с разными усилителями. Это как выбор женщины - кому-то нравятся брюнетки, кому-то шатенки, а кому-то блондинки.
Для каких наушников? Абстрактно не прокатит - это как просить совета об усилителе для АС с чувствительностью 82 дБ и 104 дБ… Традиционно hi-fi бренды мало занимались темой усилителей для наушников предлагая аудиофилам либо “дырку” либо нечто по остаточному принципу “и так сойдёт”.
Это всё подбирается индивидуально. Подъедьте в магазин торгующий наушниками и послушайте наушники разных брендов с разными усилителями. Это как выбор женщины - кому-то нравятся брюнетки, кому-то шатенки, а кому-то блондинки.
Я пока что остановился на Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om. А для AKG K702 усилитель нужен?
Вы не совсем внимательно прочли мой ответ. Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om - хорошие наушники, но они не годятся для мастеринга и сведения. От слова - совсем.
Усилитель будет нужен для обеих указанных Вами моделей наушников.
DT 880 Pro имеют сопротивление 250 Ом, поэтому им нужен более токовый усилитель, например Matrix Audio M-Stage HPA-2 будет неплохим вариантом.
AKG K 702 имеют сопротивление 62 Ом, поэтому им нужен менее токовый усилитель уровня MEIER AUDIO CORDA JAZZ или хотя бы комбинированное устройство по-типу AUDIOLAB Q-DAC. Вопрос только в том, какую сумму Вы планируете потратить на свою систему?
Вы не совсем внимательно прочли мой ответ. Beyerdynamic DT 880 PRO 250 Om - хорошие наушники, но они не годятся для мастеринга и сведения. От слова - совсем.
Усилитель будет нужен для обеих указанных Вами моделей наушников.
DT 880 Pro имеют сопротивление 250 Ом, поэтому им нужен более токовый усилитель, например Matrix Audio M-Stage HPA-2 будет неплохим вариантом.
AKG K 702 имеют сопротивление 62 Ом, поэтому им нужен менее токовый усилитель уровня MEIER AUDIO CORDA JAZZ или хотя бы комбинированное устройство по-типу AUDIOLAB Q-DAC. Вопрос только в том, какую сумму Вы планируете потратить на свою систему?
Matrix M-Stage HPA-2 Classic имеет встроенный ЦАП. Все равно ж нужен отдельный ЦАП?
Имеет. В качестве ЦАП задействована микросхема Cirrus Logic СS 4398.
К усилителю для наушников, в котором уже есть ЦАП, имеет ли смысл покупать отдельный ЦАП? Или лучше рассматривать усилители для наушников без ЦАПа встроенного?
Наткнулся на такие ЦАПы с усилителем: M-AUDIO Transit Pro,YULONG DAART.
Или за такую цену лучше взять какой-нибудь аудиоинтерфейс, типа Motu M4 или Audient id14?
И зачем в ЦАПах частота дискретизации 384 кГц и глубина 32 бит? Какая будет выгода от таких показателей, если слушать аудио максимум 24/192 кГц? Или если ЦАП может выдавать такие высокие показатели, то он в целом будет качественнее выводить аудио контент любой глубины и частоты дискретизации?