Про кабели

:red_exclamation_mark:Тема не для холивара, а место выкладки публикаций.

Источник:

http://www.hps4000.com

[speaker_wire.pdf](< base_url >/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14581)

Ведь же специально сделал пометку насчёт холивара…

Хотите обсуждать - кто ж вам запретит? Милости просим 🙂

Но обсуждение должно быть цивилизованным: “автор ошибается тут и вот тут, потому, что…”, а не сводиться к аргументам в стиле “Джонни - лох педальный”.

P.S. Кто не в курсе - весь HiFi и HiEnd родился… в кинотеатре и в студиях.

5 minutes ago, Вадим Шлемский said:

Хотите обсуждать - кто ж вам запретит? Милости просим 🙂

Вношу предложение.

При сравнивании кабелей, выкладывать на какой системе проводился эксперимент.

От источника до акустики.

Какой на какой менялся кабель,  как при этом менялся или не менялся звук.

Вот тогда будет понятно, человек теоретик или  практик.

Фотки приветствуются.:wink:

 

2 часа назад, Вадим Шлемский сказал:

P.S. Кто не в курсе - весь HiFi и HiEnd родился… в кинотеатре и в студиях.

Это если кто сильно не в курсе.

Студии и кинотеатры - это коммерческие предприятия, для них главное - максимальная прибыль за минимальные затраты.

К хайэнду никаким боком рядом не лежали.

2 часа назад, Вадим Шлемский сказал:

Но обсуждение должно быть цивилизованным: "

“Цивилизованным” - это, типа, только вашу точку зрения озвучивать?

Пошла сундуковщина. 

1 лайк

Почему же? И там есть не совсем “цивилизованные” люди, особенно, в технических ветках.

Описание и фото КдП. 

Для полного понимания процесса.

Потому, что это важнейшие две составляющие звука: сама система и КдП.

А кабель, так, подручный инструмент,  вносящий  иногда какие то поправки в общую картину звуковой сцены и звучания в целом.

Иначе , деньги на ветер.

3 часа назад, okok сказал:

“Цивилизованным” - это, типа, только вашу точку зрения озвучивать?

Повторю, хоть Вы вроде бы не мент: “автор ошибается тут и вот тут, потому, что…” И так далее.

 P.S. Посмотрите историю аудио: как (и почему) шло развитие “говорящих механизмов”, ламп, усилителей и тд.

По моему опыту. С  на системе  Marantz SA11s3 + x2 Marantz PM11s1 + B&W604s3 + x2 B&W ASW855 + Elac4pi, подключение по биампингу, сравнивал бюджетные (но очень популярные и не зря ) QED Revelation signature.По цене за метр на данный момент около 1200руб, и  около бюджетные Neotech Nes 3003mk2   (9AWG) за метр около 8000руб. Kабель монокристаллическая посеребренная медь очистки 99.99998% в защитной посеребренной медной оболочке, PVC уровня CL3, aнтистатическая наружная оболочка. Разница в звуке, не сильно выраженное уплотнение баса, немного больше объема, чуть чище звук. Изменения минимальны.но они есть.Прошу прощение за такие фото, в доме ремонт.

1 лайк

Это бв-эхи у вас? Плохо видно…

On 5/30/2020 at 3:43 AM, Владимир Леонов said:

On 5/29/2020 at 11:15 PM, Vasiles said:

Какой на какой менялся кабель,  как при этом менялся или не менялся звук.

Вот тогда будет понятно, человек теоретик или  практик.

Тогда будет понятно,какое восприятие у пользователя и насколько рулит психоакустика…

P.S.В этом случае ни теория,ни практика(которая подтверждает какую-теорию) - ни при чём…

Этож каким  непониманием в этой теме нужно оперировать, чтобы писать такие глупости.

Так может вы напишите, какие кабели вам меняли психоакустику?

Ответ и сам могу спрогнозировать, ничего внятного никто от вас никогда не услышит😆