Всё в заголовке. Предполагается услышать аргументированное мнение пользователей, а не трахателей-теоретиков.
Плюсы лампы:
“Теплый ламповый звук” - это интернет-мем, но часто так и есть, хотя зависит от многих факторов.
И людей, в основном, это и привлекает.
Хочется мягкости, обволакивания ласковым звуком, который не ездит по ушам, а комфортен и сам вливается в уши.
Производители это знают, и, по большей части, таковой звук (пытаются) делают.
На самом деле, можно сделать любой характер звука подбором ламп и деталек.
Особенно привлекает потребителей подбор ламп.
Действительно, купив дорогие лампы, можно поднять аппарат уровнем вверх. И привнести приятный тембр.
Хотя сладкий мутный сироп прекрасно подают самые дешевые китайские лампы.
Плотность, четкость и строгость дают винтажные Телефункены, теплоту - винтажные Малларды. Это все знают.
На мой взгляд хорошие лампы дают подробную раздельную объемную середину, как бы подсвеченную неким жизненным светом, очень хорошие - дают неожиданно разнообразный тембрально и ритмически бас.
Транзистор всегда, на мой слух, дает несколько дубовый и аморфный бас и довольно безжизненную середину. Ну, это по сравнению, конечно.
Еще лампы дают гладкий, слитный звук с хорошей микродинамикой. Транзисторы зернисты.
Еще из плюсов - простые схемы, которые легко обслуживать и чинить. Понятно, что в нынешнее время могут и на многослойные платы ламп напихать, но это исключение.
Минусы.
Лампы горячие, надо просторанство, или кожуха от детей и животных.
Небольшая мощность, относительно транзисторов.
Требовательность к колонкам. Не со всеми играют лампы. Например, очень хорошие Сонус Фаберы не хотят с лампами дружить.
Лампы надо периодически менять. Рекомендуется раз в пять лет -мощные менять, маломощные более живучи, но тоже запросто могут или сгореть, или просто играть хуже (садится эмиссия катода).
Зато лампы - это для фанатов.
Хочется верить, что лампы, как домашние животные - живые.
Они прогреваются, звук становится лучше, выходят на параметры, потом умирают… причем все по разному.
2 лайка
Не так давно сменил штатные 211 АН на Acme
http://psvanetube.com/wordpress/store/products/psvane-acme-supreme-series-211-vacuum-tubes-pair/
прирост качества космический - улучшились все параметры
Ну а плюсы ламп? Кто вкусил, на камень не вернется 
21 минуту назад, Swissspear сказал:
Не так давно сменил штатные 211 АН на Acme
http://psvanetube.com/wordpress/store/products/psvane-acme-supreme-series-211-vacuum-tubes-pair/
прирост качества космический - улучшились все параметры
Лучше оригинальных (NOS-NIB)? Какой у Вас усилитель?
3 часа назад, okok сказал:
Хочется мягкости, обволакивания ласковым звуком, который не ездит по ушам, а комфортен и сам вливается в уши.
Всё это решается и камнем тоже.
3 часа назад, okok сказал:
Транзистор всегда, на мой слух, дает несколько дубовый и аморфный бас
Вот поэтому я предпочитаю исключительно ЗЯ - никакой дубовости и аморфности.
3 часа назад, okok сказал:
лампы, как домашние животные - живые.
Лампы красивые. Это хорошая дополнительная игрушка для мужиков.
Если позволяет площадь жилища, то нужно, без сомнения, иметь две системы - камень и лампу. Тогда все вопросы по предпочтению снимаются.
12 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Лучше оригинальных (NOS-NIB)? Какой у Вас усилитель?
Ankoru II
да, заметно
31 минуту назад, Swissspear сказал:
да, заметно
Лучше GE или RCA?
General Electric 211 VT4C пробовал, Acme явно лучше
Там звук сильно зависит от года издания.
Кондо ставил 1945 года, если я не ошибаюсь.
Они щас стоят больше 5к за шт…
44 минуты назад, okok сказал:
Там звук сильно зависит от года издания.
Кондо ставил 1945 года, если я не ошибаюсь.
Они щас стоят больше 5к за шт…
Плюс неизбежная денрадация из-за времени
именно поэтому закончил играть в винтаж даже в лампах
новое оно стабильнее и лучше )
4 минуты назад, Swissspear сказал:
Плюс неизбежная денрадация из-за времени
Если NOS, то деградации нет, это же вакуум… ))))
2011 nos практически не находимы )
Такую радость не пробовали?
Нет
с молибденом есть еще АН новый - в итоге после чтения всех отзывов остановился на Acme
3 часа назад, Иван Гнедов сказал:
Обычно говорят
Я такие глупости не говорю. Делайте правильно цитаты.
2 минуты назад, Иван Гнедов сказал:
Странно я процитировал вас же
Мне тоже очень странно. Прочитайте внимательно мой пост. В нем есть цитата с этой глупостью и мой ответ на нее. Вы очень невнимательны!
Надо просто цитировать первоисточник, а не ответ.
Все просто.