20 минут назад, okok сказал:
20 лет назад вряд ли был САКД Сони - они только появились, были или верхние, сумашедше дорогие по тем временам, или ДВД с возможностью САКД - те играли неважно.
Был, брал в Альтернативе Синицы, а диски в Пурпурном легионе на Владимирской
30 минут назад, Vasiles сказал:
Ок. Вот попробую , скачаю ваши рипы, сравню не на медиаплеера а на системе. Потом напишу мнение именно о ваших рипах.
Медиа плеер к системе и подключают, у меня через выносной цап, подключен по оптике.
32 минуты назад, Вадим Б сказал:
Считаю любые попытки оцифровки колхозным опытом , есть кассетники ,есть катушечники,зачем из аналога делать убогую цифру?
Не все так однозначно, бабиника у меня нет, а вот 122 на 9 скорости, в чем то лучше, а в чем то хуже, скажем так дека теплее, мягче, но цифра высокого разрешения лучше интонации передает.
20 минут назад, Вадим Б сказал:
Посмотрите АЧХ и динамический диапазон винила ,потом характеристики АЦП ,вы поймёте ,что занимаетесь херней
Хорошие предложение, Вы знаете реальный дд сиди дисков? В свое время была книга Яна Синклера, там было об этом написано.
122 -это говно, я прошел цифровую чепуху, все так называемые оцифровки ,цирк с конями
40 минут назад, Вадим Б сказал:
Считаю любые попытки оцифровки колхозным опытом , есть кассетники ,есть катушечники,зачем из аналога делать убогую цифру?
По сути все колхоз, люди делают. Мне интересн опыт других в этом деле. Пробовал переводить в ДСФ формат, мне не очень нравится, рсм как то лучше, хотя многим понравится больше дсф, спокойнее, ровнее, с рсм надо цапом заниматся серьезно.
5 минут назад, Вадим Б сказал:
122 -это говно, я прошел цифровую чепуху, все так называемые оцифровки ,цирк с конями
Говно? по мне одна из самых интересных дек, в своей жизни мне приходилось общаться со многими деками, 122 одна из лучших. А Выаши предложения, что не говно?
22 minutes ago, tubeguru said:
по мне
Ну что сравнил на системе. В сравнении с СД версией с Тидал. Ваш рип шел с флешки воткнутой в сетевой проигрыватель , ну Тидал _- стрим, то есть одинаковые условия. Не так плохо как я ожидал, честно. Но во первых треск с винила, все слышно, но это так не показатель. Но все же разница есть, на вашей записи немножко не хватает баса, он более сухой, нет того “мяса” что на СД. СД версия более чистая в целом. Я выберу все же стрим с Тидал. Но все равно, достаточно таки неплохой рип.
6 минут назад, Vasiles сказал:
Ну что сравнил на системе. В сравнении с СД версией с Тидал. Ваш рип шел с флешки воткнутой в сетевой проигрыватель , ну Тидал _- стрим, то есть одинаковые условия. Не так плохо как я ожидал, честно. Но во первых треск с винила, все слышно, но это так не показатель. Но все же разница есть, на вашей записи немножко не хватает баса, он более сухой, нет того “мяса” что на СД. СД версия более чистая в целом. Я выберу все же стрим с Тидал. Но все равно, достаточно таки неплохой рип.
Именно по этому я и начал тему, понимаю, что уперся в комп и бесплатную програму. Надо АЦП интересный искать. Советую послушать второй рип Спирит оф Эден, интересный альбом Толк Толк, когда вышел его не признали, слушатели и критики, а сейчас он мне больше 1986 нравится, который считается лучшим.
2 minutes ago, tubeguru said:
интересный альбом Толк Толк, когда вышел его не признали, слушатели и критики, а сейчас он мне больше 1986 нравится, который считается лучшим.
Так я и только его слушал, с него начал. Еще такое. На вашей записи именно СЧ выпячивают,по сравнению с СД,это как если на эквалайзере подтянуть средние регуляторы вверх. Что есть плохо лично для меня.
Мое заключение сделанное еще раз лично для себя, не стоят вин рипы, того чтоб с ними возиться. Не выигрывают они по качеству над СД со стрима. А реально студийные записи в 24/96 то тут рипам с ними и близко не сравниться.
Но опять же это мое мнение, у кого то оно может быть другим
5 minutes ago, tubeguru said:
Спирит оф Эден
Я не был знаком с этим исполнителем. Теперь , послушаю🙂
Только что, Vasiles сказал:
Я не был знаком с этим исполнителем. Теперь , послушаю🙂
Самый сложный момент на этом альбоме в конце первой стороны именно на этом сюжете, сливают много трактов, шквал инструментов близких по тональности, на этом моменте сравните еще раз, стрим может не взять, данный сюжет.
З.Ы. Но это все моменты, в целом каждый ориентируется на свое личное восприятие.Есть у меня пунктик, аппаратуру тестирую, жестко, есть ряд пластинок для этого.
5 minutes ago, tubeguru said:
Самый сложный момент на этом альбоме в конце первой стороны именно на этом сюжете, сливают много трактов, шквал инструментов близких по тональности, на этом моменте сравните еще раз, стрим может не взять, данный сюжет.
Да, благо я это могу очень быстро сравнить. Тут вы правы, на вашей записи этот момент шквала, немножко выигрывает по прозрачности и разделении инструментов. Факт.
2 минуты назад, Vasiles сказал:
Да, благо я это могу очень быстро сравнить. Тут вы правы, на вашей записи этот момент шквала, немножко выигрывает по прозрачности и разделении инструментов. Факт.
Повторюсь)) Вот и ищу АЦП достойный))
17 часов назад, okok сказал:
Линия задержки цифровая или аналоговая? )))
Клипшхорны и без этого играют очень прилично - верхнюю модель, естественно, облизывали серьезно.
Аналоговая. Кажется Электровойсы, но точно не помню. Прилично - да, но, как ни облизывай, проблему кривой фазы в наиболее критичном диапазоне обычный фильтр не решает.
14 часов назад, okok сказал:
EMT 931
930… В известном японском тесте “на отстрел” победила Микру.
12.09.2021 в 23:05, tubeguru сказал:
Делюсь своим результатом:
Поделюсь своими изысканиями по Ток Ток
https://disk.yandex.ru/d/VyxIkvMKzceLKA
Действительно, Толина оцифровка очень хорошая и в некоторых (редких) моментах обыгрывает ремастер.
Но в большинстве своем ремастер лучше - глубже бас, шире картинка, натуральнее инструменты.
В Толиной записи искушенное ухо заметит даже детонацию на рояле, хотя и явно небольшую.
11 минут назад, okok сказал:
шире картинка,
и заметно глубже.
У меня на наушниках Толины записи по картинке даже как-то внутрь головы проваливаются, в то время как в ремастерах картинка четко впереди.
Нет ли кабелей, включенных “против шерсти” для выразительности?
Иногда для VK делаю винилрипы. В целом, людям нравятся.(Micra dd8/at150e/ фоник и ламповый буфер боченки mf/ацп еmu 0404usb.) Но, сам их фактически не слушаю. Ни свои, ни чужие. Есть в них что-то… отталкивающее. За очень редким исключением. Если уж качаю чего, то CD-рип. Иногда пишу с пластинки на кассеты на Nakamichi bx300 или Sony 555esx. Так сказать, аналог к аналогу. Качество понятное дело теряется, но свой шарм в звуке и эстетике есть. По-хорошему, нужен хороший катушечник с приличной лентой. Так как кассетный формат-это такая вещь-в-себе.
Если пластинка чужая, и звук своего винилового тракта нравится, тогда вполне можно оцифровать самому. А не искать сторонние рипы. Не вижу препятствий…
P.S. я так в свое время послушал какой-то типа хороший рип JMJ концерта в Китае пока пластинка ехала по почте. Звук вообще не понравился, даже расстроился что купил уже. А как живьем послушал-совсем другое дело. Причем виниловый тракт тогда был заметно проще, чем оборудование, указанное в теме про оцифровку на ресурсе. Как-то такие мысли и опыт. Извините за много букв)))
39 минут назад, okok сказал:
и заметно глубже.
У меня на наушниках Толины записи по картинке даже как-то внутрь головы проваливаются, в то время как в ремастерах картинка четко впереди.
Нет ли кабелей, включенных “против шерсти” для выразительности?
Я вообще заметил, что все эти рипы почему-то лучше слушать в наушниках.