Друзья, помогите с выбором:
Как вариант, Arcam sa20, или Hegel h95. Да и вообще, насколько уместно это сравнение.
Помещение 17 м, и музыку как правило слушаю негромко (вокал, джаз, электроника, индастриал, редко рок). В последствии, хотел подобрать ещё и колонки. Есть мнение, что Dali Opticon 6 mk2 могут подойти.
Буду очень рад любым комментариям.
Спасибо.
landco, Вы слушали сами конкретно эти два усилителя Arcam SA 20 & Hegel H95 ?
Если да, то расскажите в какой системе слушали и с чем сравнивали? Учитывая Вашу репутацию минус 33 на соседнем ресурсе ( антирекорд у соседей ) и советы “космического масштаба”, в следующий раз будет RO на 365 дней.
5 часов назад, Странник сказал:
landco, Вы слушали сами конкретно эти два усилителя Arcam SA 20 & Hegel H95 ?
Сам ТС не слушал эти усилители и не знает под какие колонки…
поэтому вопрос получился в стиле : <<порекомендуйте мне то , не знаю что и не уверен зачем >>-
Поэтому прежде всего надо модерировать некорректные и неграмотные вопросы !
Любому неофиту доступны горы интернет- советов как строят аудио систему и как подбирают компоненты-
Зачем учитывать репутацию на других ресурсах - вы же на этом ?
Если для вас это значимо , может укажите все вашим репутации на всех других форумах ?
5 часов назад, landco сказал:
Усилители НЕ звучат, у них нет собственного звука.
Для глухих так и есть.
21 час назад, Octobus сказал:
Как вариант, Arcam sa20, или Hegel h95
Вы их как б/у хотите найти или новые ? Я их не слышал ничего сказать не могу про них. Интересно а почему только 2 этих модели ?
9 часов назад, landco сказал:
Onkyo A-9130
Вот этот аппарат слышал - приносил к себе домой = дерьмо которое поискать ещё нужно - пластиковый дешёвый звук. Ну если всё сейчас так делают то я уже не знаю право. Это единств. усилитель который я слушал из последних 3 - 5 лет ( совсем новодел ) где то 60000 руб цена в салонах. Ну знаете для 60000 руб это писец просто, я в шоке был если честно ! Громкость выворачивать надо было на 12 часов и звук синтетика просто. До сих пор плююсь.
21 час назад, Octobus сказал:
Dali Opticon 6 mk2
У меня были Дали Айкон 6. Если Дали сохранили почерк и тренд = то есть во многом похоже то Дали подойдут в среднем ко всему, хотя вокал и джаз не лучший вариант для них будет но слушать можно. Тут простите имхо, это чисто моё восприятие. Бас не фундоментальный у них, достаточно артикулированный и вообще поччерук Дали мне кажется не плохим, но ещё Айконы 6 имели несколько подъём к верх. середине и ВЧ = то есть несколько яркие.
Больше мне вам написать нечего.
8 минут назад, landco сказал:
А, теперь понятно. Это ложь и дешевый троллинг, даже загуглить поленились:
Господи да какой к черту троллинг, смешно даже, больно оно надо мне. Онкаё похожие модели 9030, 9130 и подороже 9050 и 9150. Я точно не помню была полоска справа или нет. Вроде не было, значит скорее всего я слушал 9050. они стоят 60-65 руб. Какая то модель видимо раньше выпущена а какая то позже. Он был в коробке но б/у и просили за него 30000 руб. Не может быть чтобы за б/у просили 30000 если он в магазе стоит 27000 ?? Тогда тем более = я даже не представляю как будет играть 30 модель если так играла 50 ? Это самый плохой усь что я брал на прослушку к себе домой ВООБЩЕ. Мало того что ручку на 11.30 - 12 ч надо было выворачивать, когда мой люксман 510 ( старый 1981 г ) на 9.00 - 9,15 таже громкость, дак ещё и звук пластмассовый какой то = я даже понять не мог это трубы ( медные духовые ) или синтезатор. Хотя оркестр играл.
Landco вы знаете я не буду писать здесь то чего не знаю и если хотите я принципиально завтра позвоню уточню у человека у которого брал. Поскольку это мой знакомый у которого лежит этот усь ( до сих пор ) = он посредник = ну то есть приторговывает б/у = речь точно либо о 9050 либо 9150 так как я ещё тогда открыв. интернет чтобы посмотреть сколько он стоит.
Не знаю про усилители, но предполагаю что Opticon 6 будут гудеть в маленьком помещении. Видел ролик на ютубе как варварски боролись с гудежем Opticon 5. У меня гудели и Цензоры и Обероны. Избавился.
7 часов назад, Viperjet сказал:
предполагаю что Opticon 6 будут гудеть в маленьком помещении.
Посмотрел Оптикон 6 = они всё же видимо по мощьнее сделали и увесистей чем старая Дали Айкон 6. Айконы были до 150 вт насколько я помню чуйка была 91 Дб и импеданс кажется 6 Ом. У этих чуйка меньше импеданс 4 Ом мощность до 200 Вт. Сложно сказать насколько будут отличия ? Единственное ответственно заявляю Дали Айкон 6 не гудели в 17 кв. м в панельке. Это единств напольники у которых бас не фундоментальный = ближе к полочнику даже.
Как всегда в данном случае самая лучш. рекомендация слушать самому !
Все это сложно и индивидуально. У меня сейчас две пары колонок-одни нравятся мне, другие сыну. Каждые колонки звучат по-своему. Много чего переслушал, но для негромкой джазовой музыки пока оставил себе Ямаху Соаво. Много раз сталкивался с мнениями “гуру” вразрез не идущими с моими предпочтениями. Тож и с усилителями. Много лет назад перепробовал Деноны, всякие НЭДы и прочие Кэмбриджи. Больше понравился звук Ямахи.
Все мнения подлежат фильтрации. Я просто делюсь своим опытом. Первоначально меня поразили звуком Дали Цензор 1-уникальные колонки. Далее приобрел Цензор 3, и сразу продал-не услышав там ничего особенного, кроме снижения высоких и выпячивания непонятных низких. Далее были Цензор 5, Оберон 5-гудящие даже при средней громкости. И тут по старой памяти купил себе полочники MB Quart 530, и понял что высоких частот у Цензоров и Оберонов просто нет. Затем были Элаки 247.4. Гениальные колонки в плане качества изготовления , и в качестве басов. Но их суперсовременные ленточники не отыграют высокие частоты так хорошо как купольные титановые или алюминиевые.
3 часа назад, Viperjet сказал:
Много раз сталкивался с мнениями “гуру” вразрез не идущими с моими предпочтениями.
Гуру не существуют так же как и чупакабры ! 😀 Лучшие гуру для вас это ваши уши и ваши предпочтения !
18.03.2021 в 04:56, Octobus сказал:
Как вариант, Arcam sa20, или Hegel h95.
Из этих я бы выбрал YBA Integre.
Свои уши всегда самые правильные. Мне 20 лет назад понравился звук Ямахи, так и придерживаюсь ему. Ходил по всем магазинам и выслушивал. Ну и вам того желаю. Ходить и выслушивать. Только берите свой компакт. Они вам поставят специально подобранную музыку с эффектами для одурманивания. Бизнес, ничего личного.
13 часов назад, sormih сказал:
Из этих я бы выбрал YBA Integre.
Из этих я бы выбрал Yamaha.
12 минут назад, Viperjet сказал:
. Мне 20 лет назад понравился звук Ямахи, так и придерживаюсь ему.
Хочу поинтересоваться у вас = вам именно акустика ямаха нравится или вся фирма целиком ? То есть и усилители тоже или как то выборочно ? Просто интересно.
Первоначально раньше в 2000-е выбирал ресивер под кино, по звуку понравилась Ямаха. Тогда без проблем можно было послушать в той же Техносиле. А акустику тогда я выбрал Mb Quart QL S 830, как самую звучащую. Т.е. нет конкретного предпочтения именно к Ямахе. Но. Сейчас усилитель Ямаха. И уже перебрал кучу колонок от разных производителей. Остановился на Ямахе Соаво. Хотя имею и более крутые Mb Quart Vera.
Просто звук колонок Ямаха и МБ кварта прекрасен, но несколько отличен. Ямахи звучат нежно, тонко, тихо.
Мб кварты звучат напористо, четко, громко.
20 минут назад, Viperjet сказал:
Сейчас усилитель Ямаха.
Какой у вас ? Я слушал два усилителя от ямах = вот этот не надолго приносил домой https://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-2000a.html и вот этот был у меня где то с пол года в пользовании https://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-8.html только у меня был на 220 вольт и там цифры другие ( аналог короче 100 v ).
Слушали Ямаху и не понравилось? У меня Ямаха 701-звучит классно.
47 минут назад, Viperjet сказал:
Слушали Ямаху и не понравилось? У меня Ямаха 701-звучит классно.
У меня 70 % музыки это больше не темп а распев = джаз, вокал и т.п. Как я понял ямахи хороши в темповой музыке, а вот музыкальных качеств у них не хватает несколько. В нотах им присуще некотор. монотонность. И здесь речь о той самой субъективности восприятия к чему либо ! Поэтому человек и должен выбирать на слух.