Возьми его послушай - думаю в Мск есть
13 часов назад, Swissspear1626278322 сказал:
Тут надо учесть, что WBT люди зачастую ставят по 4 тонарма на одну вертушку - а потом покупают еще одну
и держат 20 головок с шеллами под рукой - в таком раскладе почему еще несколько корреторов не купить?
а абсолютно универсальный корректор есть
я его слушал - он прекрасен
купил бы сразу если бы был на него бюджет
EMT JPA-66 MkII
https://www.whatsbestforum.com/threads/emt-jpa-66-mkii.17599/
https://www.analogueseduction.net/emt/emt-jpa66-mkii-phono-preamplifier.html
Не верю. Aesthetix Io Eclipse лучше.
Не-не! Хуже ?
Один очень опытный человек, который имеет непосредственное отношение к этим 2-м корректорам, считает, что Io - лучше. Но ему я тоже не верю. Не бывает в аудио на этом уровне лучше - хуже. В одной системе для одних ушей один лучше, в другой - другой.
49 минут назад, Азиз сказал:
Но ему я тоже не верю
+1
И правильно делаете!
В EMT используется куча конденсаторов MKP Q4 Audyn (красные) или белого цвета Мундорф, в разных вариантах.
Эти конденсаторы у обоих фирм являются самыми дешевыми конденсаторами нижнего грейда.
Звучат они, действительно, убого, мутно и динамику просаживают.
Как они могли в ЕМТ при таком количестве дешевых конденсаторов звук сохранить, большой вопрос.
Для сравнения, Эстетикс использует в обычной версии конденсаторы Релкап, довольно неплохие, средней ценовой категории, а в версии Сигнатюр - Стелскап, которые как раз одни из самых дорогих конденсаторов, штука - более 100 долларов.
Вообще, кто делает современный ЕМТ, это большой вопрос. Скорее всего, держатели торговой марки заказывают разработку сторонним производителям - ну, типа, сегодня конструируем холодильник Милле, завтра стиралка Бош, послезавтра - ЕМТ. Со всеми последствиями.
А вот THÖRESS PARAMETRIC PHONO EQUALIZER изнутри
Вообще хорошая тема - фонокорректоры изнутри
А я опять про Винил Джем. М-Стерео там покажет полную систему Thöress, в том числе и этот фонокорректор, которые немцы упорно зовут эквалайзером.
https://www.hi-fi.ru/news/event/detail/vinyl-jam-2019-m-stereo/
Чую, придется таки выбраться из берлоги в Ноту…
Джем становится мега-интересным! Очень любопытная система
Скоро отдавать Thoress. Сегодня еще раз провел сравнение винила и цифры (ДСД64) на Brubeck, Take Five. Сначала вообще не услышал разницы. То есть тембрально - один в один, динамика - один в один. Потом, если вслушиваться, вроде на виниле чуть-чуть полновеснее играет. Но в слепом тесте - 100% не отличил бы.
Скорее всего - значит фонокорректор не очень
Или цифра - очень.
Там много крутилок, как говорит народ, а это для некоторых не очень хорошо. Потому, что трудно найти “правильное и научно объяснимое” положение всех ручек.
46 минут назад, Азиз сказал:
Или цифра - очень.
Цифра-то точно очень! Но винил, когда он очень, недостижим ![]()
Помню, был оригинал Брубека “Тейк Файв” на виниле, впечатления были средненькие. А вот сорокапятка попалась - там вообще чума!!! Такой звук, абалдеть.
4 часа назад, okok сказал:
Помню, был оригинал Брубека “Тейк Файв” на виниле, впечатления были средненькие. А вот сорокапятка попалась - там вообще чума!!! Такой звук, абалдеть.
У меня есть японский SACD, так он звучит хуже, чем CD из распродажной коробки Брубека.
Винил от AP и на 33 и на 45 тоже есть. Не сказал бы, что там какая-то драматическая разница.
Оригинал слушал один раз в жизни. Не дома. Не произвёл впечатления.
Я эту запись не знаю толком, и не понятно, что за мастер был для винила - и даже если аналог, как это записывалось
Идеальное сравнение - первопресс UK Pink Floyd DSOTM vs. любой цифры
Результат гарантирован ![]()
4 минуты назад, Swissspear1626278322 сказал:
Идеальное сравнение - первопресс UK Pink Floyd DSOTM vs. любой цифры
Тока бледно голубой треугольник гарантия качества ?