1 минуту назад, Henk Deduchka сказал:
и не надо будет задавать одни и те же вопросы по несколько раз.
Ему нужна(ну вот понадобилась) Еф. масса,
а по ссцылке ее нет ни разу?
1 минуту назад, Henk Deduchka сказал:
и не надо будет задавать одни и те же вопросы по несколько раз.
Ему нужна(ну вот понадобилась) Еф. масса,
а по ссцылке ее нет ни разу?
2 минуты назад, Henk Deduchka сказал:
Вам по ссылке почитать, и не надо будет задавать одни и те же вопросы по несколько раз.
https://yandex.ru/search/?lr=12&text=эффективная масса Tonearm%3A EPA-110
что Вы хотите этим сказать, где тут можно найти необходимую мне инфу
Я что похож на идиота, если бы я знал нужные мне параметры я бы не задавал вопросы
3 минуты назад, plumbum75 сказал:
Empire 4000.
Вы исправный/работоспособный картридж когда в своих руках подержите, многое прояснится, а эти буковки и циферки музыку играть не умеют.
Эффективная масса тонарма
Из школьного курса физики известно, что любое тело обладает инерцией, т.е. свойством сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Если же приложить к такому физическому телу внешнее усилие, то оно будет сопротивляться изменению своего состояния, причем тем сильнее, чем больше его масса. Если же речь идет о вращающемся объекте это называется моментом инерции и в таком случае влияние оказывает не только масса объекта, но и характер расположения этой массы относительно точки вращения. Применительно к тонарму это означает, что любые его части расположенные дальше от оси поворота значительно сильнее увеличивают момент инерции тонарма, чем детали, расположенные близко к оси поворота (например, противовес). Иными словами для снижения момента инерции тяжелые части тонарма должны располагаться как можно ближе к его оси поворота.
Эффективная масса (effective mass) тонарма характеризует момент инерции тонарма и отражает сумму масс всех подвижных частей тонарма с учетом их расположения относительно оси вращения. Поэтому важно не путать эффективную массу тонарма с его общей массой.
Тонарм с головкой звукоснимателя и ее подвижная система образуют вместе механическую колебательную систему с определенным резонансом. С одной стороны, на нее воздействуют сверхнизкочастотные источники колебаний, такие как эксцентриситет и коробление пластинки, вибрации подшипника диска, колебания пола и стен и т.п. Частота этих воздействий лежит в области ниже 7-8 Гц. С другой стороны канавка пластинки через иглу “пытается раскачать” тонарм со звуковой частотой от 20 Гц и выше.
Частота резонанса тонарма и звукоснимателя зависит от эффективной массы тонарма и гибкости подвижной системы головки. Полностью избежать резонанса невозможно, но правильный подбор этих параметров позволяет расположить его в узком промежутке от 8 до 20 Гц. Приведенная ниже номограмма позволяет примерно оценить степень соответствия параметров.
Следует учитывать, что общая эффективная масса это эффективная масса тонарма с установленной головкой звукоснимателя. Рассчитать общую эффективную массу нетрудно, воспользовавшись следующим примером:
допустим, что тонарм имеет эффективную массу 10 г, расстояние от оси поворота тонарма до центра тяжести головки 230мм, а масса головки 8 г, тогда общая эффективная масса = 10 +(8 х 0,23) = 11,84 г.
При конструировании тонарма разработчикам приходится находить непростой компромисс. Чтобы тонарм не оказывал влияния на колебания иглы при воспроизведении записи, т.е. вел себя абсолютно пассивно, его эффективная масса должна быть как можно большей по сравнению с массой подвижной системы звукоснимателя, а гибкость подвижной системы должна быть максимальной, в идеальном случае бесконечной. Если гибкость подвижной системы недостаточна, резонансная частота системы может оказаться выше нижней граничной частоты записи, т.е. 20 Гц. Это приведет к резкому снижению отдачи на частотах, ниже резонансной (иными словами к потере баса), т.к. модулированная канавка раскачивает тонарм вместе с иглой как единое целое. Кроме этого возрастают нелинейные искажения, деформации канавки пластинки и помехи от посторонних механических вибраций с частотой, близкой к резонансной. Однако одновременно необходимо обеспечить нечувствительность подвижной системы к внешним паразитным силам, а это возможно только при ограниченной массе тонарма. В ином случае при толчках и под воздействием сил, вызванных короблением и биениями пластинки, тонарм не будет успевать следовать в такт за инфранизкими колебаниями подвижной системы, в результате контакт иглы со стенками канавки будет ненадежным, а в тракт усиления попадут сгенерированные инфранизкочастотные помехи.
Автор статьи: М. Остапенко
3 минуты назад, plumbum75 сказал:
вот вариант, но он сцука не Empire 4000. почти подходит к этому тонарму
Все это гадание на коф.гуще.
Может подойти по всем законам и не заиграть ни разу?
я с этим согласен, это многофакторная комбинация, поэтому, возможно есть у кого такое как теперь у меня и подскажут…
2 минуты назад, Владимир Староверов сказал:
Все это гадание на коф.гуще.
Может подойти по всем законам и не заиграть ни разу?
4 минуты назад, plumbum75 сказал:
Grace F-8L
Хорошая голова. У меня были все 8 или 9 (уже не помню) разновидностей восьмерки. Не хуже пресловутой Шуре 15-3. Можно смело брать, но…, если найти Grace F-9E, то счастью не будет конца.
1 минуту назад, plumbum75 сказал:
если бы я знал нужные мне параметры
Эти параметры вам музыку не заиграют, вам уже всё рассказали и не один раз, если вам лениво почитать, можете задавать вопросы до бесконечности…
это не вопрос, это мысли в слух
29 minutes ago, Владимир Староверов said:
Много лет пытался узнать эф.массу арма ..
Так и отдал прибор , не узнамши этой тайны…
Сейчас кручу другой верта…
Про эф массу ничего не знаю…?
Честно говоря из моего опыта всё это “лечение по телевизору” обычно никаких ощутимых результатов не даёт. Только Вы сами на собственном опыте переслушав разные варианты картриджей на своём (!) вертаке и исходя из собственных предпочтений к звуку, к музыке и конкретно к пластинкам, которые будете покупать можете определиться с тем , что действительно Вам нужно.
К примеру, на моём вполне бюджетном Hitachi HT-353 мне больше всего нравится как звучит Градо “голд” с иголкой от “грин”. Почему именно “грин” - такое сочетание даёт хороший бас и самое главное хороший “тракинг”, другими словами не “скачет” на старых первопрессах которые часто в гораздо менее чем “идеальном состоянии”.
Но всё это именно мои предпочтения, советовать другим я бы не стал. Этот опыт ИМХО каждый должен нарабатывать сам, тут нет быстрых рецептов.
Шуре 15-3 - я не рок хочу, я джазззз
15 минут назад, plumbum75 сказал:
где тут можно найти необходимую мне инфу
. Все просто и сложно одновременно. Дело в том, что если открыть учебник физики, то можно увидеть, что вычисление момента инерции для простых тел вращения (типа тора) достаточно прост через интегрирование. А вот когда надо определить для сложного тела (к коим относится тонарм), то тут начинаются бооольшие проблемы даже для компьютера. Определение возможно только экпериментально, и то при наличии специального оборудования. Производитель же приводит (похоже) некое среднее значение. Ведь двигая противовес по “хвосту” эффективная масса меняется незначительно… Тем не менее и в домашних условиях можно определить экспериментально определить эффективную массу - по основному резонансу тонарма. Для этого надо иметь всего лишь тестовую пластиночку.
Формула ефективной массы тонарма простая:
M = m1+m2+m3…+mn
где mX ето масса(грамм) каждой детали тонарма умноженая на растояние от оси подвижности тонарма до центра тяжести етой детали.(мetr)
Трубка учитывается, когда расчитывается полная приведенная к кончику иглы масса. Там же учитывается и дляна трубки противовеса.
Через вес шелла+головка+ провода+ что там еще, противовеса и трубки тонарма и соответствующие длины расчитываются моменты инерции. Затем эти моменты инерции суммируюся и делятся на эфф. массу тонарма и получаем приведенную массу. По этой массе вкупе с компилансом головы и определяем, насколько все здорово ))
2 минуты назад, plumbum75 сказал:
я не рок хочу, я джазззз
Про картриджи специально для джаза - это сказки. К тому же существует джаз-рок, который я очень люблю.
4 минуты назад, 7027 сказал:
каждый должен нарабатывать сам
здесь у человека иное мнение…
Чуть-чуть инфы от себя https://www.vinylengine.com/library/technics/sl-1100.shtml
2 минуты назад, Игорь Кулько сказал:
Чуть-чуть инфы от себя https://www.vinylengine.com/library/technics/sl-1100.shtml
читал раз 100500 не нашел че искал
4 минуты назад, ***Деточкин сказал:
Истина в последней инстанции. 👏
есть быстрый и надёжный рецепт, обратиться к профессионалу, который согласно всей комбинации технической, настроит и подберёт всё, что надо… и будет счастье.
3 минуты назад, plumbum75 сказал:
читал раз 100500 не нашел че искал
Там всё про ваш тонарм самая точная инфа.
3 минуты назад, ***Деточкин сказал:
любая аудио система это уравнение со многими неизвестными
я о том и говорю…
у меня допустим ЭТО поЁть, а ставим на вашу установку и … о боже, где оно…
это образно, я знаю , точно, вы дядька то крутой..![]()
![]()
![]()