Выбор между technics sb - e100 & daitone ds - 3000

День добрый,

В музыкальной технике не понимаю ничего. Музыку, между тем, люблю.

Хочу собрать себе, что-то с хорошим звуком, относительно всеядное.

Помещение под это дело планирую выделить метров 20-30 кв. не более.

Перечитал несколько статей, осознал, что плясать надо от акустической системы.

Из того, что приглянулось - техник и дайтона, е100 и дс3000 соответственно. 

Может ли кто-то подсказать, из тех, кто слышал обе системы, что из них предпочтительнее

исходя из указанных входных данных. И что можно было бы к ним поставить 

в качестве усилителя. Пока ориентируюсь на техник се 10000 или сансуи б 2301.

Насколько к ним нужны пред усилители? планирую использовать с каким-нибудь

неплохим цапом , не вертушкой и не лентой. 

 

Буду очень признателен за ответ. Боюсь наломать дров.

 

Диатоны 3000 - очень хорошие колонки.

Проблема в том, что СЧ купольные динамики очень хрупкие, восстановлению не подлежат, если покупать на замену - обойдутся дорого, а разбить могут запросто.

Сансуй хорошо подходит к этим колонкам, пред обязателен.

Про Техникс колонки и усь ничего сказать не могу.

7 часов назад, Miron Mironovich сказал:

плясать надо от акустической системы.

Вот это вряд ли.

Плясать надо от музыкальных предпочтений и комнаты.

Колонки Техникс и Диатоны могут создавать большие звуковые давления при мощном усилителе.

Если вам это надо, то выбор хороший.

1 лайк

спасибо большое. Значит будут двигаться в этом направлении.

Автор, не гонитесь за 3000 диатонами, подобные старые колонки как коллекционный алкоголь - понтов много, дорого, а на вкус такой же, как обычный. Главное это объем кабинета и диаметр вуферов, с мелких колонок взрослый и масштабный звук не получить. Ну и ограничтесь 1990 годом, не старше. В совсем старых колонках бас слабый.

23 minutes ago, Ol_Ters said:

совсем старых колонках бас слабый.

За счет чего.?  Конструктивных особенностей, износа частей динамика (бумаги) или старения кроссовера?

2 минуты назад, Vasiles сказал:

За счет чего.?  Конструктивных особенностей, износа частей динамика (бумаги) или старения кроссовера?

Точно не скажу, но вроде бы за счет слабенького басового динамика с очень коротким ходом. И это не старение, это изначально так конструировалось, потому что в те времена не было глубоких басов на записи, как мы сейчас привыкли. Помню, народ на форуме жаловался, что здоровые колонки Текникс 8000 не дают приличного баса в современном его понимании. Так что вам от 90-х годов и выше надо смотреть…

2 hours ago, Ol_Ters said:

Так что вам от 90-х годов и выше

Почему спросил.  У меня Клипш Корнуолл 77го года. Когда я поставил внутрь акустики провод Акустик Зен - Сатори и выровнял все провода  как на меня на отличные, бас стал просто саббуферным, особенно это слышно  на композициях  Ханса Циммера.

  Но у меня есть такая идея, все таки поменять 15дюймовки на новые. Что с этого получиться неизвестно, нужно пробовать )

5 часов назад, Vasiles сказал:

Что с этого получиться неизвестно,

У современных Клипшей 15-ти дюймовки очень слабые. 

Там маленький магнит, поэтому и бас и энергетика провалены.

Я наклеивал сзади на магнит Клипшей дополнительный сильный немецкий магнит от Визатона - тогда энергетика и бас выравнивались.

Этот проект потом переехал в Москву и был у Виктора с сундука (Антип), он долго слушал, колонок лучше не мог найти, потом сменил на более дорогие JBL, насколько я помню.

1 лайк

8 часов назад, Ol_Ters сказал:

3000 диатонами, подобные старые колонки как коллекционный алкоголь - понтов много, дорого, а на вкус такой же, как обычный.

Вы слушали 3000-е с хорошим усилителем, или просто поговорить?

Бас там просто другой, по сравнению с современными колонками.

У современных бас очень объемный, кажется, его много, он заполняет комнату.

Но это просто гудежж, барабан и бас-гитару различить трудно.

У Диатонов бас быстрый и упругий, но по объему - меньше.

ЗЫ. Подвесы должны быть хорошо обработаны спец. жидкостью и быть мягкими.

1 лайк

Можно же разделить сигнал и поставить отдельно вуфер.