ЦАП Tchernov Audio Apollo

Предлагаю обсуждать в этой теме этот цап во всех его версиях и со всех сторон .

В отсутствии пока информации о тех. характеристиках и фотографий изделия приведу фотку фасада цапа (фото К_К из его салона, масштабирование мое для удобства и удаления рекламы):

 

Пока известно, что четыре цифровых фильтра это:

Цитата

Filter1 - стандартная АЧХ фильтра с максимальным коэффициентом прямоугольности, максимальным затуханием в полосе подавления и минимальной неравномерностью в полосе пропускания.
Filter2 - АЧХ фильтра с уменьшенной крутизной спада и, соответственно, меньшим коэффициентом прямоугольности, но с несколько большим затуханием в полосе подавления и беспульсационной формой в полосе пропускания.  

Filter3  - АЧХ фильтра с максимальным коэффициентом прямоугольности при уменьшенном ГВЗ
Filter4  - АЧХ фильтра с уменьшенной крутизной спада и, соответственно, меньшим коэффициентом прямоугольности, при уменьшенном ГВЗ

Интересно как наведена тень на плетень, точнее на встроенные в чип цапа ЦФ. ? 

Также видно, что используется новый по сравнению с первой версией Apollo usb конвертер, какой - пока непонятно, с двумя usb входами: в первой версии был один usb вход, во второй - три usb входа:

Также появилась на фасаде копка PHASE (точнее снова появилась) с самой полезной фичей у цапов ? .

Также неизвестно пока какой чип ЦАПа используется в третьей версии Apollo: в первой был AK4490, во второй - AK4493, в третьей - ? Возможно AK4497 - именно на этом чипе на сайте Д. Андронникова (разработчика цапа Apollo) продается самая последняя версия его плат цапов, которая появилась совсем недавно на сайте . 

 

 

Напомню как выглядели две предыдущие версии:

 

3 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Предлагаю обсуждать в этой теме этот цап во всех его версиях и со всех сторон .

В отсутствии пока информации о тех. характеристиках и фотографий изделия приведу фотку фасада цапа (фото К_К из его салона, масштабирование мое для удобства и удаления рекламы):

 

 

Пока известно, что четыре цифровых фильтра это:

Интересно как наведена тень на плетень, точнее на встроенные в чип цапа ЦФ. ? 

Также видно, что используется новый по сравнению с первой версией Apollo usb конвертер, какой - пока непонятно, с двумя usb входами: в первой версии был один usb вход, во второй - три usb входа:

Также появилась на фасаде копка PHASE (точнее снова появилась) с самой полезной фичей у цапов ? .

Также неизвестно пока какой чип ЦАПа используется в третьей версии Apollo: в первой был AK4490, во второй - AK4493, в третьей - ? Возможно AK4497 - именно на этом чипе на сайте Д. Андронникова (разработчика цапа Apollo) продается самая последняя версия его плат цапов, которая появилась совсем недавно на сайте . 

 

 

За такие деньги могли бы разъёмы закрепить одинаковыми винтами.?

Да нет, не могли, это же кустарное производство, а не промышленное изделие, они просто косят под бренд.

Андронников всегда топил за I2S вход, и тут вдруг его не стало…

Андронников всегда писал, что внешний клок - это развод лохов, и тут вдруг… вход для клока…

Дизайн последнего, похоже, самый худший из трех, хотя, там тоже дизигном не блистали… 

2 лайка

1 час назад, okok сказал:

Андронников всегда топил за I2S вход, и тут вдруг его не стало…

Прямой i2s вход с источника (usb или сетевого). Про межблочный он имеет то же мнение, что и я. 

 

1 час назад, okokok сказал:

Андронников всегда писал, что внешний клок - это развод лохов, и тут вдруг… вход для клока…

Выход. 

1 лайк

2 часа назад, okok сказал:

Дизайн последнего, похоже, самый худший из трех, хотя, там тоже дизигном не блистали… 

Дизайн отсутствует как класс .

2 часа назад, okok сказал:

Андронников всегда топил за I2S вход, и тут вдруг его не стало…

Андронников всегда писал, что внешний клок - это развод лохов, и тут вдруг… вход для клока…

На потребу публике что только не сделаешь ?

2 часа назад, cu6apum сказал:

Прямой i2s вход с источника (usb или сетевого). Про межблочный он имеет то же мнение, что и я. 

Хде там сетевой вход?

USB так звук корежит, что I2S уже как бы… Да и что, после ЮСБ в СПИДИФ подавать, что ли?

Про межблочный i2s, если с буферами и опторазвязкой, как делали в 90-х Соник Фронтиерс, так какие проблемы - то?

2 часа назад, cu6apum сказал:

Выход. 

Этого не написано, а тумблер отключения заставляет думать, что это таки вход.

Впрочем, с надписями у наших творцов всегда беда.

Ну, технику освоили, а вот русский язык еще пока в стадии освоения.

1 лайк

А добрый у нас форум получается:) 

В принципе с Сундуком можно уже объединять?.

1 лайк

Если замечали, когда прилетаешь из-за границы, если там пробудешь длительное время, по прилету сразу бросаются в глаза добрые, открытые и радостные лица россиян.

1 лайк

42 минуты назад, okok сказал:

Этого не написано, а тумблер отключения заставляет думать, что это таки вход.

Впрочем, с надписями у наших творцов всегда беда.

Ну, технику освоили, а вот русский язык еще пока в стадии освоения.

Вообще у нормальных производителей принято указывать: In или Out. По-любому указан WCK - это Word Clock, который используется для множество дивайсов, работающих вместе в аудио студиях. Только при чем тут Apollo ?

Если это все же выход мастер клока для подачи на транспорт, так и надо писать MCLK OUT .

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

надо писать MCLK OUT .

Да ладно вам привязываться, я ж пишу, русский осваивают, английский еще в очереди…

28 минут назад, Азиз сказал:

В принципе с Сундуком можно уже объединять

Я после ухода почитывал Сундук, и удивлялся, что вектор-то сохранился - то, что я бы хотел написать, уже пишут другие люди.

Похоже, удалось там многих покусать.)))

3 лайка

Не, другие люди конечно пишут, но наша Ярославна аккуратненько все за ними подчищает в образцово-показательной веточке про Apollo ?. Вдруг выясняется, что там не только меня “не уважают”, но еще и Северина - как по мановению волшебной палочки все, что Северин писал там, испарилось и Шарапов отвечает на сообщения непонятно откуда взявшиеся ?.

Браво, Ярославна! Так держать лизоблюд !

А теперь серьезно. Может быть все-таки перестанем тут потакать произволу на сундуке, поддерживая Ярославну? А то ведь эмигранты жалуются на то, что там  их сообщения удаляются и больше  там  они писать не будут (все правильно !), а здесь потакают тому, кто там  этим и занимается.

3 лайка

2 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

А теперь серьезно. Может быть все-таки перестанем тут потакать произволу на сундуке, поддерживая Ярославну? А то ведь эмигранты жалуются на то, что там  их сообщения удаляются и больше  там  они писать не будут (все правильно !), а здесь потакают тому, кто там  этим и занимается.

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

Это единственный правильный принцип. 

1 лайк

50 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Не, другие люди конечно пишут, но наша Ярославна аккуратненько все за ними подчищает в образцово-показательной веточке про Apollo ?. Вдруг выясняется, что там не только меня “не уважают”, но еще и Северина - как по мановению волшебной палочки все, что Северин писал там, испарилось и Шарапов отвечает на сообщения непонятно откуда взявшиеся ?.

Браво, Ярославна! Так держать лизоблюд !

А теперь серьезно. Может быть все-таки перестанем тут потакать произволу на сундуке, поддерживая Ярославну? А то ведь эмигранты жалуются на то, что там  их сообщения удаляются и больше  там  они писать не будут (все правильно !), а здесь потакают тому, кто там  этим и занимается.

Как там… «в правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа»?

Одного не уважают, другого - подтирают, третьего - в бан… Вот от этого и уходят… Туда, где этого нет… Сюда, например.

Не потакают, но дают прекрасную возможность высказать в лицо все, что думается по тому или иному поводу. Вам истина дорога или победа любой ценой? Если первое, спорьте, отстаивайте свою тз,  покажите, что «врагу» нечего противопоставить Вашим аргументам…  Ну, а если второе, Ваши дела плохи: в скорострельности _восхитительными глупостями _ему равных нет))) 

3 лайка

8 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Не, другие люди конечно пишут, но наша Ярославна аккуратненько все за ними подчищает в образцово-показательной веточке про Apollo ?. Вдруг выясняется, что там не только меня “не уважают”, но еще и Северина - как по мановению волшебной палочки все, что Северин писал там, испарилось и Шарапов отвечает на сообщения непонятно откуда взявшиеся ?.

Браво, Ярославна! Так держать лизоблюд !

А теперь серьезно. Может быть все-таки перестанем тут потакать произволу на сундуке, поддерживая Ярославну? А то ведь эмигранты жалуются на то, что там  их сообщения удаляются и больше  там  они писать не будут (все правильно !), а здесь потакают тому, кто там  этим и занимается.

Да, наши Ярославны очень тщательно работают. Потому что поступают многочисленные жалобы на флуд и прочую ересь. Подумайте сами, что такое Soundex по своей сути и какая его основная концепция - это потребительский форум. А потребитель, к примеру, цап Tchernov ограничивается исключительно инструкцией к нему. Примеры? Юрий Шарапов и мой добрый товарищ, владелец цапа Чернов. Скоро и третий появится у меня. Им не интересна вся эта техническая чушь. Они каждый раз даже спрашивают: зачем нам весь этот мусор читать от дилетантов Михайловых и прочих самоделкиных? Мы привыкли просто слушать и делать выводы. 

Какой основной вопрос, когда человек был на выставке, например? Какие чипы стояли? Какие кондеры? Нет! Главный и единственно важный вопрос - Как Играло? Для «якобы специалистов» специально были созданы технические площадки как Вегалаб, как Аудиопортал. Вот и обсуждайте там всю эту чепуху. Заграницей тоже создали спец форум. Зачем мешать покупателям всей это технической ересью на Soundex.ru , на Hi-Fi.ru? Тот же Юрий Шарапов уже не сдержался и прямо сказал: а просто послушать и обсудить услышанное никак? Ну неинтересно простым потребителям всякую техническую фигню читать. Ещё и от дилетантов типа вас. Поймите это! И скоро об этом будут заявлять другие потребители. Оставьте вы их в покое своим дилетантским техническим мусором и топайте на вегалаб. 

А так да, Ярославны работают. Вы и вся ваша братия, как обычно, соврамши. Вернитесь уже в реальность и кончайте свои глупые фантазии. С вами, дилетантами, надо бороться и тереть. Иначе вы просто делаете форум скучным и он теряет главную ценность для потребителя - обсуждение звучания устройств. Такие как вы - камень для любого потребительского форума. Вы не потребители все равно. Все вы - это ищущие возможность нажиться на аудиофилах непрофессионалы. 

 

2 лайка

Просто пояснение, почему для потребителя не нужно техническое обсуждение от дилетантов-технарей (а реальный спец - это крайняя редкость на форуме):

имеем два устройства от брендов. Дилетанты-технари глянут вовнутрь и скажут: вот это лучше, аппарат 1. Даже не слушая. Потом, вдруг, 80% потребителей в очном прослушивании выбирают домой аппарат 2. А таких случаев уже великое множество.

Уважаемые знатоки, вопрос: какой тогда толк от этих дилетантов- технарей?

никакой. Собственно, щас куча дилетантов будет выставлена на MHES.  Как обычно все будет: куча лакеев самоделкиных будет писать на форумах, что у них играло, а вся розница будет собирать сливки после выставки. Как говорится: вам хорошие отзывы, нам деньги ?