Tannoy Westminster Royal GR vs. Tannoy Tannoy Kingdom Royal MkII

Собственно, вопрос к тем, кто знаком с этими акустическими системами: какую вы бы предпочли? Зал 50 м2, усиление - мощная лампа (MANLEY Neo-Classic 500, впрочем, апгрейд не за горами), в приоритете - винил, жанры - джаз и рок. Выбор стоит именно между этими АС по ряду причин.

Заочно склоняюсь посоветовать Tannoy Kingdom Royal MkII, т к традиционная конструкция (да и 4 полосы против 2) должна быть оптимальнее для рока. Но, мне не доводилось их слушать, вот в чем вопрос. С Tannoy Westminster Royal GR сталкивался в весьма бездарной инсталляции с дешевым транзисторником - так они совсем не впечатлили. Но, по западным отзывам, именно Tannoy Westminster Royal GR обеспечивает “настоящий” танноевский звук среди современных моделей. Винтаж не рассматриваем от слова совсем.

Спасибо за советы.

https://www.tannoy.com/product.html?modelCode=P0DER

https://www.tannoy.com/product.html?modelCode=P0DLK

В сети есть неплохой сравнительный обзор, но этого мало https://positive-feedback.com/Issue64/tannoy_royal.htm

 

13 минут назад, Swissspear сказал:

в приоритете - винил, жанры - джаз и рок. Выбор стоит именно между этими АС по ряду причин.

“ОбаХуже”. Из двух названных - определённо Kingdom Royal. У Вестминстеров очень своеобразный “бас” в силу особенностей конструкции, неустранимых даже активными фильтрами с биампингом. “Медленный” джаз в формате “музыкальные обои” очень хорош, но с быстрой музыкой они не справляются. Разумеется, на вкус и цвет…

2 лайка

11.10.2020 в 13:13, Swissspear сказал:

какую вы бы предпочли?

Никакую (если для себя). Обе а\с чудовищны по современным меркам.

Но, если с учётом выше обозначенных условий:

11.10.2020 в 13:13, Swissspear сказал:

Заочно склоняюсь посоветовать…

…то только Киндомы. Тут хоть какая-то инженерная мысль прослеживается. Вестминстеры (причём, любые) - это всего лишь музыкальная мебель. Годятся только для старинного рыцарского замка, чтобы заполнить место возле камина. Опять же, подсвечники на них будут гармонично смотреться…

3 часа назад, Grigor. сказал:

Какая связь у “инженерной мысли” со способностью АС воспроизводить музыку…

Прямая положительная.

3 часа назад, Grigor. сказал:

…если инженер их создавший - глухарь?!

Да хоть пингвин или дятел. Ракеты создают не космонавты, а телевизоры не Бондарчуки. Глухой, как тетерев, Бетховен создал вечную музыку.

4 минуты назад, Grigor. сказал:

Так что, не надо всё упрощать до инженерного уровня.

Не надо.

Но также не надо всё усложнять до духовно-эмоционального уровня божественности.

Спускайся с небес и начинай раскидывать означенные а\с по винтикам… (рукой водящие сотрудники сайта ведь для этого и замутили опрос). А я окопаюсь по другую линию фронта.

Затея с т.н. опросом якобы для совета сводилась не к шараханью по ссылкам (тут же не изба-читальня), а для поднятия интереса к этому разделу. Так шо, хош большой рубки - запевай.

 

Вестминстеры - гробы с музыкой. Бездарная допотопная конструкция с чудовищной реализацией. Инженерной мысли 0,(0). Только тупое желание заработать на былой славе.

 

Киндомы. Попытка уйти от родового проклятия - коаксиала. “Авантюра не удалась. За попытку - спасибо.”

22 минуты назад, Grigor. сказал:

4 часа назад, Grigor. сказал:

  читай мою тему.  

 

А-га. Вот сейчас всё брошу и полезу читать…твою…тему.

“…сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах”.

2 лайка