Вопрос, кто сталкивался с означенным выше вольтажным усилителем? Сильно ли портит звук?
хороши ли данные операционники в корректоре интегральника?
3102 - гибридная микросхема для раскачки выходных транзисторов УМ, если оригинальная, при хорошей обвязке обеспечивает хороший звук.
4560 - ОУ с высоким выходным током, в основном исользовался для усилителя для наушников, по качеству - средний.
5534 - высококачественный звуковой ОУ, один из лучших при правильном применении.
“хороши ли данные операционники в корректоре интегральника?”
“5534 - высококачественный звуковой ОУ, один из лучших при правильном применении.”
Извините, не получились ссылки с авторами, но все пока рядом, определить можно.
На этих ОУ можно сделать корректор с цепью коррекции как в обратной связи, так и пассивной между каскадами, причем как сосредоточенной, так и разнесенной. Для бытового интегральника практически без разницы - обвязка (предварительные каскады, тембры, фильтры) всё заглушит.
3 часа назад, okok сказал:
5534 - высококачественный звуковой ОУ, один из лучших при правильном применении.
вот это круто
2 часа назад, speedster сказал:
вот это круто
Например, по гармоникам однозначно лучше таких известных и популярных ОУ, как OPA2604, AD823, AD825, AD826, RC4558, TL071, LF356, и т.д. и т.п.
https://www.nanovolt.ch/resources/ic_opamps/pdf/opamp_distortion.pdf
15 hours ago, okok said:
3102 - гибридная микросхема для раскачки выходных транзисторов УМ, если оригинальная, при хорошей обвязке обеспечивает хороший звук.
4560 - ОУ с высоким выходным током, в основном исользовался для усилителя для наушников, по качеству - средний.
5534 - высококачественный звуковой ОУ, один из лучших при правильном применении.
Благодарю Вас за ответ. По STK3102-3 не понял, а что значит “гибридная”? На эквивалентной схеме вроде бы только транзисторы?
То есть именно в корректоре в паре с SC2545 NE5534 даст лучший звук, чем RC4560D?
И еще вопрос, очень часто в фильтрах и оконечниках с гибридными ЦАП используют NE5532D. А этот как по качеству звука?
7 минут назад, es2 сказал:
что значит “гибридная”?
Гибридная - означает сделанная не на одном кристалле кремния, как большинство микросхем, а смонтированная на плате из отдельных деталей.
9 минут назад, es2 сказал:
корректоре в паре с SC2545 NE5534 даст лучший звук, чем RC4560D?
скорее всего
9 минут назад, es2 сказал:
используют NE5532D. А этот как по качеству звука?
чуть хуже 5534
1 лайк
11 minutes ago, okok said:
Гибридная - означает сделанная не на одном кристалле кремния, как большинство микросхем, а смонтированная на плате из отдельных деталей.
Благодарю. Я так понимаю, что данная микросхема больше недоступна, так как уже в начале 90-х начала исчезать из усилителей?
12 minutes ago, okok said:
скорее всего
Понятно, что много факторов играет роль.
12 minutes ago, okok said:
чуть хуже 5534
Спасибо. Непонятно только, почему ее Sony, например, для КД-плееров выбрала, в том числе для ES, а не NE5534?
1 час назад, es2 сказал:
почему ее Sony, например, для КД-плееров выбрала, в том числе для ES, а не NE5534?
5532 - сдвоенная, экономия по месту.
1 лайк
On 6/25/2020 at 3:56 PM, okok said:
3102 - гибридная микросхема для раскачки выходных транзисторов УМ, если оригинальная, при хорошей обвязке обеспечивает хороший звук.
А что входит в понятие “хорошая обвязка”? Уступит ли такой усилитель в звуке тому который “на россыпухе” сделан?
Если я СМ выложу, сможете посмотреть?
11 минут назад, es2 сказал:
Уступит ли такой усилитель в звуке тому который “на россыпухе” сделан?
Сделать на рассыпухе можно по разному.
12 минут назад, es2 сказал:
Если я СМ выложу, сможете посмотреть?
Смысл небольшой, звук зависит от тысячи факторов, кроме схемы.
Just now, okok said:
Смысл небольшой, звук зависит от тысячи факторов, кроме схемы.
Как например?
Just now, okok said:
Сделать на рассыпухе можно по разному.
В разных источниках упоминается, что можно даже самому сделать эквивалент STK3102-III.
1 час назад, es2 сказал:
В разных источниках упоминается, что можно даже самому сделать эквивалент STK3102-III.
На аудиопортале есть тема со схемой и деталями.
По NE5534 - Николай Сухов в своем рассказе про винил-корректоры упоминает книгу Douglas Self Electronics for vinyl (2018), в которой, по его словам, автором лучшим современным решением считается этот ОУ в стандартном включении, т. е. с цепью коррекции в обратной связи. Из своего опыта - формальные стандартные параметры отличные, использовать в качестве измерительной схемы самое то, но слушать - увольте…
1 лайк
1 hour ago, dr_as said:
но слушать - увольте…
А почему? То есть отдельные коректоры строят по такой схеме? RC4560D намного проиграет?
Дело в идеологии, точнее, во вкусах, в данном случае - любая обратная связь, зависящая от частоты, искажает течение музыки.
Сухов в рассказе про работу своего (с В. Байло) фонокорректора (публикация 1981-ого года) обращает внимание на то, что в нем глубина обратной связи неизменна во всем диапазоне рабочих частот - наверное поэтому тот корректор вполне был пригоден для прослушивания.
Я слушаю пластинки, используя корректор на лампе в схеме с большой перегрузочной способностью не только по стационарному сигналу, но и по импульсу - царапинки (царапины) на пластинке являются (к сожалению, но так получилось) ее неотъемлемой частью и воспроизводимый головкой сигнал при натыкании на них не должен забивать полезный сигнал и не должен вызывать никаких последействий.
1 hour ago, dr_as said:
Я слушаю пластинки, используя корректор на лампе в схеме с большой перегрузочной способностью
Я сам использую лампу - Quad QC24P, по паспорту перегрузка до 9 Воль допустима.
1 hour ago, dr_as said:
царапинки (царапины) на пластинке являются (к сожалению, но так получилось) ее неотъемлемой частью и воспроизводимый головкой сигнал при натыкании на них не должен забивать полезный сигнал и не должен вызывать никаких последействий.
Здесь зависит от картриджа много, а точнее от профиля иглы: Шибата соберет все царапины и пыль спластинки.