Spotify - Windows - Rotel

Доброго всем дня, ребятки.

Нужен совет знатоков по стримингам и прочей цифре. 
 

Суть:

Имеем Rotel A12 с кучей цифровых входов и ЦАПом на борту, по usb подключённый к компьютеру, и определяемый им (компьютером) как звуковая карта. 

Имеем телевизор Samsung из новых но бюджетных моделей, подключённый по оптике к усилителю

Имеем подписку Spotify и настройки в максимально возможном качестве

 

Вопросы:

  1. Каково качество звука данного сервиса относительно аналогов. Помнится, Спотифай анонсировал ХайФай в этом году, но год на излете, а ХайФай качество пока в нашей стране недоступно

  2. При подключении усилителя как внешней звуковой карты, на дисплее усилителя высвечивается частота 48гкц (я так понимаю, по умолчанию). Однако музыка в стриминге записана в 44.1 скорее всего, как сделать автоматическое определение частоты, чтобы Виндоус не передискретизировал сигнал на другую частоту. И насколько это критично?

  3. Если на усилителе выбрать вход с телевизора, то компьютер через hdmi подключённый к телевизору использует его как ресивер и звуковой сигнал отправляет через телевизор на Усилитель. То есть как внешняя звуковая карта Усилитель уже не работает, а работает как ресивер для телевизора, забирая с него звук по оптике. Вопрос. Насколько это критично, насколько портится звук при таком подходе

  4. на самом телевизоре можно установить приложение спотифай и слушать музыку с него (с телевизора) отправляя сигнал все по той же оптике. Насколько данный путь влияет на качество звука?

  5. Ну и последнее. Отправлять звук на Усилитель можно по блютуз. Насколько в наше время сигнал сжимается и влияет на качество звука при таком методе? В сопровождении у усилителю указано, что он сделан с применением алгоритмов до работы с техникой Эппл. У меня айфон, на усилитель по логике должен идти сигнал aac, но определяется как обычный sbc, даже не aptX, который указан в характеристиках. Вот тут я вообще слабоват. 
     

В данных вопросах не сильно разбираюсь, я больше по СД и винилу. Поэтому данная тема сейчас для меня как белое пятно. Прошу помощи. Спасибо 

Даже и не знаешь на какой вопрос отвечать первым, но главное, вы сформулируйте вопрос более конкретно, а то вывалили кашу-малашу… кто захочет разбираться в этом словестном мусоре… выразите свою  мысль точнее яснее, а то впечатление, что вы сами не понимаете на какой вопрос вам надо ответить 

3 часа назад, SERG_1 сказал:

Даже и не знаешь на какой вопрос отвечать первым, но главное, вы сформулируйте вопрос более конкретно, а то вывалили кашу-малашу… кто захочет разбираться в этом словестном мусоре… выразите свою  мысль точнее яснее, а то впечатление, что вы сами не понимаете на какой вопрос вам надо ответить 

Так вроде и так по пунктам все расписал. Не обязательно отвечать на все сразу, можно только на те, в которых понимаешь. 
 

разбирайся я в вопросе, я бы тут вопросы не задавал. Потому и прошу помощи, что не могу пока сформулировать вопросы и загуглить их

5 -  хуже точно

4 - хз - все завистей от программы и тв. тут только вам самому ковырять

3 - вообще не совсем понятно -)

2 - это к гуру виндовс вопрос - как ваш комп настроить

1-тут задайте его спотифаю

3 часа назад, Leagasy сказал:

разбирайся я в вопросе, я бы тут вопросы не задавал. Потому и прошу помощи, что не могу пока сформулировать вопросы и загуглить их

Вот вы опять не поняли, вы задали кашу вопросов, на которые даже отважиться вам что-то объяснять страшно, вам бы сузить круг вопросов, я же повторяю, по существу - ответить можно, а править  вам мозги в нужное русло - всем лень… теперь понятно?

8 минут назад, SERG_1 сказал:

Вот вы опять не поняли, вы задали кашу вопросов, на которые даже отважиться вам что-то объяснять страшно, вам бы сузить круг вопросов, я же повторяю, по существу - ответить можно, а править  вам мозги в нужное русло - всем лень… теперь понятно?

Настолько лень, что второй пост уже пишете? Ну пройдите мимо, если лень, заставляют что ли?

1 час назад, Andron011 сказал:

5 -  хуже точно

4 - хз - все завистей от программы и тв. тут только вам самому ковырять

3 - вообще не совсем понятно -)

2 - это к гуру виндовс вопрос - как ваш комп настроить

1-тут задайте его спотифаю

Благодарю попробую перефразировать

  1.  Качество материала со стриминга кто-то затерял где-нибудь? Что там они вещают, в принципе, мп3 самый поганый или что-то, что вслепую никто от СД отличить не может?

  2. это вопрос не к Виндоуз, а к тем, кто Усилитель как внешнюю звуковуху использует в домашней системе. Раньше у меня была крутецкая звуковуха, на которую сигнал через АСИО заходит, минуя винодовский микшер. И звуковуха точно определялся разрядность сигнала в автоматическом режиме. Сейчас же Усилитель всегда стоит в режиме 48кГц, вне зависимости от того, какой сигнал на неё посылаешь. Вопрос в том, критично ли это для звука? Наслышан, что сигнал записанный в 44.1 и передискретизированный скажем в 48 обладает огромным количеством искажений

  3. Сигнал с компьютера на цап в усилителе уходить может двумя путями. Первый - через юсб как на звуковуху, а второй - по кабелю hdmi на телевизор а с него по оптике на усилитель. Если отбросить аудилфильские загоны про блуждающие электроны, а чисто по факту, есть ли разница в качестве сигнала в этих двух случаях и имеет ли внутренняя начинка телевизора какое-то при этом влияние. Сигнал-то в цифре всё-таки.

  4. Понял, что тут никто не скажет. Видимо замков нужны, а их вряд ли кто делал

  5. С блютузом все ясно, что он по-прежнему сигнал портит )

2 hours ago, Leagasy said:

Качество материала со стриминга кто-то затерял где-нибудь? Что там они вещают, в принципе, мп3 самый поганый или что-то, что вслепую никто от СД отличить не может?

Как раз вчера к имеющимуся Тидал, подключил ещё и Спотифай.

То что вы пишите 48 или 41 к качеству звука отношения не имее. А имеет другой параметр. Споти пока в  премиум акаунте транслируют мр3 - 320.

Конечно если сравнивать с  качеством Тидал где всё  флеки ,разница огромная. Но эта разница будет проявляться там где уровень системы высокий. У меня приёмник Теас NT505.

То что вы описали, систему и способы как слушать, думаю значения иметь не будет . И большого отличия Споти от качества СД вы не услышите.

2 hours ago, Leagasy said:

Если отбросить аудилфильские загоны про блуждающие электроны, а чисто по факту, есть ли разница в качестве сигнала в этих двух случаях и имеет ли внутренняя начинка телевизора какое-то при этом влияние. Сигнал-то в цифре всё-таки.

Если отбросить всю аудиофилию, то зачем вам вообще заморачиваться ?:laughing::laughing::laughing:

Телевизор и  выходной сигнал из него, ДА будет сильно зависить от уровня и качесть телевизора !

2 hours ago, Leagasy said:

по кабелю hdmi на телевизор а с него по оптике на усилитель

Ещё зависит от качесть этих кабелей.  У меня оба кабеля AудиоКвест “Водка” оригиналы , ритейлом в суме 500$

18 минут назад, Vasiles сказал:

То что вы пишите 48 или 41 к качеству звука отношения не имее. А имеет другой параметр. Споти пока в  премиум акаунте транслируют мр3 - 320.

 

Ogg Vorbis 320 Кбит/с там. Хотя, наверное, хрен редьки…

5 minutes ago, Dmitry1988 said:

Ogg Vorbis 320 Кбит/с там. Хотя, наверное, хрен редьки…

Не слыхал про этот ресурс. Это что типа Спотифи ? Просто Спотифай самый огромный по кол.  пользователей и базе музыки, там все хорошо продумано с плейлистами и навигацией. Жалко что все в мр3​:unamused_face:

1 Like

19 минут назад, Vasiles сказал:

Не слыхал про этот ресурс. Это что типа Спотифи ? Просто Спотифай самый огромный по кол.  пользователей и базе музыки, там все хорошо продумано с плейлистами и навигацией. Жалко что все в мр3​:unamused_face:

Надеюсь, Вы шутите. Ogg Vorbis - это lossy-формат звука, ему уже лет 20. Так вот, на Spotify в премиуме транслируется музыка именно в этом формате. 

12 минут назад, Dmitry1988 сказал:

Надеюсь, Вы шутите. Ogg Vorbis - это lossy-формат звука, ему уже лет 20. Так вот, на Spotify в премиуме транслируется музыка именно в этом формате. 

Есть там хорошие форматы, но мало, много все таки качества так себе, хотя здесь может быть вопрос в хорошем стримере или даже роутере, способном передать максимально честный сигнал.

 

36 минут назад, Vasiles сказал:

Жалко что все в мр3​:unamused_face:

в премиуме заметно лучше качество, ты не прав.п

1 Like

27 минут назад, SERG_1 сказал:

Есть там хорошие форматы, но мало, много все таки качества так себе, хотя здесь может быть вопрос в хорошем стримере или даже роутере, способном передать максимально честный сигнал.

 

в премиуме заметно лучше качество, ты не прав.п

Просто ogg при одном и том же c mp3 битрейте за счёт других алгоритмов кодирования дает более правильный звук, причём, еще и при меньшем размере. Особенно, если использованы варианты кодирования ogg c aoTuV. И даже поддерживает разрядность в 32 бит и частоту дискретизации до 192. Хотя, всё это, конечно, и не дотягивает до классических PCM 1411 kbps.

1 Like

1 hour ago, Dmitry1988 said:

Надеюсь, Вы шутите. Ogg Vorbis - это lossy-формат звука, ему уже лет 20. Так вот, на Spotify в премиуме транслируется музыка именно в этом формате. 

Не, ну понятно😆. У меня сейчас стоит Тидал. А также Спотифи и там мр3 -320. Я никогда не говорил, что там больше. А на счёт других форматов, сказать ничего не могу, не знаком с этим вашим🙃 ресурсом, мало того, первый раз о нем слышу. Но лоси😄 меня как бы не интересуют, так чисто ознакомление 

1 Like

52 minutes ago, SERG_1 said:

в премиуме заметно лучше качество, ты не прав.п

А разве премиум, это не 320 ?

35 минут назад, Vasiles сказал:

А разве премиум, это не 320 ?

нет, это уже не мп3

17 minutes ago, SERG_1 said:

нет, это уже не мп3

А что ? Какой формат сжатия ?

12 часов назад, Leagasy сказал:

Вопросы:

  1. Каково качество звука данного сервиса относительно аналогов. Помнится, Спотифай анонсировал ХайФай в этом году, но год на излете, а ХайФай качество пока в нашей стране недоступно

  2. При подключении усилителя как внешней звуковой карты, на дисплее усилителя высвечивается частота 48гкц (я так понимаю, по умолчанию). Однако музыка в стриминге записана в 44.1 скорее всего, как сделать автоматическое определение частоты, чтобы Виндоус не передискретизировал сигнал на другую частоту. И насколько это критично?

  3. Если на усилителе выбрать вход с телевизора, то компьютер через hdmi подключённый к телевизору использует его как ресивер и звуковой сигнал отправляет через телевизор на Усилитель. То есть как внешняя звуковая карта Усилитель уже не работает, а работает как ресивер для телевизора, забирая с него звук по оптике. Вопрос. Насколько это критично, насколько портится звук при таком подходе

  4. на самом телевизоре можно установить приложение спотифай и слушать музыку с него (с телевизора) отправляя сигнал все по той же оптике. Насколько данный путь влияет на качество звука?

  5. Ну и последнее. Отправлять звук на Усилитель можно по блютуз. Насколько в наше время сигнал сжимается и влияет на качество звука при таком методе? В сопровождении у усилителю указано, что он сделан с применением алгоритмов до работы с техникой Эппл. У меня айфон, на усилитель по логике должен идти сигнал aac, но определяется как обычный sbc, даже не aptX, который указан в характеристиках. Вот тут я вообще слабоват. 
     

В данных вопросах не сильно разбираюсь, я больше по СД и винилу. Поэтому данная тема сейчас для меня как белое пятно. Прошу помощи. Спасибо 

  1. Оба устройства, приемник/передатчик, должны быть оборудованы aptX, выбирается устройствами автоматически в наилучшей доступной для них конфигурации вплоть до хай-рез.

4.3.2 - для mp3 не критично