Интересуют исключительно продукция компании Siltech межблочники xlr от Siltech SQ-88 Classic Mk2 до Siltech Classic anniversary 770 i
У кого был опыт сравнения серии SQ и Anniversary
От себя скажу что сейчас в системе стоит Siltech SQ-88 один длинной 0.75 на усилении и 0.5 на источнике пробовал на источник ставить Siltech SQ-110 тоже длиной 0.5м. разницы не заметил
Хочу заменить свои на серию Classic anniversary 330, 550, 770 что посоветуете ПОЖАЛУЙСТА ТОЛЬКО Siltech
Интересуют исключительно продукция компании Siltech межблочники xlr от Siltech SQ-88 Classic Mk2 до Siltech Classic anniversary 770 i
У кого был опыт сравнения серии SQ и Anniversary
От себя скажу что сейчас в системе стоит Siltech SQ-88 один длинной 0.75 на усилении и 0.5 на источнике пробовал на источник ставить Siltech SQ-110 тоже длиной 0.5м. разницы не заметил
Хочу заменить свои на серию Classic anniversary 330, 550, 770 что посоветуете ПОЖАЛУЙСТА ТОЛЬКО Siltech
если интересует кривой силтек, то я сравнивал почти все что у них было и есть. из списка самый приличный по звуку 770, по деньгам конечно даже за бу можно лучше кабели найти.
Влад уже сказал , это авторитетный форумчанин, мне тоже давал советы, все что говорил - подтверждалось.
Дело в том, что у человека сформировалось уже железное представление в своей правоте, врядли наши советы на него подействуют)))… и кто-то к ним станет прислушиваться.
Все мнения имеют ценность благодарен за советы. Но ещё есть вопрос цены 770й стоит 100т.р. когда 550й 50т.р. стоит переплачивать
Ни 50 ни 100 не стоит переплачивать или платить за Силтек.
Поскольку фуфло))).
Но если обьективно просто сравнить 550 и 770 , при этом 50 и 100 тысяч, то с 770 не играет в два раза лучше, но с ним ерзанья на стуле меньше чем с 550.
Для того чтобы точно сказать стоит ли Вам платить за 770 - надо узнать вашу систему.
И кабельную обвязку вашу укажите. Особенно сетевые кабели… а если таковых нормальных нет, то смысла и в 550 и в 770 нет…
есл пред и усилитель чистый баланс по схеме - двойное моно.. то стоит, а если балансный выход через транс - то RCA предпочтительнее.
Влад, причем здесь двойное моно?
Причем здесь транс?
Через транс, кстати, частенько лучше звучит, делают даже линейные трансы отдельные.
Встречаются XLR входы и выходы, которые псевдо XLR - минус XLR просто закорочен на землю, плюс - сигнальный.
Часто делают в недорогих ламповиках, даже в некоторых акуфазах.
Такие схемы включения не имеют разницы по звуку между XLR и RCA.
А вот реальные XLR, с раздельным усилением по минусу и плюсу - вот те дают существенное преимущество по XLR, как пример - Йамаха 2000 современная, как СД, так и усилитель.
Через транс, кстати, частенько лучше звучит, делают даже линейные трансы отдельные.
Встречаются XLR входы и выходы, которые псевдо XLR - минус XLR просто закорочен на землю, плюс - сигнальный.
Часто делают в недорогих ламповиках, даже в некоторых акуфазах.
Такие схемы включения не имеют разницы по звуку между XLR и RCA.
А вот реальные XLR, с раздельным усилением по минусу и плюсу - вот те дают существенное преимущество по XLR, как пример - Йамаха 2000 современная, как СД, так и усилитель.