Акустика на ШП. OTL или однотакт?

1 час назад, Вадим Шлемский сказал:

Это правда. С другой стороны опыт - дело наживное.

Чтобы его нажить, нужно перелопатить такое количество комплектующих, времени и денег, что… не проще купить новый усилитель или на вторичке? 

22 часа назад, okok сказал:

В случае OTL трансформатор заменяется выходным конденсатором большой емкости

Так сделать может только деградант. Это способ похерить суть.

22 часа назад, okok сказал:

Есть еще варианты,

Да, и импортные есть токовые лампы. Правда, не так доступны.

22 часа назад, okok сказал:

Да и сами низковольтные лампы - не шедевр.

Потому что в режиме повторителя они гораздо лучше работают, чем режиме усилителя. Кстати, высоковольтные лампы, кроме линейности, еще обладают улучшенной окраской, поскольку большие напряжения увеличивают электростатическое возбуждение конструкции.

22 часа назад, okok сказал:

А если на дросселе намотать вторичку - получается стандартный однотакт. Типа, вернулись таки к хорошему варианту.

И это снова испортить идею. Если сделать вторичку, то вы разделяете полем сигнальный путь. Поскольку поле сильно подвержено влиянию извне, в трансформаторе возникает значительно больше искажений, чем в дросселе. К тому же, дроссель даже можно каскадировать.

1 час назад, Константин Мусатов сказал:

то вы разделяете полем сигнальный путь. Поскольку поле сильно подвержено влиянию извне, в трансформаторе возникает значительно больше искажений, чем в дросселе.

Константин, “искажения трансформаторов” - сильно преувеличены.

Если брать выходной сигнал до 1 Ватта, то искажения в хорошем трансформаторе меньше искажений в динамиках.

Искажения сильно нарастают с мощностью, это да, но речь идет о высокочувствительных шириках, которые озвучивают небольшую комнату, таким образом, основную часть времени трансформатор работает с сигналом до 1 ватта.

В этом, собсно, и суть конструкции “однотакт - ширик”.

1 лайк

6 часов назад, okok сказал:

Если брать выходной сигнал до 1 Ватта, то искажения в хорошем трансформаторе меньше искажений в динамиках.

В численном выражении да. Но характер искажений разный. Я не оспариваю ваше мнение, основанное на вашем опыте особенностях вашего слуха. Я рассказываю о своем опыте. Он отличается от вашего

1 час назад, Константин Мусатов сказал:

Я рассказываю о своем опыте. Он отличается от вашего

Без сомнения. 

Я никогда не рассматривал серьезно трансы фирмы “Самомото”, а у Кости, похоже, опыт только про них.

1 лайк

10 часов назад, Константин Мусатов сказал:

поскольку большие напряжения увеличивают электростатическое возбуждение конструкции.

Костя, я  работал с клистронами и магнетронами с анодным напряжением 50 кВ, а были установки с напряжением и 120кВ. Прикидываю, там “электростатическое возбуждение” меня должно было просто на куски порвать… (расстояние от анода при наладке могло быть около метра, наверное…).

Клистроны были из фирмы “Торий”, наверное, слышал краем уха… Там еще колонки творили 100 АС когда-то…

2 часа назад, okok сказал:

Я никогда не рассматривал серьезно трансы фирмы “Самомото”, а у Кости, похоже, опыт только про них.

Не стоит за других думать, с чем им приходилось иметь дело :slight_smile:

2 часа назад, okok сказал:

Костя, я  работал с клистронами и магнетронами с анодным напряжением 50 кВ, а были установки с напряжением и 120кВ. Прикидываю, там “электростатическое возбуждение” меня должно было просто на куски порвать… (расстояние от анода при наладке могло быть около метра, наверное…).

А еще на них слушали музыку :slight_smile: