Всем доброго дня
Возникла потребность в полочной акустике бюджетом до 50-70 тыс. Были выбраны KEF Q150 и Yamaha A-S501
До этого момента долго сидел с изодинамическими наушниками Hifiman-HE500 + Burson и понимаю что разница с KEF значительная(что ожидаемо)(возможно усилитель не раскрывает?).
Вопрос в следующем : какой уровень полочной акустики надо рассматривать, чтобы было приятно перейти с изодинамики уровня Audeze, старших Hifiman и можно ли вписаться в условные 100 тыс.
Спасибо!
1 hour ago, freerusman said:
изодинамики уровня Audeze
Чтобы переиграть эти наушники, нужен серйозними уровень акустики. Так как эти наушники очень хороши.
Крайне маловероятно, что в ценовой до 100 тыс. руб Вы сможете найти звук, схожий с изодинамикой. Тем более на усилителе начального уровня. Такого разрешения/детализации, сцены, слитности и естественности звучания, которые есть у приличной изодинамики - колонки начального уровня никогда не дадут. У самого были магнепланары Audeze LCD-2, что-то более похожее по уровню и ощущений от звука слышал всего один раз, это были полочники Spendor Classic 100 Ti игравшие от Chord Ultima 5. Но там и цена никак не 100 тыс.руб и даже не 200. (((
Спасибо, значит не стоит гнаться за изодинамикой и продолжать слушать KEF 
8 часов назад, freerusman сказал:
Возникла потребность в полочной акустике бюджетом до 50-70 тыс.
Polk Audio Reserve R200. Сейчас их по скидке можно взять за 59 990 руб. Усилитель желательно взять получше, чем Yamaha A-S501.
И опыт, сын ошибок трудных…
Из всего многообразия акустики очень трудно выделить звучащею или нет. Но можно выделить продающиеся или нет. Всегда это касается личных предпочтений в звуке. Желательно слушать лично. Из собственного опыта на вторичке за эти деньги лучший вариант Soavo-2. Чуть дороже Opticon-2 и Focal 906. Heco Celan Revolution напрочь не понравились своими назойливыми средними, тяжело слушать-утомляют. Хотя и низких там больше и высоких достаточно