Чтобы в принципе понимать все эти решения, нужно так же, как и конструкторы иметь профильное образование с многократным повышением квалификации , софт и измерительные комплексы, недоступные простым смертным.
Не стоит идеализировать. Там дизайна больше чем конструкторской работы и расчётов. Для мидбаса это не оптимально положение, да и бас у пола не лучшее решение.
Не стоит идеализировать. Там дизайна больше чем конструкторской работы и расчётов. Для мидбаса это не оптимально положение, да и бас у пола не лучшее решение.
А какие АС сравнимых (высших) ценовых категорий вы считаете оптимальными?
сконструированы АС очень грамотно, конструкция подобна прочей топ Акустике: Басовик снизу, верхний бас сверху. Это помогает минимизировать стояки в комнате, резонансы и даёт прекрасно сшиться басу. Собственно, топ акустика Уровня Гранд Утопия, Эстелон Экстрим и тд объективное преимущество подтверждает и качеством этих самых НЧ, недоступных другим решениям. Отсюда и цена, собственно.
Чтобы в принципе понимать все эти решения, нужно так же, как и конструкторы иметь профильное образование с многократным повышением квалификации , софт и измерительные комплексы, недоступные простым смертным.
Еще пример, тоже фантастической АС с таким разносом басовиков (16 и 11 дюймов)
Как это не стерли эти посты Чернова уму непостижимо. Ведь явная же подрывная работа против самого дорогого - хай енда.Он ведь переехал тот хай енд вдоль и поперек, причем не один раз и в особо извращенной форме в том числе. Не, ну ладно там, не забанили, пожалели на первый и второй раз. Но стереть то были обязаны. Других же трут и банят безбожно за на много меньшее, даже на намек на что то им высказанное открыто. Да, велики чудеса твои, сундук, велики - умом сундук нам не понять…
Теперь, прочитав ваш “возмущённый” отзыв, точно уж если не забанят, то сотрут! ?
Не стоит идеализировать. Там дизайна больше чем конструкторской работы и расчётов. Для мидбаса это не оптимально положение, да и бас у пола не лучшее решение.
Как понимаю эту акустику создавали шиворот на выворот. Сначала разработали дизайн( главный разработчик - именно дизайнер). ну а уж потом стали думать как и что в этот дизайн. не нарушая его. воткнуть чего нибудь из динамиков. Воткнули как дизайн позволил. А если бы думали с другого конца. как профессиональные спецы по акустике, а не дизайнеры. никогда такого бы не сделали. Разносить бас и мидбас на полтора метра и говорить потом о хорошей сшивке того и другого - нонсенс. Ну и басовик у самого пола лучше не ставить, завязка с полом будет, что не есть хорошо. И на подставку эту акустику фиг установишь, высота около 2-х метров и мидбас тогда вообще под потолком окажется.
Почитайте мнение Алексея (Corelovod) о впечатлениях от тракта Андрея и своего. Он же писал.
Я исключительно про ролики пишу. про ИХ звучание. Реального звучания не слышал и поэтому ничего про него не могу сказать. Хотя нет, олд скул акустику слышал, правда другую - лично мне понравилось. хорошо звучало.
Как понимаю эту акустику создавали шиворот на выворот. Сначала разработали дизайн( главный разработчик - именно дизайнер). ну а уж потом стали думать как и что в этот дизайн. не нарушая его. воткнуть чего нибудь из динамиков. Воткнули как дизайн позволил. А если бы думали с другого конца. как профессиональные спецы по акустике, а не дизайнеры. никогда такого бы не сделали. Разносить бас и мидбас на полтора метра и говорить потом о хорошей сшивке того и другого - нонсенс. Ну и басовик у самого пола лучше не ставить, завязка с полом будет, что не есть хорошо. И на подставку эту акустику фиг установишь, высота около 2-х метров и мидбас тогда вообще под потолком окажется.
акустика играет очень не плохо. можно ли лучше? Да. но и на данный момент это очень высокий уровень. Монтаны слушаю постоянно. очень разная акустика. в монтанах идея сильно лучше реализации.