Есть 2 претендента на покупку:
https://perehodnikoff.ru/product/ats220100-100/
и
https://shtyl-msk.ru/catalog/ponizhayushchie-avtotransformatory-shtil-220-100-v/at-220-100-0-1-50/
Если какой-то из них лучше – то какой?
Возможно, кто-то посоветует альтернативу.
Штиль возьмите . Проверено )
Сейчас в сети обычно 230 и выше. Если это так то на выходе у них будет 105. Вроде и ничего страшного,но лучше брать 230/100. У Штиля вроде есть возможность такой заказать.
Электрические характеристики одинаковые, не вижу смысла переплачивать. Штиль будет ничем не хуже.
Только вот насколько мне помнится, 100ВА это что то около 80Вт.
Нафига он такой чахлый нужен?
Я всегда беру питалово с двойным запасом.
5 минут назад, Иван555 сказал:
100ВА это что то около 80Вт.
Нафига он такой чахлый нужен?
Я всегда беру питалово с двойным запасом
80Вт для вертушки это более чем двойной запас.
16 минут назад, Иван555 сказал:
Только вот насколько мне помнится, 100ВА это что то около 80Вт.
Нафига он такой чахлый нужен?
А какой нужен, что бы крутить моторчик? Практически любой японский ДД, потребляет от 5 до 8 Вт. К этому Штилю, можно цеплять одновременно 10 вертелок..
18 минут назад, Владимир Даниленко сказал:
Сейчас в сети обычно 230 и выше. Если это так то на выходе у них будет 105. Вроде и ничего страшного,но лучше брать 230/100. У Штиля вроде есть возможность такой заказать.
Возможность заказать только если 10 штук будут покупать . Я разговаривал с менеджером , примерно в январе будут новые модели с переключением 220-230 вольт на первичке
14 минут назад, Иван555 сказал:
Электрические характеристики одинаковые, не вижу смысла переплачивать. Штиль будет ничем не хуже.
Только вот насколько мне помнится, 100ВА это что то около 80Вт.
Нафига он такой чахлый нужен?
Я всегда беру питалово с двойным запасом
Кпд Штиля 95% . Я запитывал от 100 ваттного преобразователя гитарный ламповый комб мощностью на выходе 25 ватт . Так он потребляет всего 35 ватт на максимальном выходе . Этот Штиль реально потянет вертушку , пред , мафон и еще кучу всего ))
Гребаный прогресс! Раньше все было прожорливей )))
Я не особо в теме, но не раз читал на форумах, что “автотрансформатор” для подобных целей не очень подходящий выбор. Технические подробности в аргументах не помню. “Штиль” – автотрансформатор. Как относительно этого момента?
Только что, Стас сказал:
Я не особо в теме, но не раз читал на форумах, что “автотрансформатор” для подобных целей не очень подходящий выбор. Технические подробности в аргументах не помню. “Штиль” – автотрансформатор. Как относительно этого момента?
Проигрыватель грампластинок, это не усилитель, ему пофиг, чем Вы его запитываете.. Его сигнальный тракт, никак не завязан в силовым трансформатором вертелки.., то есть вообще никак. Поменьше читайте и больше думайте, так оно проще будет и продуктивней.
1 минуту назад, Стас сказал:
Я не особо в теме, но не раз читал на форумах, что “автотрансформатор” для подобных целей не очень подходящий выбор. Технические подробности в аргументах не помню. “Штиль” – автотрансформатор. Как относительно этого момента?
Поменьше собирайте неправильную информацию ) Штиль 220-100 обыкновенный понижающий транс ( написано автотрансформатор - понимайте маркетинг ). Что касаемо автостабилизаторов никакого вреда от них нет - только польза
От двигателя вертушки звук точно также зависит, как и от питания усилителя или корректора.
В качестве иллюстрации к этому утверждению могу сообщить, что Бринкманн как опцию делал блок питания двигателя вертушки на лампах (!), у меня знакомый покупал такую опцию, говорил, что звук реально меняется к лучшему.
Посему рекомендую присмотреться к японским трансам и не совсем маленькой мощности.
Конечно, если совсем жабо душит, то можно и совецким пользоваться и штилем и шпилем и швилем.
Только обязательно посмотрите, чтобы выход был не 110. не 115, не 120 - а именно 100 Вольт, от повышенного напряжения вертаки сгорают.
Это к тому, что большинство “нормальных” людей слушают винил?
А вот ненормальные как раз слушают смартфоны.
Вчера в очереди в магазине мне чуть плохо не стало, как заорет сзади какая-то музыка.
Я обернулся, думаю, наверное какой-то негр на плече магнитолу Панасоник врубил.
Ан нет, какой-то мелкий 3,14дорок включил свой смартфон. Модель не разглядел, но орал как зарезанный.
2 минуты назад, ***Деточкин сказал:
Ну а о преимуществах аналогового звука не буду писать, сами знаете. )))
Т.н. “преимущества аналогового звука” надо как-то получить.
И не скажу, что это очень легко. А даже наоборот.
А из дешевой вертушки получается обычный ядовитый цифровой звук.
Вы, небось, и цифровые ремастеры на виниле слушаете?
(А вы, батюшка, может еще и партейный?)
Так где же “преимущества аналогового звука”?
Где-где - в Караганде.
Вот в приколотой наверху ветке уже пару недель трут два метода изготовления винилок.Литье и прессовку,
и что просто удивительно и место и время обсудили,хоть и не пришли(как всегда) к единому мнению…?
А вот о звуке никто даже и не вспомнил…
так что там с аналоговостью, широтойужинойглубиной и вовлеченностью??
Как там цыкает тукает и что лучьше?
6 минут назад, ***Деточкин сказал:
им глубоко пофиг. )))
-Ну ,бля . у ВАс и шея?
-А как-жа ,я сало ем!!
-Ну и что, а мыть-то ее надо!?
2 часа назад, okok сказал:
знакомый покупал такую опцию, говорил, что звук реально меняется к лучшему.
Да знаем мы этого Рабиновича и его вокал по телефону ))
2 часа назад, ***Деточкин сказал:
А главное помнить, что чёкнутый аудиофил и нормальный человек - это две большие разницы. )))
ЮР - прям в точку ))