13 часов назад, Игорь Захаров сказал:
Удивлялись, что кондуктора нет, а глупые русские сами платят за проезд.
А потом им рассказали про злых контролеров…
ЗЫ. В Люксембурге общественный транспорт воще бесплатный… И КОНТРОЛЕРОВ НЕТ!!!
15 часов назад, Белавин Юрий сказал:
Совесть лучший контролер.
Меня совесть замучила! Признаюсь, ни разу в жизни я не купил проездной билет в общественном транспорте. Только не сообщайте в налоговую контору
У нас в 90-е - начале 2000-х контролеры ездили шайками по три мужика и вытрясали штрафы довольно жеско.
вот вы всё про проезд, а я никак не могу определиться между 1200мк5 и 1300мк2…
58 минут назад, vasiliygf сказал:
а я никак не могу определиться между 1200мк5 и 1300мк2…
Вот бы ссылку или фото, букофки и циферки это ниочём……
9 минут назад, Henk Deduchka сказал:
Вот бы
Повёлся всё таки
3 минуты назад, Александер сказал:
Повёлся всё таки
Пока главного по вбросаем нет, можно подухарится и проверить на вшивость…
1 лайк
1 час назад, vasiliygf сказал:
вот вы всё про проезд, а я никак не могу определиться между 1200мк5 и 1300мк2…
Ты цену видел у одного и второго?
1 час назад, vasiliygf сказал:
е могу определиться между 1200мк5 и 1300мк2…
Не увидел в 1300 регулировку по высоте тонарма, а это нужно…
30 минут назад, okok сказал:
Не увидел в 1300 регулировку по высоте тонарма, а это нужно…
Зачем? Может он подбором головок горизонталь делать будет.
39 минут назад, okok сказал:
Не увидел в 1300 регулировку по высоте тонарма, а это нужно…
Фигово смотрел.
9 часов назад, herzen сказал:
, должен
Цену я увидел обоих аппаратов.
Полагаю, она отличается вдвое ввиду некоего мифа о том, что у настоящего винилокрута 
не должно быть никакой автоматики. Всё руками, руками. )
Состояние, одинаковое ли, оценить сам не смогу.
Я так понимаю, что помимо автоматики технически (мотор, корпус, тонарм и т.д.) они идентичны?
Именно о том, нужна ли эта автоматика лично мне, и речь. Не знаю. Автостоп - прекрасная штука. Повторы нафиг не нужны. Автостарт тоже.
Как быть?
Подолью в огнь маслов:
-
Встал же ещё вопрос об усилке. У меня у знакомого Technics SU7300-2 (с 1300mk2) и он доволен вполне. Там и фонокорректор встроенный, не знаю уж, хороший али плохой.
Пока в любом случае подцеплю к NAD с встроенным фонокорректором. Параллельно выберу усилок.
Вопрос вот в чём.
По гитарному оборудованию знаю, что ламповый усилитель звучит НА ПОРЯДОК лучше транзисторного и тем более цифрового.
С аудио-усилением та же ситуация? Лампа сильно лучше? -
Питаю некоторую нездоровую слабость к советскому винтажу. )
Давно помышлял про Прибой 50 ум + колонки типа Кливер 75 (на худой конец подойдут и S90).
Кто-нибудь использует такую технику?
Есть сомнение, не ностальгические ли нотки привносят иллюзии в этот вопрос.
Может совсем отстой получится?
9 минут назад, vasiliygf сказал:
Лампа сильно лучше?
Смотря, какая лампа и что вы ищете в звуке.
Лампа обычно более тембриста, человечна и лучше играет на малых громкостях.
Транзистор может быть более динамичен и мощен, но более зернист и груб.
12 минут назад, vasiliygf сказал:
У меня у знакомого Technics SU7300
Усилители Техникс не котируются у знатоков, кроме единичных моделей 70-х годов. Советую не особо смотреть в эту сторону. Встроенные корректоры конкретно у Техникса особенно отвратительны.
14 минут назад, vasiliygf сказал:
Прибой 50 ум + колонки типа Кливер 75
Прибой я как-то сравнивал с ламповым же Лаксманом недорогим.
Хозяин Прибоя тогда сказал : "Ну ведь Прибой же тяжелее и больше, почему он играет настолько хуже?
Я тоже был удивлен, ведь Прибой, типа, легенда. Но факт остается фактом.
Держитесь подальше от совка, время его давно прошло.
2 минуты назад, okok сказал:
Смотря, какая лампа и что вы ищете в звуке.
Лампа обычно более тембриста, человечна и лучше играет на малых громкостях.
Транзистор может быть более динамичен и мощен, но более зернист и груб.
Усилители Техникс не котируются у знатоков, кроме единичных моделей 70-х годов. Советую не особо смотреть в эту сторону. Встроенные корректоры конкретно у Техникса особенно отвратительны.
Держитесь подальше от совка, время его давно прошло.
Тембристость и человечность -то, что нужно. ) В гитарных так же.
Про совок услышал. Спасибо. Ностальгия по юности, Корвет-100 и S70. :)))
Какие фонокорректоры имеет смысл посмотреть?
На какие усилки под винил обратить внимание?
Из недорогих приличны Лаксманы и Сансуи. Обычно в них же встроенные корректоры вполне неплохи.
Есть и поклонники Ямахи, только Яма неплоха уже дорогая. По звуку они все совсем разные, но это надо слушать.
4 минуты назад, vasiliygf сказал:
Какие фонокорректоры имеет смысл посмотреть?
На какие усилки под винил обратить внимание?
Только хотел про Sansui написать, уже опередили. На мой взгляд самое лучшее по цене \качество для домашнего прослушивания.
1 минуту назад, K A сказал:
Имеет смысл обратить внимание на хорошие.
Правда они, как правило, весьма дорогие.
примеры есть или Вы поклонник минимализма? )
3 минуты назад, K A сказал:
Имеет смысл обратить внимание на хорошие.
Мазохисты любят только плохие корректоры.
6 минут назад, K A сказал:
Да, мне нравится здоровый минимализм, реализованный на максимальном качестве комплектующих и грамотных схематических решениях.
Именно такие решения позволяют достичь максимально качественного и богатого звучания.
Примеров - дофига.
Главный вопрос состоит лишь в том - искать компромисс или стремиться к лучшему?
Это риторический вопрос.
И самый эффективный способ реализовать стремление к лучшему - начинать с худшего и двигаться медленно. Всегда будет, к чему стремиться.