# TEAC V-7000 **URL:** \ **Category:** Кассетные, катушечные магнитофоны (аудио)\ **Created:** [25.Май.2020 20:22:35 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350 "2020-05-25T20:22:35Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![okok](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/9dc877/32.png) [@okok](https://www.hififorum.org/u/okok)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 17:03:43 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/21 "2020-06-16T17:03:43Z")
> 4 часа назад, PureMagnetics сказал: > > окажется что Нак не так уж и хорош и по перфомансу записи **равен любой другой деке без СДП** с нормальными головами, а тик будет лучше нака на нулевом уровне по **SOL** на децибела Да по децибелам и детонации Тик может быть и лучше Нака, а вот со звуком как? Никак?. ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 18:24:02 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/22 "2020-06-16T18:24:02Z")
> 1 час назад, okok сказал: > > Да по децибелам и детонации Тик может быть и лучше Нака, а вот со звуком как? > > Никак?. А кто Вам сказал что никак? И вообще что Вы вкладываете в понятие “звук”? ---
**Author:** ![okok](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/9dc877/32.png) [@okok](https://www.hififorum.org/u/okok)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 19:38:03 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/23 "2020-06-16T19:38:03Z")
> 1 час назад, PureMagnetics сказал: > > что Вы вкладываете в понятие “звук”? Это как раз то, что в Наках есть. По крайней мере, в первых. ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 21:30:51 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/24 "2020-06-16T21:30:51Z")
> 1 час назад, okok сказал: > > Это как раз то, что в Наках есть. > > По крайней мере, в первых. Весьма расплывчатая формулировка. Я догадываюсь что Вы имеете ввиду, но хотел бы отметить, что речь ведется **не** о чтении, а о **записи** , поскольку это процесс более сложный - и хорошо записать ленту (с большим ДД) - это в самом деле тонкая наука с кучей нюансов и подводных камней. Запись - точно не конёк Наков из-за не соответствия АЧХ воспроизведения стандарту **МЭК 1981 ** в первую очередь и отсутствия СДП во вторую. Для записи лучше иметь максимально честный аппарат, который не будет приукрашивать звук, обязательно с поканальными регулировками, высокочастотным ГСП и эффективной **(!)** СДП. Ну и разумеется, записи, сделанные на аппарате, соответствующему **МЭК 1981** - на наках звучат более **сочно** и **ярко** по умолчанию. Но важно помнить - что обратный принцип никуда не девается. ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 21:39:23 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/25 "2020-06-16T21:39:23Z")
К слову об “Аркобалено”. Вот так пишет её TEAC V-7000 Custom с эффективной СДП и блоком “зеркальной” эквализации  **на стандарт МЭК 1981г** (что важно). [![](https://img.youtube.com/vi/mpxOam5E-xQ/maxresdefault.jpg "Adriano Celentano - Arcobaleno // Sony HF-X // +6@250 // EQ -2") ](https://www.youtube.com/watch?v=mpxOam5E-xQ) Если вкратце - блок сделан для возможности записывать ленты с ровной АЧХ на **любом** подмагничивании. ---
**Author:** ![okok](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/9dc877/32.png) [@okok](https://www.hififorum.org/u/okok)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 22:41:20 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/26 "2020-06-16T22:41:20Z")
Что-то у вас там накручено, бас и верх выпирают, причем, выпирают даже… на записи звука закрывающегося лотка (прокол))). Даже при этом слышно, что в записи бас становится “бумкающим”, выпирающим и грубым. И зачем на обычной ленте шкалить уровень записи в плюс 7 дБ? Все равно, писали-то с МП3… ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 23:03:40 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/27 "2020-06-16T23:03:40Z")
> 15 минут назад, okok сказал: > > Что-то у вас там накручено, бас и верх выпирают, причем, выпирают даже… на записи звука закрывающегося лотка (прокол))). > > Даже при этом слышно, что в записи бас становится “бумкающим”, выпирающим и грубым. > > И зачем на обычной ленте шкалить уровень записи в плюс 7 дБ? > > Все равно, писали-то с МП3… Во первых писано, конечно же с WAV оригинала. Во вторых звуки микрофона в момент подачи оцифровки с деки отключаются. Бас по определению не может выпирать…т.к. АЧХ отн. к оригиналу ровная. А уровень - в моем понимании дека должна уметь вытягивать с ленты всё. Сопли с 185 нВб как у наков мне мало интересны. Ноль у тика, разумеется, 250. ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [16.Июнь.2020 23:13:35 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/28 "2020-06-16T23:13:35Z")
В догонку. [https://www.youtube.com/watch?v=Yz\_9vwYp4Cg](https://www.youtube.com/watch?v=Yz%5C_9vwYp4Cg) Сравнение нескольких файлов оцифровок: - TEAC V-7000 Сток СДП - TEAC V-7000 Эффективная СДП ТДК Д - TEAC V-7000 Эффективная СДП Sony HF-X - Pioneer CT810 в стоке - Nakamichi ZX-9 Уровень во всех случаях около +6@250. Нак единственный - работающий на “свой” стандарт по АЧХ воспр.  ---
**Author:** ![speedster](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/c68b51/32.png) [@speedster](https://www.hififorum.org/u/speedster)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 06:38:41 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/29 "2020-06-17T06:38:41Z")
у тика есть преимущества .  хороший лпм ( именно у моего аппарата, не всегда так ) кварц в управлении скоростью .  кнопочное закрывание двери - некое лакшери) ---
**Author:** ![Mr\_Yu](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/f9ae1b/32.png) [@Mr\_Yu](https://www.hififorum.org/u/Mr_Yu)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 12:28:30 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/30 "2020-06-17T12:28:30Z")
> 14 часов назад, PureMagnetics сказал: > > на **любом** подмагничивании. АЧХ rec-play ф студию! Причем желательно в режиме play after rec (не на “сквозняке”). + **КНИ** @ 250 нВб + S/N (лучше просто уровень шума в дБА на размагниченной ленте). > 5 часов назад, speedster сказал: > > у тика есть преимущества .  > > хороший лпм Вот не помню, у ЗХ5 ДД кварцованный?  ПС У Соньки тож станд ЛПМ неплохой, и кварц, и “некое лакшери”.  ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 13:06:28 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/31 "2020-06-17T13:06:28Z")
> Только что, Владимир Леонов сказал: > > Никогда! Совершенно верно. У наков только 1 дека с кварцевой стабилизацией - это Дракон. ---
**Author:** ![Mr\_Yu](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/f9ae1b/32.png) [@Mr\_Yu](https://www.hififorum.org/u/Mr_Yu)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 14:35:09 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/32 "2020-06-17T14:35:09Z")
> 1 час назад, PureMagnetics сказал: > >  - это Дракон. В Дракошке 2 ДД, тама без кварцоф не обойтись. ПС ЗХ9 тож без? ---
**Author:** ![speedster](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/c68b51/32.png) [@speedster](https://www.hififorum.org/u/speedster)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 15:04:44 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/33 "2020-06-17T15:04:44Z")
Никогда - слишком категорично. Не вижу препятствий кварцевать вх300 ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 16:26:22 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/34 "2020-06-17T16:26:22Z")
> Цитата > > АЧХ rec-play ф студию! Причем желательно в режиме play after rec (не на “сквозняке”). +  **КНИ**  @ 250 нВб + S/N (лучше просто уровень шума в дБА на размагниченной ленте). Ловите. p.s. dbA аудиотестером я не измеряю - он немного приукрашивает результат (на **0,5** - **0,8 дБ** в зависимости от ситуации)   [![sdfsd.jpg](https://www.hififorum.org/uploads/default/original/3X/a/c/acd3e2a4734772cca39bfc572443296440140476.jpeg)](https://www.hififorum.org/uploads/default/original/3X/a/c/acd3e2a4734772cca39bfc572443296440140476.jpeg) ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 16:54:19 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/35 "2020-06-17T16:54:19Z")
> Цитата > > (не на “сквозняке”). К слову о пролазе… В Canon 36305 - очень хороший экран, значительно лучше 36001 и им подобным…   ---
**Author:** ![okok](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/9dc877/32.png) [@okok](https://www.hififorum.org/u/okok)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 17:36:11 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/36 "2020-06-17T17:36:11Z")
Ну, чо, видна у вас эквализация,  верх и низ задраны на 1,5 дБ. Еще и постоянные времени не стандартные. Если б 0дБ на 1к у вас был, все было бы сильно заметнее. )) Короче, везде мелкие хитрости заметны. Но и слышны, тоже. Это “рука мастера”. ))) ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 17:55:30 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/37 "2020-06-17T17:55:30Z")
> 14 минут назад, okok сказал: > > Ну, чо, видна у вас эквализация,  верх и низ задраны на 1,5 дБ. > > Еще и постоянные времени не стандартные. > > Если б 0дБ на 1к у вас был, все было бы сильно заметнее. )) > > Короче, везде мелкие хитрости заметны. Но и слышны, тоже. > > Это “рука мастера”. ))) Простите, вы слепы? Где вы увидели 1,5 дб? Постоянные времени стоковые.   ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 18:35:09 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/38 "2020-06-17T18:35:09Z")
> Цитата > > Еще и постоянные времени не стандартные. К слову. 114 мкс от 120ти отличается на 0,43 дБ после ~4 кГц. 3240 от 3180 отличается на 0,18 дБ в точке 30 Гц. И вообще если я Вам покажу график АЧХ воспроизведения стоковой Nakamichi CR-50 без перемычек - Вам плохо станет, так что давайте не будем 🙂 В моем понимании - аппарат писатель должен работать предельно честно…и иногда лучше даже слегка подвалить края на воспр., чем, прости Господи, задирать их, как в наках. Что по итогу - записи с наков на аппаратах настроенных в МЭК - звучат как из унитаза в подавляющем большинстве случаев. ---
**Author:** ![speedster](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/c68b51/32.png) [@speedster](https://www.hififorum.org/u/speedster)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 19:17:46 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/39 "2020-06-17T19:17:46Z")
если аппарат - изначально унитаз, никакая настройка его не спасет ---
**Author:** ![PureMagnetics](https://www.hififorum.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ed655f/32.png) [@PureMagnetics](https://www.hififorum.org/u/PureMagnetics)\ **Post date:** [17.Июнь.2020 19:21:59 UTC](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350/40 "2020-06-17T19:21:59Z")
> Только что, speedster сказал: > > если аппарат - изначально унитаз, никакая настройка его не спасет Если ты о записях Накамичи - то я согласен. 🙂 Задиры на краях отн. МЭК 1981 на воспр. им определенно идут на “пользу”.   [Предыдущая страница](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350.md?page=1) [Следующая страница](https://www.hififorum.org/t/teac-v-7000/350.md?page=3)