Только что, Swissspear сказал:
Сомневаюсь, что давая гарантию они могут что то нахимичить. По западным отзывам Штудеры от них идеальные приходят
Что швейцарские упомянутые сервисы, что немецкие лажу не делают. Историческая память не позволяет
Тогда возвращаемся к вопросу - у них бывают 807, 810, 812
какой лучше заказывать и почему?
1 минуту назад, Swissspear сказал:
Ладно, по кругу пошли )
да, заканчиваем на этом. Перефразируя. Есть работающие Штудеры, и есть не работающие, но вкусно пахнущие и далее по Жванецкому - “или пойти вчера по 5 за большими или сегодня за мелкими но по 3”
6 минут назад, Swissspear сказал:
Тогда возвращаемся к вопросу - у них бывают 807, 810, 812
какой лучше заказывать и почему?
последнюю фразу все же провякую😀. Лучше A80, потому как проще, во всех смыслах
18 минут назад, Swissspear сказал:
Разве обладание катушечником элитарный закрытый клуб? Почему не поделиться информацией, не понимаю.
Не закрытый, но, безусловно, элитарный. Это довольно дорогое удовольствие; даже не столько “хард”, сколько “софт”. Информация не является секретной: действительно интересующиеся предметом получают её без проблем при личных контактах, а для остальных она просто не имеет практической ценности.
22 минуты назад, Swissspear сказал:
речь идет о компактных транзисторных моделях Штудер - 807, 810 и 812
Компактный из них только 810-й, остальные обычно на телегах.
1 лайк
48 минут назад, Swissspear сказал:
Разве обладание катушечником элитарный закрытый клуб? Почему не поделиться информацией, не понимаю
Элитарный. Все таки тут речь о Штудер
25 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Это довольно дорогое удовольствие; даже не столько “хард”, сколько “софт”.
Именно, что “софт”. Уровень контента для проигрывания на этих аппаратах должен быть весьма высок. и сейчас он очень дорогостоящий. Именно это загоняет в “элитарность”. Покупать боббины с “мастер” релизами 38/2 в среднем по 20К рублей, даже не каждому хайэндщику дано.
ПС
Вот Нак 1000 ЗХЛ и А810 - деки одного ценового порядка. А вот ленты с релизами…
28 минут назад, Вадим Шлемский сказал:
Компактный из них только 810-й, остальные обычно на телегах.
Не совсем. 807 тоже имел такую особенность, а вот 812 не видел ни разу
50 минут назад, Swissspear сказал:
А если все три работают, а надо один выбрать?
Стас, здесь ремонтники труццо.
А они в звуке обычно не бум-бум вообще.
Для них градации такие - “трудно ремонтируемо” - “просто ремонтируемо” - “в ремонт не берем”.
АЧХ - абсолютный показатель звука…
АЧХ подобных аппаратов будет отличаться на гомеопатические доли дБ :grinning_face: Это же не кассетники 
Если, конечно, аппараты в исправном состоянии.
Да ладно, любимый Леоновым МЭЗ имел частотку 60-10к на 38 скорости…
Тут речь о Штудерах. Для этих моделей разницы в АЧХ не будет. По поводу звука не знаю, слушал “мельком” только 807 и 810.
42 минуты назад, okok сказал:
здесь ремонтники труццо
Олег, так Вы ремонтник? Или пользователь? Или…?
Я все понемногу.
3 часа назад, Swissspear сказал:
речь идет о компактных транзисторных моделях Штудер - 807, 810 и 812
Стоп. Только что увидел. Еще раз- о каких моделях? Транзисторных?
Собственно вот все и нашел
We had a boatload of A810s, which I have to confess a fondness for. These were good sounding, solid, easy to align recorders. There are two different versions of the capstan motors. Only the 2-pole will run at 30 IPS if that interests you, although any of the machines can be programmed for all 4 speeds. Some can select all 4 from the front panel, other only 3, and others only a pair of speeds (high and low). Check what you’re buying if it matters to you. The audio electronics are exactly the same as the A820 (they have 820 part numbers on the cards), although the transport is somewhat simpler, although still constant tension. The earliest 810s with the LCD counter used an unobtainable backup battery for the CPU. You probably want to avoid that one. The LED panel version battery still seems to be available from Varta. The audio paramters are stored electronically, so they are very stable and instantly recallable. If you’re worried about the battery dying, you can write them down somewhere and reload them. The 810s also had a myriad of head options, and there were even time code versions that used the 2mm space between the 2 tracks. You should be able to find one of these in your price range if you’re patient. I know the surplus ones we had went for a lot less, although they were being sold into a very small market. These are essentially B67 transports (AC motors) with A820 electronics. The electronics allow you to tweak the corner freq. as well as level for HI and LO EQ, allowing for very flat response.
The A820 uses the same audio electronics (and maybe the same heads), but has a larger, more complicated transport. Frequency response and noise is exactly the same from my measurements (with the same head configuration), although the W&F was lower, at least when the machines were new. The 820 uses all DC servo motors, can accomodate 14" reels, and will run at all 4 speeds standard.
The last analog machines we got were A807 MK IIs. They were a hybrid of the 810 and 820 transports, with all new (less expensive) electronics (no separate cards). The transport uses DC motors but is the size of an 810. The measured W&F was less than 0.01% at 15 IPS, almost an order of magnitude better than typical 440 transports. The alignment was simpified, with no adjustment for the PB bass, but it didn’t seem to matter. They also had all the typical Studer head options. I think ours had the butterfly 2.75 heads. These ones ran at 7.5, 15, and 30 IPS. You might find one of these in your target price range too.
14 минут назад, vbvb сказал:
Стоп. Только что увидел. Еще раз- о каких моделях? Транзисторных?
А они ламповые?
8 минут назад, Swissspear сказал:
А они ламповые?
трансформаторные 
. Откройте SM для начала
Суть вопроса от этого не изменится. Что это меняет - лампы точно менять не придется 
К сожалению, если люди выбирают колонки или тот же компьютер - на форумах всегда подскажут и не отправят в магазин С катушечными магнитофонами просто магия какая-то - все покрыто туманом и сложностью доставания софта. Но вопрос то не про софт - а про хард
Нет слов. Софт? куда софт? в хард?
Так выше же уже привели эти термины
софт в кавычках - ленты с записью
хард - сами магнитофоны
пока речь была только о магнитофонах
может люди будут винил на ленту сами записывать да слушать