Сильно ли SAS портит дорожку?

Здравствуйте,

 

Для многих картриджей фирма JICO выпускает иглы с заточкой SAS,

они стоят дорого, но считаются очень хорошими, и действительно о них

много положительных отзывов.

Но я читал такое мнение, что такая заточка больше портит канавку, чем эллипс или шибата.

Отсюда вопрос:

Во-первых, как вы думаете так ли это?

Во-вторых, так ли велико улучшение звука от заточки SAS и стоит ли за неё платить

перед эллипсом, который уже звучит очень и очень неплохо?

И потом пластинки тоже жалко, их беречь надо.

 

Понятно, что лучше всего попробовать и сравнить, но пока возможности выбросить 200 у е  нет

 

Спасибо

 

 

 

 

Чушь  собачья..:

1 Like

Смешно

 Звук у SAS действительно очень хорош даже если поставить на не дорогую головку типа Шур 75 ( сравнивал сразу три заточки на оригинальных новых конус и эллипс Шур и SAS JICO ) и разница сильно ощутима . Что касаемо износа - как ранее написали чушь полная )))

2 Likes

Спасибо, я не совсем правильно написал:

SAS не сразу портит дорожку,  пока игла новая, всё нормально

а когда грани стачиваются, тогда начинает портить дорожку.

Поймать этот момент непросто.

Любая тупая игла пилит пластинку. Заточка тут не при чем. 

22 минуты назад, sar8 сказал:

Поймать этот момент непросто.

Откуда  дровишки.?

1 Like

Спасибо, все ясно.

такое мнение не может не радовать:)

5 часов назад, Вячеслав Аксёнов сказал:

Любая тупая игла пилит пластинку. Заточка тут не при чем. 

Все же , сложная заточка должна быть совсем убитая , чтобы она начало портить пластинку. А срок службы у сложных заточек большой.  

Чем игла острее и чем больше давление, тем больше пилит пластинку.

Это, как бэ, из очевидного.

Почему тупая игла должна сильнее пилить?

Вопрос ко всем. Не понимаю.

6 минут назад, okok сказал:

Почему тупая игла должна сильнее пилить?

старая игла - острится…

а супер старая уже тупится…))

Острицы - это другоэ…

1 Like

Тупая игла это вообще о чем. Игла не тупится , а изнашивается. От степени износа меняется форма точки соприкосновения иглы с дорожкой и соответственно правильное огибание дорожки. Наверное при какой то определенной форме точки контакта пластинка начинает изнашиваться быстрее. Ну а так “тупая” игла не будет больше изнашивать пластинку. При одинаковой прижимной силе давление на плоскость зависит только от площади контакта.

2 Likes

37 минут назад, vit-mor сказал:

При одинаковой прижимной силе давление на плоскость зависит только от площади контакта.

(хотя  там  нет никакой"плоскости" поверхность   дорожки весьма  извилиста…) 

А так-то давление по мере иноса , должно уменьшаться  ,да  и сама  изнашиваемое “пяно  контакта”  , плоскостью не является ,а  скорее  будет  смахивать на  “выпуклость” то есть  вариант что от этого винилка  будет хоть  как-то  “страдать” .маловероятна! :slight_smile:

Единственно  вероятная причина  “запила”-это скол  кристалла!

1 минуту назад, Герасим сказал:

так-то давление должно уменьшаться  ,да  и сама  изнашиваемое “пяно  контакта”  , плоскостью не является ,а  скорее  будет  смахивать на  “выпуклость” то есть  вариант что от этого винилка  будет хоть  как-то  “страдать” .маловероятна! :slightly_smiling_face:

Возможно на самых ВЧ уже не будет вмещаться в дорожку и будет заглаживать выпуклости дорожки? 

1 час назад, okok сказал:

Чем игла острее и чем больше давление, тем больше пилит пластинку.

Игла не бывает острее и тупее. Речь идёт о площади соприкосновения иглы с дорожкой пластинки. У сложной заточки эта поверхность больше.  

9 часов назад, sar8 сказал:

Во-первых, как вы думаете так ли это?

Во-вторых, так ли велико улучшение звука от заточки SAS и стоит ли за неё платить

перед эллипсом, который уже звучит очень и очень неплохо?

Насчет запила пластинки это бред, конечно. У сложных заточек площадь контакта больше, поэтому и износ пластинки и самой иглы будет меньше, чем у игл с простыми заточками.

А вот со звуком сложнее. SAS очень детальна и для тяжелого рока может оказаться хуже, чем эллипс.

Также SAS критична к плохо помытым пластинкам - вытаскивает из канавки больше шумов, чем эллипс или сфера.

 

1 минуту назад, herzen сказал:

SAS очень детальна и для тяжелого рока может оказаться хуже, чем эллипс.

Да почему , обьясни !

Может быть я хочу слышать больше деталей в тяжёлом роке.:thinking:

7 минут назад, Андрей Светлицкий сказал:

Может быть я хочу слышать больше деталей в тяжёлом роке.:thinking:

Я же написал “может”. На моей системе и для моих ушей эллипс тяж лучше отыгрывает. На твоей не знаю.

Детальность проявляется по большей мере на средних и средне-высоких частотах - это дополнительный скрежет и звон электрогитар и присвистывание шепелявых вокалистов ))). Оно тебе надо?

1 Like

2 часа назад, herzen сказал:

Детальность проявляется по большей мере на средних и средне-высоких частотах - это дополнительный скрежет и звон электрогитар и присвистывание шепелявых вокалистов ))). Оно тебе надо?

На микролайне звенит только совершенно новая игла , потом верха чуть проседают и становится норм. 

Я люблю много звона , люблю японские пластинки. 

Это дело вкуса. Тут вообще нельзя ничего советовать. Тем более преподносить это как истину “в последней”.