Имеется возможность приобретения Ленки в состоянии так-себе ( V-блок под замену , плинт покоцан, плекс как на дедушкиных часах ), но движек жив и все крутит ,шпиндель не люфтит ,ничего не буксует по цене ниже 100 евро .
Есть ли смысл взять сей девайс в качестве донора под PTP + Jelco ? Обоснован ли культ сего “франкенштейна” ?
PS: давно тлеет идея сделать чего -нибудь эдакое под ламповый тракт , чтоб душу и уши грело ,прохладными зимними вечерами
Есть ли смысл взять сей девайс в качестве донора под PTP + Jelco ? Обоснован ли культ сего “франкенштейна” ?
Франкенштейн это кто? Lenco-75/78? Я бы нестал связываться с РТР. если только донор не убит полностью, и его восстановление не возможно. Lenco -это не проигрыватель, а философия, которую можно любить, может и нет. Такая же как Linn Lp12, Thorens TD 124 и Garrard 301. О Lenco и восстановление . Конструкция отточена до предела. Легко восстанавливается и модернизируется под желание пользователя. В первую очередь надо трезво оценить свои силы, степень переделок и,главное, желание. (кол во потраченных на это “зеленых керенок”)
франкенштейном я PTP назвал , думаю понятно почему - сделан из …
Я понимаю что Ленко -философия , легенда и фсе такое .Логово ленководов lencoheaven читал ,именно читая и возникла идея о РТР , если подвернется подходящий донор (с покоцанной мордой и убитым тонармом , но живой и бодрой “ходовой частью” .Таки подвернулся .
По идее у стола L70,75,78 есть один недостаток - штампованый стальное основание стола и РТР это исправляет, в теории ..
Вопрос в том что послушать живой правильный РТР не доводилось ,отсюда интерес и собственно вопрос .
PS Jelco то помер , но благо купить еще новый можно
Если Вам доставляет “сам процесс”, эксперименты с приводом* Ленко - отличное занятие. Да и результат можно получить неплохой. Если же Вам просто нужен хороший “ролик”, то выбор небогат: ЕМТ, Коммон, Денон. А если греет душу конструкция 124-го (резинка + ролик) - то РА2.
*Тонарм, мягко говоря, так себе, даже при замене V-блоков на бронзу.
Вертикальный ролик в Ленке приводит к вертикальной составляющей рокота на пластинке.
Никуда вертикальный ролик не приводит. Нет там рокота. Ни вертикального, ни тем более горизонтального. Говорю Вам как бывший владелец с 15 летним стажем, исправного папелаца . ЗЫ. Даже если применить двойной или тройной интеграл . Главный минус вертушки - невразумительный тонарм. Его обязательная замена - существенно удорожит процесс модернизации. ИМХО.
Скажем так: всего лишь вертак… Это правда. Но никак не обычный. Приятен “на ощупь”, компактен и идеально сочетается с лучшей (на мой вкус) одноимённой головой. Это шедевр.
Есть такой чувак ( из мегаматёрых ленководов ) Peter Reinders . Он задвинул идею , что стол Ленки можно основательно переделать ,лишив девайс основного косяка .
Добавлю своих 5 копеек про Lenco 75, которая была моим “первым” роликом лет 15 или больше назад.
Про тонарм уже сказали все верно, в том числе и с учётом замены опор под ножи. Лучше сразу продать, если есть кому. Сама же Lenco отличнейший конструктор для тех у кого много свободного времени и нет возможности купить сразу “стол” более высокого уровня - ЕМТ тот же.
Свою Lenco я перекрашивал молотковым Хамерайтом и отверстие под штатный тонарм заполнил эпоксидкой и зашлифовал. Использовал разные тонармы, и по понятным причинам 16-ти дюймовые: в основном Fairchild 281 и Ortofon. Были и другие: SHURE M16, Clarkstan и еще пара.
Даже не знаю, как комментировать заявления идиотов о рокоте ленко. Ну да, если проигрыватель необслужен, а комментатор ококок, тогда возможно все. Ну а тонармы на нормальном плинте можно поставить какие угодно. У меня, к примеру, аудиокрафт для легких и динаверктор для тяжелых голов.