NAD C368 к акустике с низкой чувствительностью

Всем привет. Хочу взять к акустике с чуйкой в 86Дб упомянутый усилитель. Раскачает ли он еёе? Источник Rotel RCD-1572. Вроде напрашивается к “Ротелю” “Ротель”, НО меня в этом NAD привлекла возможность дополнения его модулем с HDMI-ми, через которые можно “пускать” звук ( с той же ОРРО, к примеру). Получается, по идее, этакий стереоресивер, но по звуку должен быть явно интереснее обыкновенного ресивера. М.б. кто нибудь пользовал NAD C368 с такой приблудой?

А что за акустика?

По 368-му ничего не скажу, но NADы всегда хорошо дружили с тугой акустикой.

Подойдёт без проблем. Посмотрите на его замеры в сети.

14 часов назад, Iegion сказал:

А что за акустика?

Полочная трёхполосная Energy Veritas V2.2i.

14 часов назад, Young fermer сказал:

Подойдёт без проблем. Посмотрите на его замеры в сети

О.К. Спасибо.

Найдите интегральник YBA. Любой, самый простой из серии Integre. А лучше - DT. И будете в дальнейшем только акустику менять, а не усилители.

15.09.2020 в 02:57, sormih сказал:

Найдите интегральник YBA.

Позвольте поинтересоваться-Вы сами его пользовали или же торгуете этим брендом?:wink:

Впрочем, я погуглил - по нынешним ценам мне его даже младшенького не потянуть, увы.

15.09.2020 в 02:57, sormih сказал:

И будете в дальнейшем только акустику менять, а не усилители.

А вот этого делать не собираюсь. Так что под неё и буду подыскивать усилитель либо стереоресивер.

1 Like

С усилителями YBA не сталкивался, но брал для сравнения когда то их сидюк - абсолютно ничего выдающегося. Так что без прослушки усилитель брать не рекомендую - особенно учитывая из цену 

16.09.2020 в 19:38, becar сказал:

Позвольте поинтересоваться-Вы сами его пользовали или же торгуете этим брендом?:wink:

Впрочем, я погуглил - по нынешним ценам мне его даже младшенького не потянуть, увы.

Этим брендом я не торгую. Впрочем, как и никаким другим. Все советы - исключительно из личного опыта. У меня были их интегральники - одно-трансформаторный и двух-трансформаторный. Сейчас - моноблоки (раздел “Системы участников”). По ценам. Как и все б/у, цены зависят от продавца. Пару лет назад удалось DT купить другу за 35. С пультом. Сейчас не меньше 60 просят, и то без пульта. А он очень важен (там режим Mute переключается ТОЛЬКО с пульта).

Вообще, это дело вкуса. До YBA у меня был Luxman l-530, раньше - Sasnui au-d907, Maranrz pm-74d и т.п. Тоже ведь как-то их слушал, даже нравились. Потом пошел выбор путем попарного сравнения…

 

16.09.2020 в 19:40, becar сказал:

15.09.2020 в 09:57, sormih сказал:

И будете в дальнейшем только акустику менять, а не усилители.

А вот этого делать не собираюсь.

Я тоже не собирался лет 15 назад. А прошло время - пар 10 уж точно сменилось.

1 Like

6 часов назад, sormih сказал:

  • Sasnui au-d907,

Какой из выше перечисленных побил Sansui?

1 Like

13 часов назад, sormih сказал:

А прошло время - пар 10 уж точно сменилось.

Красиво жить не запретишь😄  Увы, но мне такое “не игрозит” в силу разных причин ( и финансовых тоже🤕)

Тем не менее, спасибо за информацию, т.к. об этом бренде мало инфы в сети (во всяком случае в русскоязычном сегменте). 

Что гадать? Вот отличный обзор NAD С368 с замерами от поляков. Судя по графику мощности, качнет все, что угодно. И искажения относительно низкие. 

https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2790-nad-c368

1 Like

1 час назад, Jason Creek сказал:

Что гадать? Вот отличный обзор NAD С368 с замерами от поляков. Судя по графику мощности, качнет все, что угодно. И искажения относительно низкие. 

Большое спасибо за ссылочку!

Вот как выглядит оконечник у NAD C368 - Hypex UcD102 V1 с наклеенным ярлыком “C268/C368”.

1311099w.jpg

А вот замеры чистого мощника nad c268

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nad-c268-power-amplifier-review.14287/

1 Like

1 час назад, Uptrend сказал:

А вот замеры чистого мощника nad c268

  Ну, если половину киловатта мостом дает, то точно надо брать.)

Хайпекс-моноблоки в руках держал - сделаны очень качественно и с умом + КПД под 100% + холодные на любой мощности.

19.09.2020 в 06:58, Анатолий Гаврилов сказал:

Ну, если половину киловатта мостом дает, то точно надо брать.)

Что, действительно подойдёт к моим колонкам?

35 минут назад, becar сказал:

Что, действительно подойдёт к моим колонкам?

  Энеджи - высокого уровня линейка из начала 2000х, сделана по-понятиям, давление там с ватта будет децибел в 86, на метре, - чтобы только  раздраконить ее надо ватт от 10, но в экстаз их тоже нельзя загонять - там наверняка небольшой по диаметру басовик с небольшим, против 10" басовиков, линейным ходом. Т.е. нижний порог в 10 Вт, а верхний - в половину той мощи, которая на этикетке этих Энеджи, сзади, должна быть написана. Наверняка там ватт 100-150.)))  По факту этим полочникам надо от 10 до 80 ватт, комната обычных размеров, за “базар” по Хайпексу отвечаю, НЭДы тоже истязал…продолжительное время.)

16 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Энеджи - высокого уровня линейка из начала 2000х,

Мне с этой акустикой на другом ресурсе предложили Hegel Rost попробовать. Если абстрагироваться от характера звучания этих усей, то что, всё же, порекомендовали бы взять? Заранее благодарю за совет.