На моей системе с акустикой Клипш Корнуолл однозначно победил Absolute Copper . Чем он очень сильно отличается от Reference. Он более " яркий" “острый” “крикливый” и "шумный " в спектре средних и высоких, нет той мягкости и натуральности голоса и особенно инструментов. По детальности Reference тоже уступает, но не так критично.
В общем большая разница в комфорте прослушки и восприятия музыки.
До этого у меня был межблок Harmonic Technology Pro-Silway II все изделия в т.ч Acoustic Zen разработанные сталеваром и музыкантом Робертом Ли. После замены разъёмов на серебро от WBT с Pro-Silway попёрлась вся “грязь” звук стал очень ярким и некомфортным.
Так что медь Абсолюта все это успокоила. И теперь источник Teak 505 получил новый “породистый” голос. Подуставшый "меджик " вернулся в новом, более качественном обличии.
P.S. для скептиков и недооценщиков проводов а также “специалистов” от согласования😆, хочу сказать что провода в определённой конфигурации и определённого уровня могут изменит систему др неузнаваемости в плане улучшения её качества ! ! !
На моей системе с акустикой Клипш Корнуолл однозначно победил Absolute Copper . Чем он очень сильно отличается от Reference. Он более " яркий" “острый” “крикливый” и "шумный " в спектре средних и высоких, нет той мягкости и натуральности голоса и особенно инструментов. По детальности Reference тоже уступает, но не так критично.
В общем большая разница в комфорте прослушки и восприятия музыки.
Василес, то есть более не дорогой у вас в системе победил более дорогой ? Или референс наоборот дешевле ? Обычно серии референс самые дорогие или не всегда ? Сколько и тот и другой в цене ?
Для “тупых” систем конечно Референс предпочтительнее, я так думаю.
Но для моей системы, только Абсолют Куппер, это просто “космос”
Понятно. Всё же победил на 300 $ подороже который. А у вас бывало ( в вашем личном опыте ) что может несколько более не дорогой кабель оказывался по лучше чем по дороже ? При слишком большой разнице таких случаев конечно не наблюдается, но при небольш. разнице бывает всякое. Есть случаи когда кабель с небольш. отрывом = подешевле выигрывал у более дорогого. Но это Василес когда речь ещё и о разных производителях конечно. У вас то Акустик Зен и тот и другой и получ. всё таки закономерно победил тот котор. по дороже ! Но в битве с разными производителями иногда мы обнаруживаем РАЗНОЕ СООТНОШЕНИЕ = ЦЕНА - КАЧЕСТВО. И это конечно касается и не только каб. продукции но и акустики и разн. железа тоже. У вас есть за эти годы опыта любимые производители в каб. продукции ?
У вас есть за эти годы опыта любимые производители в каб. продукции ?
Я конечно не имею возможности сравнить много кабельных брендов на своей системе. Но Акустик Зен для меня предпочтительнее по своей нейтральности и детальности. А так ка весь Клипш это всеже рупор на ВЧ и СЧ то именно А З благотворно влияет и сглаживает “рупорную жесть”. Поэтому и проиграло серебро.
Когда все кабели в моей системе были заменены на АЗ : межблок, акустический Голлограм 2 (в том числе внутренняя проводка Корнуолл на АЗ Сатори) система заиграла просто великолепно.
Теперь сравниваю свой силовик АЗ Кракатау с VooDoo Fire, пока не определился. Звук другой , ценовая категория одинаковая в районе 800$.
И еще, теория стоимости кабелей 10- 15% от стоимости системы, придуманная какими то людьми, которые понятия не имеют в звуке, совсем ничего реального со звуком не имеет.))) К стати на момент покупки сетевого плеера Тиак 505 он стоил 1 250( сейчас уже нет таких цен) а межблок 1 500, так что нужно делать правильные выводы. Главное найти то что подходит и гармонично добавляет качества в систему. Пока для меня это Акустик Зен. )
теория стоимости кабелей 10- 15% от стоимости системы
Василес вот честно не подумайте что как то прям что то хочу доказать, нет. Сам строго не придерживаюсь прямо таки чётких рамок. У меня например у самого давайте прикинем мою дешёвку бюджетную 😀 = смотрите luxman l 510 по ритейлу 135000 йен ена тогда по моему была то ли 1 к 200 толи 1 к 100 ??? надо смотреть ну пусть 1000 цап 850 и акустика 1100 правда вторая 1972 г 350 всего правда короткоходы. Кабели у меня межблочные оба и акролинк и инакустик по ритейлу примерно 300 за 1 м и акустич. точно не знаю но тоже один 350 примерно а второй да в нарезку по дешевле для старых АС. То есть у меня у самого если брать источник или усилитель то у меня межблок получ. уже 30 от компонента и также 30 акустич. кабель от стоимости АС. Василес смотрите в чём вопрос ЕЩЁ РАЗ чтобы вы поняли просто мою точку зрения на сей счёт. Предположим я подключу кабель межблочный за 500-700 - я не спорю конечно будет ещё лучше играть но если я столько же в % именно добавлю на АС или усилитель эффект будет по сильнее однако. То есть смена кабеля к лучшему это хорошо и это работает и для меня это не пустой звон как те кто считает что можно и вит. пару подключить и слушать. НО, но вопрос в том что всё таки при равных денеж. вложениях эффект будет сначала на 1 месте - акустика, затем усилитель, потом источник, и след позиция это акустич. и межблоч. кабеля, затем почти с миним. отрывом электрика и остальные аксессуары - спец. розетки, конусы, перемычки и т.д. Василес я всё слышу даже на своей бюджет. системе и конусы и фазу и перемычки ( латунь ) выкинул поставил медь = всё слышу. Но Василес вопрос для меня только в колич. вложений = пропорция. Я не знаю давайте пример приведу что бы вы поняли. Вот были у меня когда то kef q1 первые мои полочники - стоили они тогда 300 кажется межблок у меня тогда был как сейчас помню chord cobra - 90 усилитель сначала сони а потом nad 352 да где то около 500 по моему. Далее ничего не трогая я сменил kef q 1 на Dali Ikon 6 1200 кажется - и так разница между АС составила 900 ! А теперь представьте что я бы 900 потратил не на смену АС а купил бы себе кабель за с ритейлом 900 но остался бы с кэфами ?! Ну надеюсь вы не будете утверждать что кабель за 900 $ мог бы настолько же улучшить звук как и смена акустики ! Василес я хоть и с бюджетками вожусь но принципы везде одинаковы = я ещё не слышал такого чтобы кабель при таком же вложении средств мог бы потеснить замену АС или усилителя. Нет я не за строгость в % я ЗА РАЗУМНОСТЬ ! При доведённой до конца системе можно конечно и кабель махануть почти равный АС или межблок равный усилителю, если АС и железо уже дальше не куда, а средства ещё позволяют. Я думаю вы мою мысль поняли о чём я.
, У меня немного другая ситуация. Источник Тиак 505 в своей цен категории просто уникальный. Это подтверждает как и форумы так и количество продаж сей машины. Он звучит на уровне девайсов стоимостью 4-5 штук. И я могу это подтвердить, ему нужно дать определённого уровня кабельную обвязку. Теперь мой усь Макинтош 2105 легенда звука , после замены разъёмов на WBT серебро( 200$ пара) он открылся на полую. Ну и Клипш Корнуолл, выпускаются более 40 лет рекламы не требуют, универсальные ящики.
Мне только и осталось все это полировать, что я считаю и успешно сделал😊
И еще, теория стоимости кабелей 10- 15% от стоимости системы, придуманная какими то людьми, которые понятия не имеют в звуке, совсем ничего реального со звуком не имеет.)))
В идеальной ситуации компонент должен стоить 100-150к$, а кабель к нему 30-40к$. Это самые результативные соотношения и цифры, исходя из моей практики.
Наверное не плохая идея. Но сейчас все играет на столько хорошо, что притензий пока нет. А главное приносит полное удовлетворение. Ну как минимум на сегодня😊
3 hours ago, K-K AVComfort said:
В идеальной ситуации компонент должен стоить 100-150к$, а кабель к нему 30-40к$.
Конечно я бы не отказался от такого набора . Но есть некоторые затруднения. Хотя я слышал и не единажды такие “составы” и соотношение цена/качество там сильно не соразмерное.
Источник Тиак 505 в своей цен категории просто уникальный.
Сетевик ?
22.04.2021 в 19:19, Vasiles сказал:
Главное найти то что подходит и гармонично добавляет качества в систему. Пока для меня это Акустик Зен. )
А много вам довелось послушать, заменить ? Доводилось ли вам слушать такие фирмы как Аркана, Пурист, Ревелатион Лабс ? Для меня это конечно дорогой сегмент - у них конечно по моему даже за 500 $ даже ничего нет. Василес, почему Акустик Зен, просто именно хорошо вписался по тембрам и подаче ?
1 час назад, Vasiles сказал:
главное приносит полное удовлетворение. Ну как минимум на сегодня😊
Скажите, а с комнатой что ни буть приходилось делать, акустически я имею ввиду ? Или как бы подвигали, нашли лучш. положение и как бы хорошо ? У вас клипши с широк. панелью, НЧ по моему бумага 30 см и рупор в общем то не так критичны к помещению как соврем. напольники к примеру. Ну я так думаю по крайней мере.
Конечно я бы не отказался от такого набора . Но есть некоторые затруднения. Хотя я слышал и не единажды такие “составы” и соотношение цена/качество там сильно не соразмерное.
Это сетевой плеер и ЦАП в одной коробке, то есть завершенный источник. Сейчас просто не представляю, как можно быть привязаным к ограниченной кучке пластмассовых кружков😆
2 hours ago, bus22 said:
комнатой что ни буть приходилось делать, акустически я имею ввиду
Да, очень ощутимая отдача, особенно на ВЧ и СЧ. Специальные акустические панели, монтируются очень легко на двухсторонний скотч. Правда никак на возьмусь к потолку )
Это самодостаточная машина. Эсли Вы хотите “чистый” стример, то да там есть цифровыходы, так как нет ЦАПа .В этом же есть разнообразыей входы, на все случаи жизни, плюс флеш на передний панели
Это самодостаточная машина. Эсли Вы хотите “чистый” стример, то да там есть цифровыходы, так как нет ЦАПа .В этом же есть разнообразыей входы, на все случаи жизни, плюс флеш на передний панели
Выходы только аналог RCA и балансный
Василес я свой Teac NP H750 продавать буду так как я конкретно лопухнулся из за слабого встроенного цапа в нём, он сильно уступает даже моему алхимику. И вот если бы был коакс. выход я бы так не попал, а теперь не знаю что и делать ? Василес не знаете какие просто сетев. плееры хорошие без встр. цапа ? Или без встр. цапа без разницы лишь бы коакс. выход был, раз у моего цапа коакс. вход есть ?
Цена этого вопроса(чистого стримера) где-то в районе 500 и в низ))) , но лично я не шел бы таким путем. Во первых 2 ящика, нужно дополнительно не плохой цифропровод, если идти путем улечщения питания, то нужно 2 силовика, ну и согласовка двух цифроящиков уже более критична, в плане что нужен Клок, что бы уменьшить джитер. Один ящик в виде Теак 505 по все параметрам лучше. Но решать Вам.)
Хотя я слышал и не единажды такие “составы” и соотношение цена/качество там сильно не соразмерное. 
Да.